Super League und der daraus resultierende Konflikt mit der UEFA

[Rupert]

Da war doch was.

2021 gab es von 12 Clubs den Vorschlag eine Super League zu gründen.
Dagegen hagelte es Proteste seitens UEFA, FIFA, etlichen Verbänden, einzelnen Clubs und vielen Fans.
Die UEFA und FIFA drohte dann, Spieler aus ihren Wettbewerben auszuschließen, wenn die in einer zukünftigen Super League spielen sollten und außerdem sollten Super League Clubs aus allen UEFA Wettbewerben ausgeschlossen werden.
Dann war's erstmal vorbei mit der Super League.
Dagegen klagten Real Madrid, FC Barcelona und Juventus Turin vor dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) und der gab heute bekannt, dass dieses Vorgehen weder der UEFA noch der FIFA zusteht:

Uefa missbraucht Monopol für Wettbewerbe â erfolgreiche Klage der Super League

Agieren internationale Fußballverbände wie die Uefa als Kartell? Ja, sagt der Europäische Gerichtshof. Damit dürfen die Super-League-Initiatoren wieder hoffen.

www.spiegel.de

Ob es nun zu einer Super League kommt, steht in den Sternen aber das ist mal ein ordentlicher Dämpfer für die selbsternannten Herren des Fußballs.

 

[Pak-Do-Ik]

Da war doch was.

2021 gab es von 12 Clubs den Vorschlag eine Super League zu gründen.
Dagegen hagelte es Proteste seitens UEFA, FIFA, etlichen Verbänden, einzelnen Clubs und vielen Fans.
Die UEFA und FIFA drohte dann, Spieler aus ihren Wettbewerben auszuschließen, wenn die in einer zukünftigen Super League spielen sollten und außerdem sollten Super League Clubs aus allen UEFA Wettbewerben ausgeschlossen werden.
Dann war's erstmal vorbei mit der Super League.
Dagegen klagten Real Madrid, FC Barcelona und Juventus Turin vor dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) und der gab heute bekannt, dass dieses Vorgehen weder der UEFA noch der FIFA zusteht:

Uefa missbraucht Monopol für Wettbewerbe â erfolgreiche Klage der Super League

Agieren internationale Fußballverbände wie die Uefa als Kartell? Ja, sagt der Europäische Gerichtshof. Damit dürfen die Super-League-Initiatoren wieder hoffen.

www.spiegel.de

Ob es nun zu einer Super League kommt, steht in den Sternen aber das ist mal ein ordentlicher Dämpfer für die selbsternannten Herren des Fußballs.

Ein Dämpfer durchaus, fragt sich nur ob man den Teufel mit dem Beelzebub austreibt.
Wenn ich mich so umsehe bringt noch eine neue Liga neben den bereits bestehenden Wettbewerben außer Geld keinen Gewinn, aber das ist ja wohl auch das Ziel.
So wird Fußball immer mehr zum Operettensport, wobei UEFA, FIFA und bestimmte Vereine als "globale Marke" schon übermäßig dafür getan haben.

 

[Rupert]

Eben; u.a. die UEFA hat ja ganz maßgeblich mit ihren CL-Prämienausschüttungen dazu beigetragen, dass die Fußballgroßfirmen hoffnungslos finanziell enteilt sind und die wollen eben nun noch mehr und des Weiteren wohl nicht mehr von der UEFA abhängen sondern das Prozedere selbst bestimmen.

 

[Holgy]

Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass ein Pay-TV-Sender (im folgenden einfach SKY genannt) einfach mal seine eigene Superliga organisiert. Warum der UEFA das Geld in den A blasen, wenn man die Vereine direkt ansprechen und das Geld anbieten kann? Dann pickt SKY sich die tollsten Vereine raus, das heißt die, die am meisten Quote/Abos bringen. Die Vereine werden nicht nein sagen, wenn die Kasse stimmt. Und dann gibt es eben noch die SKY-Super-League - ganz exklusiv bei SKY zu sehen, mit den tollsten Vereinen - garantiert! - weil sich da niemand für qualifizieren muss, sondern die spielen, die SKY haben möchte.

 

[Pak-Do-Ik]

Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass ein Pay-TV-Sender (im folgenden einfach SKY genannt) einfach mal seine eigene Superliga organisiert. Warum der UEFA das Geld in den A blasen, wenn man die Vereine direkt ansprechen und das Geld anbieten kann? Dann pickt SKY sich die tollsten Vereine raus, das heißt die, die am meisten Quote/Abos bringen. Die Vereine werden nicht nein sagen, wenn die Kasse stimmt. Und dann gibt es eben noch die SKY-Super-League - ganz exklusiv bei SKY zu sehen, mit den tollsten Vereinen - garantiert! - weil sich da niemand für qualifizieren muss, sondern die spielen, die SKY haben möchte.

Du kannst einen ja erschrecken.......

 

[Detti04]

Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass ein Pay-TV-Sender (im folgenden einfach SKY genannt) einfach mal seine eigene Superliga organisiert. Warum der UEFA das Geld in den A blasen, wenn man die Vereine direkt ansprechen und das Geld anbieten kann? Dann pickt SKY sich die tollsten Vereine raus, das heißt die, die am meisten Quote/Abos bringen. Die Vereine werden nicht nein sagen, wenn die Kasse stimmt. Und dann gibt es eben noch die SKY-Super-League - ganz exklusiv bei SKY zu sehen, mit den tollsten Vereinen - garantiert! - weil sich da niemand für qualifizieren muss, sondern die spielen, die SKY haben möchte.

In dem Fall sagen FIFA und UEFA eben, dass an an den von ihnen veranstalteten Wettbewerben, also z.B. WM und EM, nur solche Spieler teilnehmen duerfen, die innerhalb der letzten x Jahre nicht bei der Konkurrenz gespielt haben. Ist genau so bei der Indian Cricket League passiert, und innerhalb von 2 Jahren war sie Geschichte.

Indian Cricket League - Wikipedia

en.wikipedia.org

"The Indian Cricket League (ICL) was a short-lived cricket league that ran from 2007 to 2009. It was sponsored by Zee Entertainment Enterprises, a media company.
[...]
The ICL faced significant opposition from the Board of Control for Cricket in India (BCCI) and the International Cricket Council (ICC). The BCCI did not approve of the ICL and launched its own rival league, the Indian Premier League (IPL), in 2008.
[...]
The BCCI also banned the players who joined the ICL from playing for their national teams or in any other official tournaments. This was a big blow for the ICL, as many of its players were former or current stars of international cricket. Some of them tried to return to the BCCI fold, but they had to face legal and financial hurdles. Combined with pressure from the more popular IPL, these issues caused the ICL to collapse in 2009, ending its brief and controversial existence. [...]"

 

[Holgy]

In dem Fall sagen FIFA und UEFA eben, dass an an den von ihnen veranstalteten Wettbewerben, also z.B. WM und EM, nur solche Spieler teilnehmen duerfen, die innerhalb der letzten x Jahre nicht bei der Konkurrenz gespielt haben. Ist genau so bei der Indian Cricket League passiert, und innerhalb von 2 Jahren war sie Geschichte.

Mal abwarten, ob den Kickern von heute bzw. morgen EM, WM, Nation League noch so wichtig sind, insbesondere wenn sie nix anderes mehr darstellen als eine unnötige zusätzliche Belastung. Noch ist das nicht so, noch sind EM, WM und Nationalmannschaft noch recht prestigeträchtig, aber das kann sich mittelfristig durchaus ändern. Und dann schaut die FIFA/UEFA in die Röhre, wenn die besten Spieler lieber SKY-Super_Liga spielen als WM/EM, die kaum noch jemand anschaut. Klar, reine Spekulation, aber ich finde das nicht ganz so abwägig.

​

Auch gut vorstellbar: Qtar (0.ä.) - die haben ja auch Geld ohne Ende und wollen mit Sport-Events ihr Image aufpolieren. Mit der WM gab es ja ein wenig Knatsch, das war nicht ganz so glorreich wie geplant. Bei einer Super-Club-Liga wäre das vielleicht besser...

​

Das Chancen-Modell
Das könnte aber auch eine Chance sein. Es könnte auch jemand auf die Idee kommen, mit den ganzen Clubs, die sehr beliebt sind, die aber keine Chance mehr haben in irgendeinem internationalen Wettbewerb mitzumischen, eine "Super-Liga" nebenher aufzumachen. Ich nenne als nationale Beispiele einfach mal Werder/Schalke/HSV. Da wird man in anderen Ländern sicher auch ein paar "abgehalfterte Traditionsvereine" finden. Die hätten auch mehr Zeit für einen weiteren Wettbewerb zwischendurch, da sie außer Liga und Pokal nix haben. Da könnten sich diese "finanziell abgehängten Vereine" ein wenig nebenher verdienen und finanziell wieder aufschließen. Es fragt sich natürlich, ob es für so eine Art "Super-Liga" eine Zuschauernachfrage gäbe - aber warum nicht, wenn man Vereine zusammen sucht, die eine große Anhängerschaft und/oder Sympathiewerte haben.

 

[Gast]

Eben; u.a. die UEFA hat ja ganz maßgeblich mit ihren CL-Prämienausschüttungen dazu beigetragen, dass die Fußballgroßfirmen hoffnungslos finanziell enteilt sind und die wollen eben nun noch mehr und des Weiteren wohl nicht mehr von der UEFA abhängen sondern das Prozedere selbst bestimmen.

Das war auch genau so gewollt

 

[Rupert]

Das nehme ich schon auch an, dass das kein einmaliger Unfall war, dass da horrende Summen gezahlt werden.

 

[Gast]

Das nehme ich schon auch an, dass das kein einmaliger Unfall war, dass da horrende Summen gezahlt werden.

Guck dir nur die Unterschiede der der Prämien- und Gewinnausschüttung zwischen CL, EL und Conference League an - das ist alles so gewollt

CL erreichen und die Gruppenphase überstehen ist für einen Neuling quasi wie ein 6er im Lotto

 

[Rupert]

Ja, ist mir bekannt.

 

[Gast]

Ja, ist mir bekannt.

War mir klar

 

[Stephan]

Die Europäische Super League (ESL)
Nach jahrelangem Tauziehen ist das Projekt einer geschlossenen europäischen Elite-Liga weitgehend vom Tisch.
Einigung zwischen UEFA und Real Madrid: Im Februar 2026 erzielten die UEFA und Real Madrid (der letzte große Verfechter des Projekts) eine Grundsatzvereinbarung. Damit wurden die drohenden Milliardenklagen beigelegt.
Rückzug der Top-Klubs: Nachdem sich bereits 2025 der FC Barcelona offiziell distanzierte, stand Real Madrid isoliert da. Die meisten anderen Gründungsmitglieder hatten sich schon kurz nach der ersten Ankündigung im Jahr 2021 unter dem Druck von Fans und Verbänden zurückgezogen.
Status: Das Projekt gilt in seiner ursprünglichen Form als gescheitert. Die UEFA hat stattdessen ihr eigenes Champions-League-Format weiter angepasst, um den großen Klubs mehr Spiele und Einnahmen zu garantieren.