Schiedsrichter und VAR

Ich sage sind wir froh das wir nicht woanders sind, sonst würden noch ganz andere Dinge fliegen! Weg mit solchen Gestalten! Aber solange Vereine, Gestalten mit solchem Equipment (Pyros usw.) ins Stadion lassen gibt's da auch keine Ruhe!
 
Bei solch strittigen Szenen und fragwürdigen Entscheidungen, braucht man sich nicht wundern, wenn Feuerzeuge fliegen und es Verletzte gibt. Obwohl solche Szenen nicht ins Stadion gehören!
Öh, ja. Was nu? Verständnis oder klares Ablehnen?


Die 3. Liga: Voller strittiger Entscheidungen, da kann die Erste nur von träumen.

Die nicht gegebenen Elfmeter für Mannheim (2), Bielefeld, Saarbrücken und Stuttgart II, das 1:1 für Bielefeld, die Strafstöße für Saarbrücken und Köln, die Platzverweise gegen Stiefler, Kourouma und Kozuki, die gelbe Karte gegen Rossipal sowie Foulspiele von Simakala. Am 18. Spieltag hat sich Ex-FIFA-Schiedsrichter Babak Rafati für liga3-online.de 13 strittige Szenen genauer angeschaut.


Kleine Regelkunnde mit Starschiedsrichter Babak Rafati:


Szene 2: Abseits des Balles wird Maximilian Thalhammer (Mannheim) im Strafraum von Tony Menzel (Dresden) gehalten und geht zu Fall. Erneut zeigt Wagner nicht auf den Punkt.
[TV-Bilder – ab Minute 1:57:15]


Babak Rafati: Auch, wenn die Aktion abseits des Balles geschieht, liegt ein klares Festhalten und zu Boden reißen vor und damit ein Foulspiel. Der Schiedsrichter hat offensichtlich den Blick auf diesem Zweikampf und lässt dennoch weiterspielen. Hier liegt kein Zweikampf um den Ball vor, vielmehr ist die Intention von Menzel, seinen Gegenspieler Thalhammer am Weiterlaufen zu hindern – und das um jeden Preis. Sein Blick ist auch nur zum Gegenspieler und nicht zum Spielgeschehen gerichtet. Dadurch, dass der Ball im Spiel ist, hätte es folgerichtig einen Elfmeter geben müssen, sodass eine Fehlentscheidung vorliegt, weiterspielen zu lassen und keinen Elfmeter zu geben.


Fortsetzung: Strittige Szenen am 18. Spieltag: Die Analyse von Babak Rafati
Dritte Liga hat noch mals was nicht? Rüschtig, keinen VAR. Also ist doch alles tipi topi.
 
Nö, gar nicht eigentümlich: 13 strittige Entscheidungen, von denen 7 falsch entschieden wurden. Für 13 Eingriffe den ganzen VAR-Aufwand, wobei es 7 mal sowieso unnötig gewesen wäre? Wer dafür den VAR -Aufwand für gerechtfertigt hält, der ist wahrlich eigentümlich.
 
Nö, gar nicht eigentümlich: 13 strittige Entscheidungen, von denen 7 falsch entschieden wurden. Für 13 Eingriffe den ganzen VAR-Aufwand, wobei es 7 mal sowieso unnötig gewesen wäre? Wer dafür den VAR -Aufwand für gerechtfertigt hält, der ist wahrlich eigentümlich.
Wir sind doch wieder mittendrin! Du behauptest 13 strittige Entscheidunge, von denen 7 falsch waren. Es gibt bestimmt Leute, die behaupten das Gegenteil, es gibt niemanden auf der Welt, der hat die Weisheit mit Löffeln gefressen! Die einen sagen so, die anderen so, wir sind und einig, das wir nicht einig sind, hammas? 😉
 

"Die halbautomatische Abseitstechnologie wird zur nächsten Bundesliga-Saison eingeführt. Bezüglich der Stadion-Durchsagen laufen Gespräche, es gibt intensive Überlegungen. Und wir wären auf eine mögliche Pilotphase in der Rückrunde vorbereitet. Da gilt es auch noch Erkenntnisse der FIFA abzuwarten: Wie kommt es an und funktioniert auch die Technik einwandfrei? Die darf unsere Schiedsrichter natürlich nicht im Stich lassen", verrät Kircher.

Nie mehr falsche Abseitsentscheidungen! Vielleicht. Aber sie kommt erst mal, die Halbautomatik, und ich schätze mal, sie wird dann auch nicht wieder gehen.
 
Nie mehr falsche Abseitsentscheidungen! Vielleicht. Aber sie kommt erst mal, die Halbautomatik, und ich schätze mal, sie wird dann auch nicht wieder gehen.
Was besagt das Wort "Halbautomatik"? Wer macht den Rest? Sollte dafür tatsächlich (immer noch) ein Mensch zuständig sein?
Ein Mensch, der sich irren kann und Fehler machen? Also, so wie es bisher auch war?
Oder werden da jetzt halbe Irrtümer und halbe Fehler von ihm erwartet und wie genau ist da die Vorstellung?
 
Und dann wird es über Videotafeln dem Publikum erklärt. Da tun sich auch ganz neue Sponsorquellen auf. "Diese Abseitsentscheidung wird ihnen präsentiert von Wettmafia GmbH." :cool: 😁
 

Was der ganze VAR-Klimbim so kostet...
 

Was der ganze VAR-Klimbim so kostet...
Peinlich ist eigentlich nur, das überhaupt für den ganzen manipulierten Käse Geld aus dem Fenster geschmissen wird! Dafür darf das ganze Stadion noch Minutenlang warten und hinterher werden sowieso alle verar...Was für ein Zirkus!
 

Ansonsten stand der Lehrgang, zu dem auch eine Jeep-Safari zählte, ganz im Zeichen einer Kernbotschaft: "Mein Spiel, meine Entscheidung". Der bereits im Sommer vorgegebene Kurs, auf VAR-Eingriffe wenn möglich zu verzichten, "soll weiter fortgesetzt werden".

Guter Ansatz, bisher habe da wenig von gemerkt.

...und ganz besonders das sogenannte "Public Announcement"-Training. Also das Erklären beziehungsweise Durchsagen von Schiedsrichter-Entscheidungen nach VAR-Intervention über die Stadion-Lautsprecher. Dafür, was man etwa aus dem US-amerikanischen Sport kennt, wird eine mögliche Testphase angedacht.

Das wird sicher lustig, wenn die Schieris sich in Zukunft an das gemeine Fußballvolk wenden.:LOL:
 
Zurück
Oben