Regionalliga Reform - 4 statt 5 Regionalligen?

Holgy

Kommischer Foggel!
Teammitglied

Im Mittelpunkt der drei Vorschläge der Initiative steht eine Reduzierung der derzeit fünf Regionalligen (Nord, Nordost, West, Südwest, Bayern) auf vier Staffeln (Nord, Ost, Süd, West), die auf jeweils 20 Teams aufgestockt werden sollen. Jeder Staffelmeister würde demnach direkt aufsteigen.

Grund dafür ist u.a., dass man zur Zeit als 1. der Regionalliga nicht unbedingt in die 3. Liga aufsteigt.

Wäre aber interessant zu wissen, welcher Verein dann in welcher Staffel wäre...
 
Ist ja nicht der erste Anlauf, alternativ könnte man auch die Absteiger Zahl der 3.Liga auf 5 erhöhen.
Wäre wohl auch weniger Aufwand.
 
Ist ja nicht der erste Anlauf, alternativ könnte man auch die Absteiger Zahl der 3.Liga auf 5 erhöhen.
Wäre wohl auch weniger Aufwand.

Ich sehe das auch eher kritisch mit den 4 statt 5 Regionaligen. Welche soll denn aufgelöst werden? Oder alle und dann ganz neue Zuteilung der Mannschaften zu den Ligen?
 
Ich sehe das auch eher kritisch mit den 4 statt 5 Regionaligen. Welche soll denn aufgelöst werden? Oder alle und dann ganz neue Zuteilung der Mannschaften zu den Ligen?
Es geht da dann wohl um die Zusammenlegung Nord und Nordost. Aber das kann man eigentlich nicht machen weil das Gebiet dann zu groß für eine Regionalliga ist..
 
1745696299874.png
Oder ein komplett Umbau, wie immer die 4 Regionalligen dann heissen mögen.

A: Nordrhein Westfalen / Bremen / Niedersachsen
B: Schleswig Holstein / Hamburg / Mecklenburg Vorpommern / Brandenburg / Berlin
C: Sachsen Anhalt / Sachsen / Thüringen / Hessen / Rheinland Pfalz / Saarland
D: Baden Württemberg / Bayern
 
Bei der Umstrukturierung auch gleich alle zweiten Mannschaften von Erst- und Zweitligisten aus den Regionalligen und der Dritten raus und die in einen eigenen Wettbewerb schicken.
Wer sollte sich für einen solchen parallel laufenden Wettbewerb interessieren?
Man kann aber den Einsatz von Spielern der höheren Ligen in den unteren Ligen ganz verbieten.
 
Die allermeisten zweiten Vertretungen interessieren ohnehin kaum jemand, siehe deren Heim-Zuschauerzahlen.
Der Sinn hinter den Zweitvertretungen ist ja auch nicht ein Rieseninteresse und Besuche zu generieren sondern als “Fördertopf” für die Erste zu fungieren. Ergo kann man die 36 Teams auch untereinander spielen lassen.
 
Die allermeisten zweiten Vertretungen interessieren ohnehin kaum jemand, siehe deren Heim-Zuschauerzahlen.
Wenn du die Heim-Zuschauerzahlen nimmst, dann musst du diese Zahlen auch bei den ersten Mannschaften in sämtlichen Ligen bewerten.
Ich bin früher auch zu den Werder-Amateuren (Platz 11) gefahren, um die Auswärtsmannschaften zu sehen, also um beide Mannschaften zu sehen.
SV Werder II vs. SV Atlas Delmenhorst war genauso ein Derby wie VfB Oldenburg vs. SV Atlas.
Ohne jetzt die Zahlen herausfinden zu können, aber gegen Werder II waren auch Bremer Anhänger/Fans im Delmenhorster Stadion.
 
Die allermeisten zweiten Vertretungen interessieren ohnehin kaum jemand, siehe deren Heim-Zuschauerzahlen.
Der Sinn hinter den Zweitvertretungen ist ja auch nicht ein Rieseninteresse und Besuche zu generieren sondern als “Fördertopf” für die Erste zu fungieren. Ergo kann man die 36 Teams auch untereinander spielen lassen.

Sehr richtig. (y)

Erschwerend kommt ja noch hinzu, dass bei einer Reduzierung von 5 auf 4 Ligen weniger Mannschaften teilnehmen können als vorher. Wer soll da rausfallen? Am besten, aus genannten Gründen, die Zwoten der Profi-Clubs.
 
Wenn du die Heim-Zuschauerzahlen nimmst, dann musst du diese Zahlen auch bei den ersten Mannschaften in sämtlichen Ligen bewerten.
Ich bin früher auch zu den Werder-Amateuren (Platz 11) gefahren, um die Auswärtsmannschaften zu sehen, also um beide Mannschaften zu sehen.
SV Werder II vs. SV Atlas Delmenhorst war genauso ein Derby wie VfB Oldenburg vs. SV Atlas.
Ohne jetzt die Zahlen herausfinden zu können, aber gegen Werder II waren auch Bremer Anhänger/Fans im Delmenhorster Stadion.
Dann steht dem ja nix im Wege und es ist völlig unproblematisch sich auch Werder 2 gegen HSV 2 anzuschauen in einer Zweitmannschaftliga.
 
Hier mal die aktuellen Zuschauerzahlen der Regionalliga Nord.
HSV 2, Bremen 2, Kiel 2, St. Pauli 2 sorgen ja für ein überbordendes Interesse an ihren Spielen. 😁
 
Dann steht dem ja nix im Wege und es ist völlig unproblematisch sich auch Werder 2 gegen HSV 2 anzuschauen in einer Zweitmannschaftliga.
Ich hatte ja geschrieben, dass auch Fans von Werder II dann nach Delmenhorst ins Stadion kommen. Aber das ignorierst du.
Nochmal: Wer sollte sich für so einen parallelen Wettbewerb interessieren?
 
Ich hatte ja geschrieben, dass auch Fans von Werder II dann nach Delmenhorst ins Stadion kommen. Aber das ignorierst du.
Nochmal: Wer sollte sich für so einen parallelen Wettbewerb interessieren?
Die kommen halt dann nicht nach Delmenhorst zum Spiel Atlas-Werder 2 ins Stadion (kommen sie ja jetzt auch nicht) sondern in die Stadien der anderen Zweitmannschaften.
Die können also weiterhin die Spiele ihrer zweiten Mannschaft besuchen und werden überhaupt nicht daran gehindert ihre Zweite bei Spielen anzufeuern und zu unterstützen.
Wo ist das Problem?
 
Wer sollte sich für einen solchen parallel laufenden Wettbewerb interessieren?
(…)
Außerdem war das ja Deine Ausgangsfrage, stimmt, und die Antwort liegt ja auf der Hand:
Diejenigen, die eben Fans der jeweiligen zweiten Mannschaft sind bzw. diese halt unterstützen und sehen wollen.
Die Wettbewerbe der ersten und zweiten Teams finden ja auch heute schon parallel statt.

Edit:
Um noch darauf einzugehen, dass Du früher zu den Spielen von Werder 2 auf dem Platz 11 gefahren bist; da änderten sich dann nur die Gegner von Werder 2. Die hießen dann eben Kiel 2, HSV 2, St. Pauli 2, Hannover 2, etc. pp. je nachdem wer dann da in welcher Liga kickt; evtl. auch Bayern 2, BVB 2, Stuttgart 2, Schalke 2, Eintracht 2,…
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben