Der Bundesgerichtshof beschäftigt sich mittlerweile mit der Causa "Kind & Hannover96".
Es könnte sein, dass der die Sache um die Abberufung Kinds als Geschäftsführer anders beurteilt als das Landgericht und Oberlandesgericht in seinen Urteilen vorher; nämlich, dass sie evtl. nicht nichtig war.
Im Juli 2022 setzte die Vereinsführung von Hannover 96 den Profifußball-Boss Martin Kind ab. Das war heute ein Fall für den Bundesgerichtshof. Es geht dabei um viel mehr als nur um einen Streit bei 96.
www.ndr.de
Was außerdem hier auch wunderbar zum Vorschein kommt so wie es da in dem Artikel steht:
"Die DFL hat Hannover 96 trotz dieses offensichtlichen Verstoßes gegen den Geist der 50+1-Regel jedes Jahr die Lizenz erteilt. Daher ist der Fall Kind nicht nur für Hannover 96 von Bedeutung."
Man könnte also jetzt schon zu der Ansicht kommen: Da passt irgendwie was nicht zusammen.