Frankreich

Ich sehe da keine Ironie, sondern nur Unverstaendnis. Schliesslich ist der entscheidende Punkt bei der Angelegenheit, dass die Ligagegner in den verschobenen Spielen (insbesondere Lens) gegen diese Verlegungen protestiert haben, weil sie diese fuer eine unfaire Bevorzugung dieser Vereine halten. Auf diesen Hauptaspekt des Artikels geht Deine vorgeblich ironische Antwort aber gar nicht ein und deshalb ziemlich am Thema vorbei.
 
Ich sehe da keine Ironie, sondern nur Unverstaendnis. Schliesslich ist der entscheidende Punkt bei der Angelegenheit, dass die Ligagegner in den verschobenen Spielen (insbesondere Lens) gegen diese Verlegungen protestiert haben, weil sie diese fuer eine unfaire Bevorzugung dieser Vereine halten. Auf diesen Hauptaspekt des Artikels geht Deine vorgeblich ironische Antwort aber gar nicht ein und deshalb ziemlich am Thema vorbei.

Nein, Du liegst mal wieder falsch. Mein "Das ist ja nett" bezog sich darauf, dass dies eine Benachteiligung der gegnerischen Mannschaften ist. Dies ist für mich der wesentliche Teil dieser Meldung. Ein ironisches "Wettbewerbsverzerrung!" hatte ich zunächst angedacht. Aber das ist so unoriginell.
 
Weil es Dir um die Benachteiligung von Lens und Brest ging, hast Du zu diesen Vereinen und/oder ihren Spielern in Deinem Beitrag kein Wort verloren. Verstehe.
 
Du hast doch gerade in Beitrag #24 geschrieben, "dass dies eine Benachteiligung der gegnerischen Mannschaften ist". Die Gegner in der Liga sind eben Lens (Gegner von PSG) und Brest (Gegner von Strassburg). Diese (oder Lens alleine, das weiss ich nicht so genau) haben ja auch gegen die Spielverlegungen protesiert. Wie gesagt, es ist zentraler Punkt des Artikels, dass die franzoesische Liga im Sinne von PSG handelt, selbst wenn andere Vereine dagegen protestieren.

Falls Du aber die europaeischen Gegner von PSG und Strassburg meinst: Um diese geht es in dem Artikel ueberhaupt gar nicht, und sie werden deshalb auch nur beilaeufig erwaehnt
 
Du hast doch gerade in Beitrag #24 geschrieben, "dass dies eine Benachteiligung der gegnerischen Mannschaften ist". Die Gegner in der Liga sind eben Lens (Gegner von PSG) und Brest (Gegner von Strassburg). Diese (oder Lens alleine, das weiss ich nicht so genau) haben ja auch gegen die Spielverlegungen protesiert. Wie gesagt, es ist zentraler Punkt des Artikels, dass die franzoesische Liga im Sinne von PSG handelt, selbst wenn andere Vereine dagegen protestieren.

Falls Du aber die europaeischen Gegner von PSG und Strassburg meinst: Um diese geht es in dem Artikel ueberhaupt gar nicht, und sie werden deshalb auch nur beilaeufig erwaehnt

Ah, Fehlschluss Deinerseits. Nur weil die nur beiläufig erwähnt werden, heißt das nicht, dass das nicht für mich der einzig interessante Inhalt der Meldung ist. Mir geht es primär sogar nur um die Mainzer. Ich weiß, voll fies und unempathisch gegenüber den französischen Mannschaften, aber die können sich ja mit ihrem Verband kloppen.
 
Was ihre Gegner in der Liga - jedenfalls Lens - gar nicht so toll finden, wie man so liest.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben