FC Bayern München Forum

Südkurve schrieb:
Nichts gegen Leo er ist zwar ein guter Torhüter, mit starken Reflexen, hat Selbstbewusstein und ist gut im Eins-gegen-Eins aber agiert leider gerne weit vorm Tor und beteiligt sich aktiv am Aufbauspiel und letzteres bereitet mir ein wenig Angst.
Zum Vergrößern anklicken....
Ist das nicht auch das Spiel von Manuel Neuer? Manuel hat allerdings mehr Erfahrung.
 
Mal angenommen ein Verein böte 200 Mio für Olisé.

Sollte der FCB das Angebot annehmen oder wäre es besser auf diese Summe zu verzichten und Olisé zu behalten?
 
Holgy schrieb:
Mal angenommen ein Verein böte 200 Mio für Olisé.

Sollte der FCB das Angebot annehmen oder wäre es besser auf diese Summe zu verzichten und Olisé zu behalten?
Zum Vergrößern anklicken....
200 Mio sind schon ein hübsches Sümmchen.In erster Linie müsste der Verein das Geld auch aufbringen.Es ist ja dann nicht nur die Ablösesummer,der Spieler möchte ja etwas verdienen.Da kommen dann in seiner Kategorie ganz schnell 100 Mio € on Top.

Grundsätzlich sollte Bayern zuschlagen.Aktuell hat er einen Marktwert von 140 Mio €, mehr geht aber immer😉.
 
Verzichten.
Dann feststellen, dass man die CL dennoch nicht gewinnt und dann 2, 3 Jahre später mit Schimpf und Schande aus Bad Wiessee vom Hof jagen und noch 50% des Gehalts übernehmen.
 
Es ist doch bekannt dass Michael sich hier wohl fühlt und auch keinerlei Wechselgedanken hat. Also warum sollten wir uns also freiwillig qualitativ verschlechtern? Selbst wenn wir duch ihn 200 Millionen einnehmen, kann man auch locker davon ausgehen, dass der Ersatz umso teurer wird.

Einen Diomande für 100 Mio könnte man sich dann abschminken (der im Gegensatz zu Olise schon öffentlich klar gemacht hat, dass er "auf jeden Fall" mal für Liverpool spielen will). Ich gehe mal stark von das der FC Bayern auch kein Interesse hat Michael abzugeben.
Man sieht es ja schön an Eintracht Frankfurt, dass trotz Rekordverkäufen rote Zahlen geschrieben werden können. Un wenn dann 2-3 Transfers nicht zünden und der sportliche Erfolg ausbleibt, hat man auf einmal ein ganz großes Problem.
 

Der FCB hat schon mal schnell mit Kompany verlängert, bevor man in Manchester auf komische Ideen kommt. 😁

Interessante Info am Rande:

"Wir waren anfangs skeptisch", gibt der Ehrenpräsident zu. "Er", also Kompany, "war die Nummer vier oder fünf, mit der wir gesprochen haben. Ich denke an Julian Nagelsmann, Ralf Rangnick, Thomas Tuchel zuerst und auch Oliver Glasner, der gekommen wäre, hätte ihn Crystal Palace freigegeben."
 
Man ist doch immer schnell dabei öffentlich Partei zu nehmen wenn ein Fan eines Vereins betroffen ist
obwohl es überhaupt keinen Bezug gibt

Ist das hier auch so? :LOL:

Mann legt mit FC-Bayern-Feuerzeug Großbrand am Arbeitsplatz​

In Kalifornien setzt ein 29-Jähriger ein riesiges Logistikzentrum in Brand. Das Feuer breitet sich rasant aus und zerstört große Teile des Gebäudes. Der Verdächtige wird festgenommen. Zuvor filmt er offenbar selbst ein Video der Tat. Der Brandstifter ist offenbar Fan des FC Bayern München - auf seinem Feuerzeug ist das Vereinslogo zu sehen. n-tv
 
Das kann teuer werden für den FCB, weil auf dem Feuerzeug nicht stand: keine Brandstitung mit diesem Feuerzeug verüben. Und nach US-Recht... 😁
 
.... nach US-Recht steht ihm Schmerzensgeld von den Bayern zu, wenn er sich dabei noch die Pfoten verbrannt hat. Weil auf dem Feuerzeug bestimmt nicht extra drauf stand, dass es bei Benutzung heiß wird. :D
 
65 Millionen ist er wirklich nicht wert. Bayern ist auf der Suche nach einem zusätzlichen Topstürmer. Ich hätte da einen für günstige 40 Millionen im Angebot - Shuto Machino!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben