Die lieben Journalisten wissen doch eh alles besser,das ist auch der Unterschied von der Zeit von Effe als alles noch ein wenig ruhiger war zur jetzigen Zeit ,wo jeder Furz kommentiert wird.
FC Bayern München Forum
- Ersteller Bayernpauli
- Erstellt am
In dem Fall sprechen sie zwei bzw. drei Punkte an, die man an Tuchel durchaus kritisieren kann.
Mag ja sein ist ja bestimmt nicht alles falsch was sie sagen. Aber es nervt das jedes Wort auf die Goldwaage gelegt wird und jeder meint es besser zu wissen wie die Leute im Verein.
Hier ist aber ja das Gegenteil der Fall: Die meisten sind ja der Meinung, dass der Tuchelrausschmiss ein Fehler war; Wild macht aber klar, dass es angesichts der Leistungen von Tuchel eher kein Fehler war ihn rauszuschmeißen. Wenn, wäre es eher ein Fehler gewesen, ihn doch noch ein Jahr weiter trainieren zu lassen. Aber das ist ja nicht passiert.
Antares
♤
Aha, jetzt wird die Saison des FC Bayern auf die "schlechte" Leistung des Trainers reduziert, dass die Mannschaft schlechte Leistungen gebracht hat, wird verschwiegen. Obwohl, eine richtige Mannschaft ist das ja gar nicht, es ist eine Ansammlung von Stars, die des öfteren auch nicht das umsetzen konnte, was der Trainer von ihr verlangt hatte.
Wie immer, letztlich ist der Trainer derjenige, auf dem alles abgeladen wird, da macht Tuchel keine Ausnahme.
Wie immer, letztlich ist der Trainer derjenige, auf dem alles abgeladen wird, da macht Tuchel keine Ausnahme.
Noir
Well-known member
Bin nach wie vor dieser Meinung und nebenbei gesagt auch weiterhin der Überzeugung, dass der Wild einfach nur ein schmieriger Südstern-Lakai ist. Aber unabhängig von dieser eigenen Wertung:
Einen Trainer zu haben ist doch auf jeden Fall besser als keinen zu haben. Und so wie es aussieht, hat niemand mit 'nem wenigstens halbwegs akzeptablem Tauglichkeitsnachweis noch Bock auf Südstern. Also bevor ich mir notgedrungen etwas Unterklassiges ins Haus hole, wäre dann - ganz unabhängig von der Person Tuchel - der Verbleib des noch in Lohn und Brot stehenden Noch-Trainers nicht das kleinere Übel?
Detti04
Well-known member
Mit Nagelsmann war es ja noch schlimmer, denn der wurde ja entlassen, obwohl er noch in allen Wettbewerben dabei war. Andere Trainer wissen schliesslich auch, dass Nagelsmann was drauf hat, und denken sich daher womoeglich: "Hm, da kann man also rausgeschmissen werden, selbst wenn man venuenftige Arbeit macht und vernuenftige Ergebnisse liefert. Und dann quatschen einem neben dem Manager und Sportvorstand noch Spieler von anno dazumal von aussen rein? Noe, lass mal lieber."
EDIT: Man darf auch nicht vergessen, dass man mit Nagelsmann so umgegangen ist, obwohl man fuer ihn vorher die (immmer noch geltende) Weltrekordabloese von 25 Mio gezahlt hatte. Selbst der super-duper-teure Wunschtrainer war also zum Abschuss freigegeben, ohne dass es dazu eine Katastophensaison brauchte.
Zuletzt bearbeitet:
Plus der grande Patron, der sich eigentlich zurückgezogen haben wollte.
Der These würde ich zustimmen.
Ich halte Eberl aber dann doch nicht für so unfähig, dass es ihm nicht gelingt einen Trainer zu engagieren. Ganz sicher bin ich mir da aber nicht. Die These ist also, dass die Lage beim FCB schon so desolat ist, dass sie versuchen müssen, einen Trainer zu behalten, den sie ganz zurecht wegen mangelnder Leistung vorzeitig entlassen haben - und selbst das nicht hingekriegt haben.Die von Wild geäußerte Kritik an Tuchel finde ich durchaus bedenkenswert. Der FCB hat in der Phase ja tatsächlich grottig gespielt (gegen Bochum und Werder und Saarbrücken verloren! (Mit der B-Elf wäre das vielleicht nicht passiert...)) und das permanentes öffentliche Gejammer von Tuchel und seiner holding Six, die er nicht gekriegt hat, geht tatsächlich gar nicht. Wegen so was kann man schon mal einen Trainer rausschmeißen.
Den dann aber doch wieder halten zu wollen ist dann aber natürlich etwas... Und das Timing war natürlich auch nicht optimal. Und den Trainer dann nicht sofort zu feuern, sondern ihn bis Saisonende noch trainieren zu lassen... Rein Handwerklich war das schon ziemlich schlecht, was der FCB da gemacht hat, würde ich sagen. Bei dem "Entlassungsgespräch" war Eberl noch nicht in der Verantwortung oder?
Zuletzt bearbeitet:
Der eine steckt halt noch im Aufsichtsrat, deswegen wollte ich ihn noch extra erwähnen.
Edit: Ahahahaaa, der andere ja auch, seh ich grad.
So ist es; Eberl ist seit dem 1.3. Sportvorstand; die Vertragsauflösung bezüglich Tuchel wurde am 21.2. bekanntgegeben.
Wahrscheinlich wollten sie Eberl gleich man "challengen".
Hendryk
Forumfreund
Ich empfehle Florian Kohfeldt, der kann Pressekonferenzen.Mal was lustiges nebenbei: In einem Bayernforum wird ernsthaft die Verpflichtung von Tim Walter - ja, der vom HSV - als Trainer gewünscht!
Pep Guardiola deutet Abschied von ManCity an
Der ehemalige Bayern-Trainer Pep Guardiola lässt seine Zukunft vom englischen Spitzenklub Manchester City offen.
Kehrt Pep Guardiola zum FC Bayern zurück?
Hendryk
Forumfreund
Könnte gut für beide Seiten sein.Pep Guardiola deutet Abschied von ManCity an
Der ehemalige Bayern-Trainer Pep Guardiola lässt seine Zukunft vom englischen Spitzenklub Manchester City offen.www.weltfussball.de
Kehrt Pep Guardiola zum FC Bayern zurück?
und Uli könnte sich wieder mehr um seine Steuererklärung kümmern.
Litti
Krawallbruder
Wenn, dann aber erst in einem Jahr.Pep Guardiola deutet Abschied von ManCity an
Der ehemalige Bayern-Trainer Pep Guardiola lässt seine Zukunft vom englischen Spitzenklub Manchester City offen.
Kehrt Pep Guardiola zum FC Bayern zurück?
Guardiola: "Ich bin einem Abgang näher als einem Verbleib"
Das erklärt dann auch, warum die Baywern einen Übergangstrainer für ein Jahr suchen!
Sandro1956
Active member
Für mein Selbstverständnis sollte Jeder, der Kritik übt, auch seine Meinung kundtun, wie man es besser macht.
Wenn Herr Wild die besten Trainer der Welt, wie dumme Schuljungs aussehen lässt, erwarte ich von ihm, dass er auch eine Person vorschlägt, die es besser macht.
Ich weiss, dass du das anders siehst, wie man bei der Trainerdiskussion bei Hertha lesen kann.