28. Spieltag, u.a. Dortmund Stuttgart, So-Fa-Talk, Bundesliga Saison 2023/2024

Wer lockt mehr Zuschauer vor den Fernseher? Der Kleinverein aus Heidenheim mit seinen 3.000 Mitgliedern oder der Grossverein aus Gelsenkirchen mit seinen 180.000 Mitgliedern? Wieso bekommt der Verein, der mehr Geld fuer die DFL eingeworben hat, nicht auch mehr Geld zurueck?
Kannst du mal die Aufstellung verlinken, anhand derer ersichtlich ist, wieviele Fernsehzuschauer wegen Schalke 04 die Übertragungen der 1. Bundesliga anschauen? Danke schonmal.
 
Und wieso bekommt Heidenheim in der Zwischenzeit von der DFL mehr Geld, als es an Fernseheinnahmen generiert, Schalke aber weniger Geld, als es an Fernseheinnahmen generiert? Wo ist da die Berechtigung? Um genau zu sein: Was gibt der DFL das Recht, Schalke weniger als den Anteil an den Fernseheinnahmen auszuzahlen, den Schalke generiert hat?
Frage das doch mal die Verantwortlich der DFL. Beschlossen wurde das doch mit den Stimmen der Erst- und Zweitligisten. Und da gehören Heidenheim und Schalke auch zu.
 
Um genau zu sein: Was gibt der DFL das Recht, Schalke weniger als den Anteil an den Fernseheinnahmen auszuzahlen, den Schalke generiert hat?

Wollte ich auch gerade schreiben @Hendryk 😅

Das Recht wird von den 36 Profiklubs erteilt, die in der DFL organisiert wird.

Ist übrigens überhaupt kein Problem Schalke da rauszunehmen. Der nächste Abstieg kommt bestimmt 🤪
 
Du kannst diese "großen" Klubs auch gerne da oben - in der ersten BuLi -sehen. Ich finde ja auch, dass der HSV (und andere) dort hingehört, aber sportlich hat er es jetzt jahrelang nicht wieder dorthin geschafft.
Entscheidend sollte eben der sportliche Erfolg sein und den hat Heidenheim. Den hat auch Augsburg oder Mainz oder... Als die Mainzer aufgestiegen sind, bin ich von einem sofortigen Wiederabstieg ausgegangen, oder vielleicht 2-3 Jahre. Wie lange sind sie jetzt schon dabei und das verdient! Oder der SC Freiburg? Auch ein kleinerer Verein, der sich in der 1.BuLi etabliert hat und große Anerkennung genießt.
Die Frage ist, wie du neben dem sportlichen auch die sonstige Berechtigung der Vereine definierst, um in der 1.Liga mitzuspielen. Du musst mMn Vereine wie dem HSV eine Art Bonus geben, damit sie nicht so leicht absteigen. das würde den Wettbewerb verzerren und das möchtest du auch nicht. Also musst du damit leben - sportlich fair - dass du in Augsburg auch das Spiel gegen Heidenheim sehen kannst oder (gefühlt) eben musst. Schaust du dir ja vermutlich gar nicht an, aber darum geht es mir jetzt nicht. Nächste Saison kommt dann wohl Holstein Kiel nach Augsburg und St.Pauli, aber nicht der HSV.
Ich verstehe, worauf sich deine Meinung begründet, aber es gibt eben nicht nur die "großen" Vereine. Und kleinere Vereine können mit dem sportlichen Erfolg und Aufstieg auch wachsen. Hoffenheim und Heidenheim - als Beispiele - als Dorfvereine bezeichnen, hilft da nicht weiter. Hast du nicht gemacht, geschieht aber oft.
Offen gestanden verstehe ich nicht, warum du mir das immer noch erzählst. Ich hab doch die sportliche Bewertung nie in Frage gestellt. Also brauche ich auch nichts zu definieren oder Boni zu vergeben. Alles was ich getan habe, ist eine Präferenz zu äußern. Mir wär's halt lieber wie beschrieben. Aus genannten Gründen. Mehr nicht.
 
Da spricht der Psychologe, Respekt!

"Ideologiegestörte Wahrnehmung" - ganz großes Kino
Jung, alles was ich getan habe, ist anzumerken, dass ich Heidenheim im Abstiegsfall keine Träne nachweinen würde. Du hast daraus ernsthaft Albernheiten wie diese Ligareduktion auf 12 Teams oder nur noch 34x Dortmund gegen Bayern gemacht. Und dann wunderste dich echt, dass ich dir eine gestörte Wahrnehmung unterstelle?
 
Zurück
Oben