1860 München Forum

"Die ausgegliederte KGaA existiert faktisch noch, durch die Kündigung des Kooperationsvertrags hat diese aber das Spielrecht verloren."

Gefällt mir.

Und generell: Genau so!
 
Bin ja mal gespannt, ob sie damit so durchkommen, wie sie sich das vorstellen. Zu wünschen wäre es.
Für weitere Folgen der Soap Hasan in Giesing ist damit jedenfalls endgültig gesorgt.
 
Hoffentlich funktioniert das Ganze auch so einfach, wie es sich anhört.
Einen Neuanfang ohne Ismaik wünschen sich im Moment ja fast alle Löwen.
Das gibt jetzt erstmal ordentlich Arbeit für Rechtsanwaltskanzleien und dann sind höchstwahrscheinlich Richter der diversen Gerichte in München dran.
 
Ich drücke die Daumen, dass das alles wirklich alles so einfach funktioniert. Scheint aber, als hätte der e.V. sich bereits für diesen Fall abgesichert und vorab mit dem bayrischen Verband darüber ausgetauscht. Die Lizenz ist für die kommende Saison fix und man tritt als TSV 1860 München e.V. an.

Zudem sollen wohl Niederlechner und Verlaat bleiben, berichtet zumindest "RevierSport online". Das wären schon mal zwei gute Säulen für den Aufbau einer neuen Mannschaft.
 
Das wird nix, kann ich euch jetzt schon sagen: der letzte Versuch das Ding zu kündigen wurde abgebrochen. Wenn Ismaik gerichtlich dagegen vorgeht und Recht bekommt dann hat sich 1860 einer schweren Pflichtverletzung schuldig gemacht-Folge: Ismaik kann sämtliches Geld nebst Zinsen dass er rein gebuttert hat zurück verlangen-und dann ist wirklich Guat Nacht um Sechse für Sechzig.
 
Ja? Es wird halt gerichtlich entschieden werden.

Darum geht's doch.

Aber dass Du nicht lesen kannst, beweist Du ja in jedem Beitrag. Magst nicht wieder lieber was drüben zur "Super League" erzählen?
Fände ich amüsant.
 
So ganz nebenbei zeigt das ganze wieder mal, dass die 50+1 Regel so wirksam ist wie die Fallen des Kojoten beim Versuch den Road Runner zu fangen.
der Verein soll sich auflösen und in der Kreisliga neu anfangen.
 
Bin gespannt, ob das am Ende der richtige Move war. Ja, Ismaik stellt ein Problem dar, aber, die handelnden Peronen haben es in dieser Zeit nicht geschafft, den Verein auf ein wirtschaftliches Fundament zu stellen.
Stellt sich die Frage, ob sie es jetzt schaffen, denn jetzt müssen sie es ohne Investoren-Millionen machen. Bin gespannt wie es jetzt weitergeht im Giesinger Komödienstadl. Denke mal die HAM wird wohl dagegen gerichtlich vorgehen..
 
Bin gespannt, ob das am Ende der richtige Move war. Ja, Ismaik stellt ein Problem dar, aber, die handelnden Peronen haben es in dieser Zeit nicht geschafft, den Verein auf ein wirtschaftliches Fundament zu stellen.
Stellt sich die Frage, ob sie es jetzt schaffen, denn jetzt müssen sie es ohne Investoren-Millionen machen. Bin gespannt wie es jetzt weitergeht im Giesinger Komödienstadl. Denke mal die HAM wird wohl dagegen gerichtlich vorgehen..
Welche handelden Personen? Benenne sie dann doch. Danke.
Aktuell lässt der e.V. prüfen ob er gegen HAM vorgeht.
Und wie - seit Dienstag - das wundert keinen. Außer....
 
"Die ausgegliederte KGaA existiert faktisch noch, durch die Kündigung des Kooperationsvertrags hat diese aber das Spielrecht verloren."

Gefällt mir.

Und generell: Genau so!
Aus dem Artikel:

"[...] Weiter teilte der Verein mit, dass "der TSV 1860 München mit Blick auf die Saison 2026/2027 alle organisatorischen und formalrechtlich erforderlichen Maßnahmen ergreift. Dem TSV München von 1860 e.V. liegt bereits die Zulassung des Bayerischen Fußballverbandes für die Regionalliga Bayern vor."

Das Spielrecht liegt somit nun beim e.V., wodurch die Löwen wohl unter dem Namen TSV 1860 München e.V. in der Regionalliga antreten werden. [...]"


Wie kann das gehen? Wenn das Spielrecht bei einer KgaA liegt, diese aber aufhoert zu existieren, dann sollte diese Spielrecht meiner Meinung nach verfallen, denn der e.V. tritt ja vermutlich nicht als Rechtsnachfolger auf. Oder anders: Ich sehe nicht, wieso der 1860 Muenchen e.V. ein groesseres Anrecht auf den freiwerdendenden Platz haben sollte als jeder andere Verein im bayerischen Fussballverband.

Soll heissen: Waere ich ein Vertreter eines Vereins, der gerade aus der Regionalliga Bayern absteigen musste oder den Aufstieg in dieselbe verpasst hat, dann waere die Klage sofort raus.
 
Die Zusammenarbeit wird mit sofortiger Wirkung nach 15 Jahren beendet.

Das ist ein cooler Move - damit sind Isma-Dingens Anteile nix mehr wert, sein ganzes Geld, dass er in die KGaA gesteckt kann er abschreiben, die KGaA kann man über eine Insolvenz einfach abwickeln und derweil macht der e. V. einfach weiter und hat mit dem ganzen Isma-KGaA-Zeug nix mehr am Hut.
 
(...)

Wie kann das gehen? Wenn das Spielrecht bei einer KgaA liegt, diese aber aufhoert zu existieren, dann sollte diese Spielrecht meiner Meinung nach verfallen, denn der e.V. tritt ja vermutlich nicht als Rechtsnachfolger auf. Oder anders: Ich sehe nicht, wieso der 1860 Muenchen e.V. ein groesseres Anrecht auf den freiwerdendenden Platz haben sollte als jeder andere Verein im bayerischen Fussballverband.

Soll heissen: Waere ich ein Vertreter eines Vereins, der gerade aus der Regionalliga Bayern absteigen musste oder den Aufstieg in dieselbe verpasst hat, dann waere die Klage sofort raus.
Der Punkt ist, dass der BFV grundsätzlich das Spielrecht nur an e.V.'s vergibt und 1860 dies auch bereits schon erhalten hat:
"Der TSV 1860 München hat im April das reguläre Zulassungsverfahren für die Teilnahme an der Regionalliga Bayern in der Saison 2026/27 erfolgreich durchlaufen und einen positiven Bescheid erhalten." Quelle: verlinkter Artikel unten
Im Falle 1860 wird dieses Recht dann an die KGaA aufgrund des Kooperationsvertrages weitergereicht.
Genau dieser Kooperationsvertrag wurde jetzt ja seitens des e.V. gekündigt und damit hat die KGaA kein Spielrecht mehr, auch wenn sie weiter existiert, denn liquidiert wurde sie ja nicht, das wäre eine mögliche Folge eines Insolvenzverfahrens, was ja jetzt auch geprüft wird, ob das gestartet wird.

Anders ausgedrückt:
Die KGaA kann jetzt gar keinen Fußball mehr in irgendeiner Liga durchführen, denn die Lizenz für die 3. Liga hat sie vom DFB nicht erhalten und die BFV-Lizenz für die Regionalliga wurde an den e.V. vergeben; die KGaA ist also komplett "lizenzlos".

Edit:
Bezüglich des Startplatzes in der Regionalliga Bayern schaut's so aus:
"„Für den Fall, dass der TSV 1860 München diesen Startplatz in Anspruch nehmen möchte, würde die Regionalliga Bayern in der Saison 2026/27 mit 19 Vereinen an den Start gehen.“
"„Für die Saison 2026/27 hat der BFV ohnehin einen Rahmenterminkalender für 19 teilnehmende Mannschaften ausgearbeitet. Hintergrund ist, dass bis Montagabend nicht feststand, ob der FC Würzburger Kickers in die 3. Liga aufsteigt.“

 
Zuletzt bearbeitet:
Hasan hat sich wieder zu Wort gemeldet mit einem Facebook-Post. Was er uns damit genau sagen will, bleibt wohl Spekulation.

Liebe Löwen,

Eine Frage zum Nachdenken:
Wir alle sagen, dass wir diesen Verein lieben.
Aber was bedeutet es wirklich, einen Verein zu lieben?
Bedeutet es, immer an allem festzuhalten, wie es bisher war?
Oder bedeutet es, den Mut zu haben, sich selbst zu hinterfragen, wenn die Dinge nicht funktionieren?
Besteht wahre Liebe zu einem Verein darin, einen Schuldigen zu suchen?
Oder darin, ehrlich zu fragen:
Was braucht der Verein tatsächlich, um erfolgreich zu sein?
Vielleicht beginnt eine bessere Zukunft dort, wo die Interessen des Vereins wichtiger werden als Personen und Konflikte.

Einmal Löwe, immer Löwe.
Hasan Ismaik
 
Was für ein Spinner! Zum Glück hat er mit dem Verein gar nix zu tun, sondern nur mit KGaA.
 
Das stammt ja ohnehin nicht persönlich von Ismaik sondern bestenfalls aus der Feder einer Agentur, die sich um sein FB kümmert.
 
Zurück
Oben