Detti04
Well-known member
Im Gegenteil, das hat viel damit zu tun, wer wann wie krisenrestistent ist. Stellen wir uns mal 2 Beispiele vor, naemlich Verein A und Verein B. Am Anfang unseres Beobachtungszeitraums spielen beide in der gleichen Liga (mal angenommen, der Buli) und verdienen gleich viel Geld. Jetzt die Unterschiede zwischen ihnen:
A) Verein A spielt zur Miete bzw. zahlt gar keine Miete in einem Stadion, welches der oeffentlichen Hand gehoert. Auch andere Kosten des Vereins treagt die oeffentliche Hand. Jetzt ist ein Neubau bzw. eine Renovierung des Stadions geplant, bei welcher die Kosten und das unternehmerische Risiko komplett von der oeffentlichen Hand getragen werden.
B) Auch Verein B will ein neues Stadion bauen, ist aber ambitionierter als Verein A. Deshalb soll ein groesseres Stadion her, damit man in Zukunft mehr Geld verdienen kann. Verein B uebernimmt die Kosten und das unternehmerische Risiko beim Neubau komplett selbst, indem er sich - wie jeder Haeuslebauer auch - von Banken Geld leiht. Der Verein plant, wieder wie jeder Haeuslebauer auch, diesen Kedit ueber die naechsten 20 Jahre abzutragen.
Beide bauen also ihr neues Stadion. Fuer ein paar Jahre laeuft alles normal, und Verein B ist erfolgreicher als Verein A, weil er durch sein groesseres Stadion ja jetzt mehr Geld einnimmt als Verein A. Trotzdem steigen beide Mannschaften 7 Jahre nach dem Neubau zufaellig gleichzeitig ab. In der neuen Liga, also Liga 2, nehmen die Vereine nun aber sehr viel weniger Geld ein, weil aus den anderen Einnahmequellen (sprich: Fernsehen) in Liga 2 eben sehr viel weniger Geld kommt. Verein A nervt das zwar, aber immerhin hat er keine Fixkosten, die er trotz dieser Mindereinnahmen bedienen muss. Anders sieht es aus bei Verein B, denn dieser muss ja auch in der 2. Liga seinen Stadionkredit genauso bedienen wie in der 1. Liga. Der Bank ist schliesslich egal, wo der Verein spielt. Jetzt zwei Fragen:
1. Welcher Verein kommt mit reduzierten Einnahmen besser zurecht? Wer ist also krisenrestistenter?
2. Was ist gesellschaftlich wuenschenswerter? Dass ein Privatunternehmen seine Kosten und sein unternehmerisches Risiko selbst traegt, oder dass die oeffentliche Hand die Kosten und das unternehmerische Risiko fuer ein Privatunternehmen uebernimmt?
.
