... wie 50+1 legal umgangen werden kann und die Folgen

[Rupert]

Hannover erteilt Schäfer Tätigkeitsverbot: Streit zwischen Mutterverein und Kind neu entfacht

Die Verpflichtung des neuen Geschäftsführers Schäfer hat bei Hannover 96 den Streit zwischen Mehrheitsgesellschafter Kind und dem Mutterverein neu entfacht.

www.transfermarkt.de

Herrlich.

Profifuppes ist so verdammt absurd geworden.

 

[HoratioTroche]

Herrlich.

Vor allem: "Streit zwischen Mutterverein und Kind" ist schön geschrieben. Dürfte aber bei der Quelle nur versehentlich lustig sein.
Der Punkt ist aber wohl, dass der Kind nicht einfach Leute einstellen kann, sondern das andere entscheiden.

 

[Schröder]

In der Beschlussfassung des Vereins steht auch "Mutterverein". Von daher liegt der Begriff nicht an der verlinkten Quelle.

 

[HoratioTroche]

Ich meinte auch nicht den Begriff Mutterverein, sondern den Zusammenhang zwischen Mutterverein und Kind.

Ach, ist auch egal.

 

[Rupert]

Hier ein Interview in 11 Freunde mit einem Anwalt für Kartellrecht.

„Das Spielfeld abräumen und von vorne anfangen“

Was ein Kartellrechtler zur 50+1-Regel sagt

11freunde.de

Verständlich erklärt, wie ich finde und er gibt noch einen schönen Kommentar zum Schluss ab.

 

[Detti04]

Hier ein Interview in 11 Freunde mit einem Anwalt für Kartellrecht.

„Das Spielfeld abräumen und von vorne anfangen“

Was ein Kartellrechtler zur 50+1-Regel sagt

11freunde.de

Verständlich erklärt, wie ich finde und er gibt noch einen schönen Kommentar zum Schluss ab.

Sein Vergleich mit Monopoly ist tatsaechlich sehr gelungen, deshalb hier mal gleich als Zitat:

"[...] Ich habe den Eindruck, dass diese Lobpreisungen von Wettbewerb und Meritokratie häufig vor allem von denen kommen, die ihre Position an der Spitze verteidigen wollen. Der Markt ist doch eigentlich dazu da, diese Position angreifen zu können. Und das ist bei uns nicht mehr gegeben. Das ist ein bisschen so, als würden Sie Monopoly spielen, aber nie von vorne anfangen. Wer einmal gewonnen hat, hat die Hotels und die anderen bekommen noch ein bisschen Geld von der Bank, um mitzuspielen. Echte Chancen auf den Sieg haben sie aber nicht. Das will doch keiner spielen. Spannend wird es dann, wenn wir das Spielfeld abräumen und von vorne anfangen."

 

[HoratioTroche]

Das mit dem Monopoly und von vorne anfangen hiesse aber, dass man nicht nur keine Hotels ins neue Spiel nimmt sondern auch keine Schulden machen dürfte, die über die Saison hinaus bestehen.

 

[André]

Das BKartA hat Bedenken an den Ausnahmen von der Regel für diese Clubs angemeldet und u.a. die DFL um Stellungnahme gebeten.

50+1: DFL verteidigt Privilegien für Investorenklubs

Nach der Kritik des Kartellamts an den Privilegien für die Bundesligisten aus Leverkusen, Hoffenheim und Wolfsburg, erhalten diese nun Rückendeckung.

www.lto.de

 

[Rupert]

Jo, das war ja die Einschätzung des Bundeskartellamts, das es auch vor einem halben Jahr angemeldet hatte (ist auch hier im Forum verlinkt, oder hier nochmal). Da hat sich bisher nix daran geändert.
Es ist bemerkenswert, dass sich die DFL im Mai 2021 „zeitnah“ dazu äussern wollte; heisst also: Nahezu ein halbes Jahr später tat sie es dann.

Schaut ein bisschen danach aus, dass sich da noch ein paar Gerichte damit beschäftigen werden.
Dabei hätte es ja die DFL, und damit auch der DFB, in der Hand hier mal von ihrer Rumeierei runterzukommen und Klarheit zu schaffen.

 

[fabsi1977]

Nu ja, die Regelung ist aus dem Jahr 1999. Da sind 6 Monate für ne zeitnahe Stellungnahme angemessen. Ich würde fast wetten dass eine Entscheidung nicht vor Mitte nächsten Jahres fällt.

 

[Rupert]

Dann haben wir ein ziemlich divergierendes Verständnis von „zeitnah“.

 

[fabsi1977]

War ja in Bezug auf die lange Dauer der bestehende Regelung gemünzt.

Außerdem bin ich Beamter…….

 

[powerhead]

Außerdem bin ich Beamter…….

Da hätte ich mal eine Frage : Früher gab es ja den berühmten Beamten Dreikampf "Knicken, Lochen, Abheften". Wurde der im digitalen Zeitalter abgeschafft, oder gib es eventuell neue Disziplinen?

 

[HoratioTroche]

Der Büropapierverbrauch hat im „digitalen Zeitalter“ mitnichten abgenommen.

 

[Rupert]

Vernichtendes Votum für den DFB: Das ist Ihre Meinung

Über 30.000 Leser haben bei unserer Leserumfrage teilgenommen. Dabei bekam der DFB ein deutliches Votum serviert, Lob gab es für den SC Freiburg.

www.kicker.de

Der Kicker hat seine Leser zu verschiedenen Themen befragt, u.a. zu 50+1.
70% gaben an, dass ihrer Meinung nach 50+1 nicht fallen solle.

 

[Holgy]

Rummenigge bekräftigt Ablehnung der 50+1-Regel

Ex-Vorstandschef Karl-Heinz Rummenigge vom FC Bayern hat seine ablehnende Haltung zur 50+1-Regel im deutschen Fußball bekräftigt.

www.weltfussball.de

Rolex-Kalle bringt noch mal zur Sprache, dass er die 50+1-Regel nicht gut findet.

"Wir beim FC Bayern waren immer der Meinung, dass jeder Verein selbst entscheiden sollte, ob und wie weit er sich für Geldgeber öffnen möchte."

Kann dann jeder Verein selber entscheiden und das schöne: die Liga werde wieder spannender! Das stimmt ja sogar, aber auch nur, wenn fette Investoren einsteigen.

 

[Rupert]

Die könnten ja auch Franchises gründen wie in USA.
Dann hat es auch mal ein Ende damit, dass immer so beschönigend vom "Verein" gesprochen wird.

 

[Hendryk]

Rolex-Kalle bringt noch mal zur Sprache, dass er die 50+1-Regel nicht gut findet.

"Wir beim FC Bayern waren immer der Meinung, dass jeder Verein selbst entscheiden sollte, ob und wie weit er sich für Geldgeber öffnen möchte."

Finde ich auch, aber der "Deutsche Weg" ist wohl unantastbar.

 

[faceman]

Finde ich auch, aber der "Deutsche Weg" ist wohl unantastbar.

Das glaube ich nicht. Dre Markt rehelt das, um mal ein gelbes Argument anzubringen. Wir sehen ja jetzt bereits, dass die Schere zwischen den deutschen Klubs und der internationalen Spitze weit auseinander gegangen ist. Zudem verliert die Bundesliga an Attraktivität, wenn die Bayern wie in den letzten 10 Jahren, die nächsten 10 Jahre dominieren. Irgendwann klagt ein "Kind" und findet die Lücke. Davon bin ich überzeugt.

 

[Hendryk]

Irgendwann klagt ein "Kind" und findet die Lücke. Davon bin ich überzeugt.

Ich auch, aber das (der) Kind hat ja schon einmal die Klage zurückgezogen. Wenn ich mich richtig erinnere.
Entscheidend ist wohl, dass die vom DFL vertretene Mehrheit der Vereine an der 50 +1 Regel festhalten möchte. Solange sich das nicht ändert...

 

[fabsi1977]

Die könnten ja auch Franchises gründen wie in USA.
Dann hat es auch mal ein Ende damit, dass immer so beschönigend vom "Verein" gesprochen wird.

Mit ohne Abstieg? Und Umzug von a nach b? Warum nicht. Und dann noch schön mit Draft und so.

 

[Rupert]

Mit ohne Abstieg? Und Umzug von a nach b? Warum nicht. Und dann noch schön mit Draft und so.

Man bleibt da wo es passt, wenn's nicht mehr passt, zieht man weiter. Klar.

 

[Holgy]

Mit ohne Abstieg? Und Umzug von a nach b? Warum nicht. Und dann noch schön mit Draft und so.

Und einem Eierball, Helmen und Handspiel

 

[Schröder]

Mit ohne Abstieg? Und Umzug von a nach b? Warum nicht. Und dann noch schön mit Draft und so.

Wie funktioniert das eigentlich mit den Drafts? In Deutschland gilt freie Wahl des Arbeitgebers. Der (noch vereinslose) Spieler entscheidet also, zu welchem Verein er geht, falls mehrere Angebote vorliegen. Das würde einem Draft- System eigentlich widersprechen.

 

[fabsi1977]

Och Gottchen, jetzt kommt der deutsche Michel wieder mit diesem reaktionären Gewerkschaftsgequatsche.

Aber ganz ehrlich, keine Ahnung. Gab aber schon Fälle bei denen sich Spieler geweigert haben zu dem Club zu gehen, der sie gedraftet hat.
Ich weiß, dass es so bei Eli Manning war, da gabs dann ein Deal zwischen den Chargers und den Giants.