Videobeweis

Dieses Thema im Forum "Fussball Stammtisch" wurde erstellt von Rehakles, 3 März 2008.

  1. Schröder

    Schröder Problembär

    Beiträge:
    11.777
    Likes:
    1.042
    Das bringt nix. Die Linienrichter sollen auch nur Abseits signalisieren, wenn sie "ganz sicher" sind. Und der Schiedsrichter soll auch jetzt schon nur etwas pfeifen, wenn er "ganz sicher" ist. Diese Sicherheit trügt jedoch in nicht wenigen Fällen.

    Warum soll der Schiedsrichter erst den Videobeweis anfordern müssen? Es kann sich doch oben ein Ober-Schiedsrichter das ganze Spiel auf 2 Monitoren angucken: 1 für das Live-Bild und 1, um strittige Szenen nochmal in der Wiederholung oder aus anderer Perspektive sehen zu können. Und jedesmal, wenn er einen Fehler des Schiedsrichters ausmacht, gibt er diesem über Headset die Korrektur durch. Das dauert nicht so lange, das derweil das Spiel minutenlang weiterlaufen muss.
     
  2. Anzeige für Gäste

  3. fabsi1977

    fabsi1977 Theoretiker

    Beiträge:
    4.935
    Likes:
    609
    so put your little hand in mine, there ain't no hill or mountain we can climb
     
  4. Detti04

    Detti04 The Count

    Beiträge:
    14.209
    Likes:
    2.013
    Dann liegt er eben falsch. Tut er jetzt ja auch. Unsinniges "Argument". Auch mit Videoschiri kann man nicht jede Fehlentscheidung vermeiden, aber die Zahl der Fehlentscheidungen wird gegenueber dem aktuellen Zustand stark vermindert.

    Du solltest uebrigens mal Rugby schauen. Bis dahin kannst Du vielleicht diesen Artikel lesen, in welchem der Autor beschreibt, wie er durch die Rugby-WM vom Videobeweis ueberzeugt wurde:

    der ballreiter – Pro Videobeweis, oder: Vom Rugby lernen heißt Gerechtigkeit lernen!
     
    Zuletzt bearbeitet: 9 November 2015
  5. Holgy

    Holgy Moderator und Kommischer Foggel Moderator

    Beiträge:
    53.010
    Likes:
    3.991
    Anlässlich des Sieges des BVB gegen Ingo sprechen sich Tuchel und Hasenhüttl für den Videobeweis stark.

    Tuchel:
    "Ich bin absoluter Befürworter, jedes Tor zu überprüfen. Ich finde es unerträglich, dass die Vier, die das Spiel leiten, es nicht wissen. Aber jeder der ein Smartphone dabei hat, weiß es zehn Sekunden später."
    BVB-Sieg sorgt für lebhafte Diskussionen
     
  6. Holgy

    Holgy Moderator und Kommischer Foggel Moderator

    Beiträge:
    53.010
    Likes:
    3.991
    Ein Wunder ist geschehen!

    Die DFL will tatsächlich den Videobeweis in der Bundesliga testen!

    DFL unterstützt Test des Videobeweises

    Es könnte schon nächste Saison so weit sein!

    :top:

    Ich denke mal, der Videobeweis ist dann nicht mehr aufzuhalten!
     
  7. fabsi1977

    fabsi1977 Theoretiker

    Beiträge:
    4.935
    Likes:
    609
    Erst müssen aber die alten Herren des IFAB überhaupt mal beschließen dass es den Videobeweis überhaupt geben soll.
     
  8. Rupert

    Rupert Friends call me Loretta

    Beiträge:
    42.181
    Likes:
    4.296
    Und dann wird er getestet - wie oft eigentlich noch? :D
     
  9. fabsi1977

    fabsi1977 Theoretiker

    Beiträge:
    4.935
    Likes:
    609
    Könnt ja sein die Technik funktioniert nicht...........
     
  10. Rupert

    Rupert Friends call me Loretta

    Beiträge:
    42.181
    Likes:
    4.296
    Japp, deswegen frickelt man da ja schon seit 20 Jahren rum; ist fast so kompliziert wie beim Nachweis der Gravitationswellen :D
     
  11. Schalke-Königsblau

    Schalke-Königsblau Well-Known Member

    Beiträge:
    26.827
    Likes:
    2.427
    DFB und DFL wollen den Videobeweis nicht 1:1 kopieren, sie wollen ihn erweitern. In der Ehrendivision könnte der Video-Schiedsrichter theoretisch eingreifen: bei einer Regelwidrigkeit rund um Torentscheidungen, also Foul, Handspiel, Abseits.
    Bei einer Strafraumsituation wenn der Schiedsrichter unberechtigt 11Meter pfeift und bei einer Situation die zur roten Karte führt, oder halt führen soll.

    Der DFLManager H. Krug möchte den Videobeweis insofern erweitern, in dem der Video-Schiedsrichter bei einem klaren, vom Schiedsrichter aber ungeahndeten Strafraum-Foul eingreift.

    Angeblich soll es eine 2 jährige Testphase geben, bevor entschieden wird, ob der Videobeweis eingeführt wird.

    Also, heute war die Sitzung. Der Videobeweis ist genehmigt.
    Weiteres dazu dann in 2 Jahren.
     
    Zuletzt bearbeitet: 11 Februar 2016
  12. André

    André Administrator Administrator

    Beiträge:
    47.753
    Likes:
    3.393
    Wer noch an ausgleichende Gerechtigkeit glaubt, der glaubt auch an den Weihnachtsmann.

    clubb.jpg
    Quelle: 1. FC Nürnberg - Verein

    Das ist doch absoluter Wahnsinn. Da kann man ja gleich auswürfeln, ob sie aufsteigen dürfen oder nicht.
     
  13. HoratioTroche

    HoratioTroche Zuwanderer

    Beiträge:
    21.124
    Likes:
    1.701
    Genauer hingeguckt wird wohl in Leipzig.
     
  14. faceman

    faceman Europapokal-Tippspielsieger 2015

    Beiträge:
    17.061
    Likes:
    1.235
    Nuja, alleine die Begrifflichkeit "wahre Tabelle" täuscht ja auch über Tatsachen hinweg. Nicht gegebene Elfmeter werden dotrt nämlich per se als Tor gewertet. Die Übersichten dort sind für mich nichts als pure Auflistungen von Fehlentscheidungen, die zweifelsohne richtig sind. Die Schlussfolgerungen daraus sind aber hanebüchen und von daher nicht ernst zu nehmen.
     
  15. Schröder

    Schröder Problembär

    Beiträge:
    11.777
    Likes:
    1.042
    Naja, aber der Club wird schon systematisch benachteiligt. Das sind ja nur die Fehlentscheidungen in dieser Saison, das zieht sich schon ein paar Jahre hin. Eigentlich hätten die z. B. schon in der Abstiegssaison 5-6 Punkte mehr haben müssen.

    Man muss sich nur mal die Beurteilungen im Kicker aus der Saison durchlesen.
     
  16. HoratioTroche

    HoratioTroche Zuwanderer

    Beiträge:
    21.124
    Likes:
    1.701
    Bingo. Wundert nicht.
     
  17. Schröder

    Schröder Problembär

    Beiträge:
    11.777
    Likes:
    1.042
    Nicht so genau hingeguckt wurde heute in Köln. Klarer Handelfer für Köln.
     
  18. Schalke-Königsblau

    Schalke-Königsblau Well-Known Member

    Beiträge:
    26.827
    Likes:
    2.427
    Für mich gibt's, auch und gerade in letzter Zeit, reichlich Gründe für die Einführung des Videobeweises.
    Den einen hätte es das Tor/den 11er genommen, den anderen gegeben. Nicht selten ging es um spielentscheidende Entscheidungen. Und das nicht nur was 11er betrifft. U.a. Abseitstore usw....
    Wie auch immer, ich hoffe, dass der Video-beweis/-entscheid bald kommt.
     
    Zuletzt bearbeitet: 27 Februar 2016
  19. Holgy

    Holgy Moderator und Kommischer Foggel Moderator

    Beiträge:
    53.010
    Likes:
    3.991
    Das International Football Association Board hat dem Videobeweis nun zugestimmt.

    12 Ligen haben sich für die Testeinführung beworben, 5 davon sollen ausgewählt werden. Spätestens übernächste Saison soll die Testphase beginnen.

    Hilfsmittel im Fußball: Der Videobeweis kommt - SPIEGEL ONLINE

    Na also, geht doch!
     
  20. fabsi1977

    fabsi1977 Theoretiker

    Beiträge:
    4.935
    Likes:
    609
    Es geschehen noch Zeichen und Wunder. Mal gespannt ob die Buli bei der Testphase dabei ist.
     
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden