VfL Wolfsburg Forum
- Ersteller André
- Erstellt am
powerhead
Pfälzer
Dann lies mal diesen Artikel
Das Video hab ich selber schon weiter oben verlinkt. Wie schon gesagt: Was ist das für ein Trainer, dem das alles erst 5 Minuten nach Transferende auffällt und so verhindert, dass der Spieler noch gewinnbringend oder zumindest verlustmindern transferiert werden kann?
Kovac und Schmadtke haben da ziemlich mies perfomrt und in jeder anderen Firmen - etwa vei VW
- würden sich solche Entscheider in einem neuen Büro am Ende des Gangs wiederfinden, wo sie nix mehr zu entscheiden haben, außer ob es in der Kantine Schoko- oder Vanillepudding gibt.
Da es aber Wolleburg trifft ist es nicht so tragisch
Weiß VW eigentlich, dass sich ihr Konzern-Image durch solche Ottos nicht gerade verbessert?
Kovac und Schmadtke haben da ziemlich mies perfomrt und in jeder anderen Firmen - etwa vei VW
- würden sich solche Entscheider in einem neuen Büro am Ende des Gangs wiederfinden, wo sie nix mehr zu entscheiden haben, außer ob es in der Kantine Schoko- oder Vanillepudding gibt. Da es aber Wolleburg trifft ist es nicht so tragisch
Weiß VW eigentlich, dass sich ihr Konzern-Image durch solche Ottos nicht gerade verbessert?
Detti04
The Count
Wolfsburg haette Kruse ja gerne transferiert, aber er war fuer andere Vereine schlichtweg zu teuer. Sooooo wichtig war Kruse Spielzeit dann anscheinend doch nicht, dass er dafuer auf Geld verzichtet haette... Kruse hat naemlich Ansprueche, und die sind in etwa:
1. Viel Geld verdienen
2. Dafuer nichts tun muessen, worauf er keine Lust hat
Natürlich nicht. Was ja auch völlig legitim ist. Warum sollte ich denn auf etwas verzichten, nur damit es meinem Arbeitgeber besser geht? Mit 34 Jahren sind ja keine Karrieresprünge mehr zu erwarten. Man verzichtet ja nur auf Gehalt, wenn einem mehr Spielzeit karrieretechnisch etwas bringt.
Btw. ist mir in den Spielen, die Kruse dann ja doch unter Kovac gemacht hat, nicht aufgefallen, dass er da schlechter gespielt hat als sonst. Oder unfit war.
C
Chris1983
Guest
Er muss sich ja auch kein Vereinsgeheuchel von sich geben, aber zumindest kann/darf erwartet werden, dass er sich zu 100% reinhängt und zu 100% mit seiner Mannschaft bzw dem jetzigen Projekt wo er gerade arbeitet. Denke, dass ist für keinen Profi zuviel verlangt.
Hat er ja gemacht.
Hendryk
Forum-Freund
Die Frage ist, was bei ihm 100% sind und ob das dem Verein oder dem Trainer genügt.
Wer Max Kruse verpflichtet, der sollte wissen, was er für einen Spieler verpflichtet. Florian Kohfeldt wusste das und wollte ihn deshalb oder trotzdem haben. Niko Kovac reicht die Leistung von Max nicht und er kritisiert ja auch noch andere Punkte.
Detti04
The Count
Noe, hat er eben nicht. Dazu musst Du Dir ja nur die Aussagen von Kovac und Schaefer ansehen.
"[...] „Wir haben Kruse klar und deutlich gesagt, dass wir eine schwierige Situation hatten. Wir müssen unseren Slogan noch mehr leben. Dafür benötigen wir Spieler, die den 100prozentigen Fokus auf die Mannschaft und auf die Aufgaben haben. Danach richten sich unsere Entscheidungen“, erklärte Schäfer.
Kovac fügte nach Abpfiff an. „Es ist so, dass wir gemeinsam die Entscheidung getroffen haben, dass Max uns in der jetzigen Situation nicht hilft.“
Von dem 34-Jährige gebe es „keine Impulse, kein konstruktives Miteinander, dass er dem Team hilft. Wir haben ihm mitgeteilt, dass er für uns in Zukunft keine Rolle spielen wird. Kein Spiel mehr!“ [...]"
Detti04
The Count
Du hast Wolfsburg vorgeworfen, dass sie Kruse nicht vor dem Ende der Transferperiode transferiert haben, und ich hab gezeigt, dass Wolfsburg genau das versucht hat. Diesen Vorwurf an Wolfsburg und/oder Kovac kannst Du also vergessen.
C
Chris1983
Guest
Offensichtlich nicht.
Sagen wir besser: Hat er nicht aus Sicht von Kovac und Schäfer. Denn was genau der schlimme Finger getan oder auch nicht getan hat, lassen ja beide im Dunkeln. Ich kann bspw. Kruses wiederholte Kritik an seiner Nichtaufstellung auch dahingehend interpretieren. Womit es dann letztlich nur darum gegangen wäre, das Kovac den Alpha Male markieren wollte. Aber das wissen wir halt nicht.
Detti04
The Count
Willst Du mal Kruse selber hoeren, was der so in Sachen Training sagt?
"[...] "Es gibt Spieler, die die ganze Woche den Fokus auf das Training legen müssen, um am Wochenende performen zu können", betonte Kruse im Frühjahr und fügte an: "Dazu gehöre ich nicht." [...]"
www.kicker.de
Kruse glaubt also, dass andere Spieler Training noetig haben, damit sie am Wochenende Leistung bringen koennen. Er selber hat das natuerlich nicht noetig. Wie sieht Deiner Vermutung nach die Trainingsleistung von jemandem aus, der so denkt? Was hieltest Du von einem solchen Kollegen? Vor allen Dingen dann, wenn er am Wochenende nichts bringt?
"[...] "Es gibt Spieler, die die ganze Woche den Fokus auf das Training legen müssen, um am Wochenende performen zu können", betonte Kruse im Frühjahr und fügte an: "Dazu gehöre ich nicht." [...]"
Passt das? So denkt Kovac über Kruse
Es wird mit Spannung erwartet, wie Max Kruse und Niko Kovac beim VfL Wolfsburg auskommen werden. Im Interview mit "Sky" wurde der neue Trainer nun direkt auf den Offensivmann angesprochen.
www.kicker.de
Kruse glaubt also, dass andere Spieler Training noetig haben, damit sie am Wochenende Leistung bringen koennen. Er selber hat das natuerlich nicht noetig. Wie sieht Deiner Vermutung nach die Trainingsleistung von jemandem aus, der so denkt? Was hieltest Du von einem solchen Kollegen? Vor allen Dingen dann, wenn er am Wochenende nichts bringt?
powerhead
Pfälzer
Das Kruse-Aus: Zu spät, aber zwingend notwendig
Max Kruse wird für den VfL Wolfsburg kein Spiel mehr absolvieren. Trainer Niko Kovac hat nach dem Fehlstart eine überfällige Entscheidung getroffen. Auch, um sich selbst nicht weiter in Erklärungsnöte zu bringen. Ein Kommentar von kicker-Reporter Thomas Hiete.
www.kicker.de
Der Kruse ist also gar kein Musterprofi? Na, da schau her. Hm, ob die das in WOB vielleicht sogar gewusst haben, als sie letzte Saison einen Platz vorm Relegationsrang standen und Kruse zwecks Turnaround bei Union herausgekauft haben? Ob die das wohl bewusst in Kauf genommen haben, als sie ihm einen Gehaltsscheck bewilligt haben, bei dem klar war, dass er so einen nirgends sonst bekommen wird? Ob ihnen möglicherweise klar war, dass ihr Unterschiedspieler von letzter Rückrunde und ihr neuer Trainerkandidaten wahrscheinlich nicht miteinander harmonieren werden, weil sich das eh so ziemlich jeder bereits vorher denken konnte?Willst Du mal Kruse selber hoeren, was der so in Sachen Training sagt?
"[...] "Es gibt Spieler, die die ganze Woche den Fokus auf das Training legen müssen, um am Wochenende performen zu können", betonte Kruse im Frühjahr und fügte an: "Dazu gehöre ich nicht." [...]"
Passt das? So denkt Kovac über Kruse
Es wird mit Spannung erwartet, wie Max Kruse und Niko Kovac beim VfL Wolfsburg auskommen werden. Im Interview mit "Sky" wurde der neue Trainer nun direkt auf den Offensivmann angesprochen.
Kruse glaubt also, dass andere Spieler Training noetig haben, damit sie am Wochenende Leistung bringen koennen. Er selber hat das natuerlich nicht noetig. Wie sieht Deiner Vermutung nach die Trainingsleistung von jemandem aus, der so denkt? Was hieltest Du von einem solchen Kollegen? Vor allen Dingen dann, wenn er am Wochenende nichts bringt?
Alles was recht ist, Detti - und da rechne ich deinen Kruse-Hass schon mit ein - aber wenn das die WOBer Begründung wäre, dann kann man ihnen nur wünschen, dass sie für so viel Blauäugigkeit bestraft werden und richtig fies auf die Schnauze fallen. Handling der Personalie: Note 6-
Damit wir uns richtig verstehen: Ich sage nicht, dass sie Kruse zwingend einbauen müssen. Natürlich geht das. Ich sage, Kovac wird sich an dieser Personalentscheidung messen lassen müssen. Und so wie WOB bisher performt hat, wirkt diese Entscheidung in Sachen Kruse auf mich eben viel eher wie ein billiges Bauernopfer, weil Kovac augenscheinlich glaubt, er müsse ein Zeichen setzen, um nicht bereits jetzt schon Schaden zu nehmen oder gar Teile der Kabine zu verlieren.
Detti04
The Count
Schon erstaunlich, wie Du jedes Fehlverhalten von Kruse entschuldigst. Wieso eigentlich?
Wuerdest Du das bei BVB-Spielern auch? 'Dahoud trainiert nicht richtig? So ist er halt, der Dahoud.' 'Bellingham zieht 'ne Fresse und schaltet auf stur, wenn er mal nicht spielt? So ist er eben, der Bellingham.' 'Brandt bringt zwar nichts, aber er will auch nicht wechseln, weil er bei uns 'nen dicken Vertrag hat und anderswo nur weniger verdienen wuerde? Ist sein gutes Recht, wieso soll der Julian auch auf die Kohle verzichten.'
Wuerdest Du das bei BVB-Spielern auch? 'Dahoud trainiert nicht richtig? So ist er halt, der Dahoud.' 'Bellingham zieht 'ne Fresse und schaltet auf stur, wenn er mal nicht spielt? So ist er eben, der Bellingham.' 'Brandt bringt zwar nichts, aber er will auch nicht wechseln, weil er bei uns 'nen dicken Vertrag hat und anderswo nur weniger verdienen wuerde? Ist sein gutes Recht, wieso soll der Julian auch auf die Kohle verzichten.'
Hendryk
Forum-Freund
Vielleicht weil Noir und auch andere wissen, wie Max Kruse tickt?
Max hat das nun schon lange genug gezeigt. Wer ihn verpflichtet und dann feststellt, was er für ein Typ ist, der hat seine Hausaufgaben vorher nicht gemacht.
Detti04
The Count
Wieso entschuldigt das Kruses Verhalten?
Um das mal auf den Punkt zu bringen: Wieso darf Kruse larifiari trainieren, wenn alle anderen voll trainieren, um sich weiter zu verbessern? Wieso hat Kruse Anspruch auf eine Extrawurst?
Blaubarschbube
FC Schalke 04
Zumindest reist er wohl zu jedem Training extra aus Berlin an...
Blaubarschbube
FC Schalke 04
Denke eher nein, deshalb nun das Zerwürfnis...
Es liegt halt an Kovac. Andere Trainer können Kruse gewinnbringend ins Team einbauen, Kovac kann es nicht.
Kann ja jeder mal bei Werder oder Union nachfragen, ob es da irgendwas zu beanstanden gäbe bei Kruse. Oder in Gladbach? keine Ahnung, wie es da so war.
www.weltfussball.de
"Max hat dem Verein unheimlich viel gegeben", sagte Khedira: "Er ist ein guter Typ. Ein bisschen speziell, aber es hat sehr, sehr viel Spaß gemacht mit ihm in der Kabine zu sitzen und auch auf dem Feld zu stehen." Kruses Stärke sei, "dass er sich nicht verbiegen lässt. Er ist einfach so, wie er ist. Er genießt es, seine genialen Momente einzubringen und nicht einfach nur das System runterzuspielen."
"Er hätte sich sicher gewünscht, nochmal an der Alten Försterei zu spielen. Von daher ist es schade für ihn und ein bisschen auch für uns."
GAnz Köpenick trauert.
Kann ja jeder mal bei Werder oder Union nachfragen, ob es da irgendwas zu beanstanden gäbe bei Kruse. Oder in Gladbach? keine Ahnung, wie es da so war.
"Schade" für alle: Khedira bedauert Kruse-Ausbootung
Der frühere Mitspieler Rani Khedira bedauert das Aus von Max Kruse beim VfL Wolfsburg ausgerechnet vor dem Spiel bei Union Berlin.
"Max hat dem Verein unheimlich viel gegeben", sagte Khedira: "Er ist ein guter Typ. Ein bisschen speziell, aber es hat sehr, sehr viel Spaß gemacht mit ihm in der Kabine zu sitzen und auch auf dem Feld zu stehen." Kruses Stärke sei, "dass er sich nicht verbiegen lässt. Er ist einfach so, wie er ist. Er genießt es, seine genialen Momente einzubringen und nicht einfach nur das System runterzuspielen."
"Er hätte sich sicher gewünscht, nochmal an der Alten Försterei zu spielen. Von daher ist es schade für ihn und ein bisschen auch für uns."
GAnz Köpenick trauert.
Zuletzt bearbeitet:
Hendryk
Forum-Freund
Es geht mir darum, dass beim VfL scheinbar nicht vorher bekannt war, wie Max Kruse tickt. Kann Max Kruse da etwas für?
Und war es nicht auch Kruse zu verdanken, dass der VfL diese Saison in der 1.Liga spielt? Obwohl er doch, laut Kovac, sich nicht genügend mit dem VfL identifiziert.
Woran ist Kovac noch bei den Bayern gescheitert? Die Ergebnisse stimmten, Titel gab es auch. Waren es dort nicht die Spieler? Und hier ist es wieder ein Spieler, mit dem Kovac nicht klar kommt. Bisher nur einer...
Ansonsten wie @Holgy schrieb:
Bei Union - die kommen über das "System" - hat es ja auch geklappt.
Detti04
The Count
Zitiere ich das halt noch ein drittes Mal:
"[...] Der entscheidende Faktor war hier, dass wir nicht von einem Spieler sprechen, der drei Tage später ganz normal damit [d.h. einem abgelehnten Wechselwunsch] umgeht und sagt: Na ja, gut, dann ist es halt so. [...]"
Woher die bei Union wohl wussten, dass Kruse bei Ablehnung des Wechselwunsches Stunk machen wuerde? Da scheint es doch recht naheliegend, dass diese Annahme darin begruendet ist, dass die Cheffes bei Union schon hinreichend Erfahrung mit ihm in dieser oder aehnlicher Hinsicht gemacht hatten. Aus der hohlen Hand hat Oliver Ruhnert das vermutlich nicht angenommen.
Ausserdem: Wieso sollte Kovac Kruse gewinnbringend ins Team einbauen wollen, wenn dessen Lesitung nicht besser ist als die Leistung derer, die bereitwillig im Team mitmachen? Kruse hat in dieser Sasion genuegend Einsaetze bekommen und dabei nichts gezeigt, was eine Sonderbehandlung rechtfertigt.
Merke: Man kommt bestenfalls solange mit Starallueren durch, solange man besser ist als die Konkurrenz.
Weiß gar nicht was es da zu diskutieren gibt à la "Das ist halt ein anderer Typ, da muss man sich dem Max Kruse schon anpassen".
Der Trainer stellt das Team auf mit dem er spielen will; dazu macht er bestimmte Vorgaben an die Spieler und erwartet, dass die diese auch so gut es geht umsetzen; ein ganz entscheidender Faktor ist hier auch dabei: Wie verhält sich der Spieler im Training und welchen Eindruck macht er so beim Trainer?
Wenn das nicht passt, dann spielt der Spieler eben nicht.
Der Trainer stellt das Team auf mit dem er spielen will; dazu macht er bestimmte Vorgaben an die Spieler und erwartet, dass die diese auch so gut es geht umsetzen; ein ganz entscheidender Faktor ist hier auch dabei: Wie verhält sich der Spieler im Training und welchen Eindruck macht er so beim Trainer?
Wenn das nicht passt, dann spielt der Spieler eben nicht.
Darum geht es aber gar nicht. Sondern: Kovac hat ja gesagt, das Kruse kein Spiel mehr für die Wölfe bestreiten wird.
Da frage ich mich doch: Was ist das für ein Trainer, dem das alles erst 5 Minuten nach Transferende auffällt und so verhindert, dass der Spieler noch gewinnbringend oder zumindest verlustmindern transferiert werden kann?
Als Manager würde ich Spieler, mit denen der Trainer nix mehr anfangen kann oder will, jedenfalls abgeben. Und nicht behalten und bezahlen. Und einen Trainer, der mir das erst ein paar Tage nach Transferschluss sagt, würde ich mal anzählen. Je nach dem wie viel mich der Spieler kostet etwas deutlicher oder mal ganz deutlich.
Kovac muss dann doch sagen: Ey Schmadtke, in meinem Spielsystem ist kein Platz für Kruse, den kannste verkaufen. Oder: Kruse ist zu langsam, das geht nicht mehr, so wir spielen, verkauf den mal, der hat bei mir keine Chance mehr. Oder: Kruse ist mir zu unsympathisch, mit dem kann ich nicht arbeiten, verkauf den mal. oder oder oder.
Aber doch nicht so tun, als wäre Kruse eine Option und dann erst kurz nach Transferschluss damit kommen oder das merken. Das ist doch deppert!
Da frage ich mich doch: Was ist das für ein Trainer, dem das alles erst 5 Minuten nach Transferende auffällt und so verhindert, dass der Spieler noch gewinnbringend oder zumindest verlustmindern transferiert werden kann?
Als Manager würde ich Spieler, mit denen der Trainer nix mehr anfangen kann oder will, jedenfalls abgeben. Und nicht behalten und bezahlen. Und einen Trainer, der mir das erst ein paar Tage nach Transferschluss sagt, würde ich mal anzählen. Je nach dem wie viel mich der Spieler kostet etwas deutlicher oder mal ganz deutlich.
Kovac muss dann doch sagen: Ey Schmadtke, in meinem Spielsystem ist kein Platz für Kruse, den kannste verkaufen. Oder: Kruse ist zu langsam, das geht nicht mehr, so wir spielen, verkauf den mal, der hat bei mir keine Chance mehr. Oder: Kruse ist mir zu unsympathisch, mit dem kann ich nicht arbeiten, verkauf den mal. oder oder oder.
Aber doch nicht so tun, als wäre Kruse eine Option und dann erst kurz nach Transferschluss damit kommen oder das merken. Das ist doch deppert!
Zuletzt bearbeitet:
Blaubarschbube
FC Schalke 04
Das war eindeutig. Die Entscheidung hat Kovac bestimmt nicht allein gefällt
Die Frage ist ja ob es nicht noch Gespräche mit Kruse gab, die er, vielleicht, in seine gewohnt lässigen Art beantwortet hat. Damit konnte Kovac dann nix anfangen und hat mit Schmadtke zusammen so entschieden. Der Zeitpunkt ist mehr als unglücklich da der Spieler ja weiter am Training teilnimmt, kann also noch ordentlich Zündstoff mit sich bringen.
Ist aber das Problem der Wölfe, deshalb...
Detti04
The Count
Wolfsburg haette Kruse ja gerne verkauft, aber den wollte keiner bei dessen Kosten. Kruse bekommt in Wolfsburg naemlich angeblich 3,8 Mio pro Jahr, was ziemlich genau dem Doppelten seines vorherigen Jahresgehalts in Berlin entspricht. Zum Vergleich: Niclas Fuellkrug verdient (als, ich neme an, bestbezahlter Bremer Stuermer) wohl 1,7-2,0 Mio Euro. Kein Wunder, dass Bremen da kein Interesse an Kruse hat, selbst wenn der sich noch so anbietet.
Oder anders: Ligaweit (und auch sonst so) waren die Klubmanager anscheinend der Ueberzeugung, dass Kruse nicht genug Gegenwert fuer 3,8 Mio Jahresgehalt bietet. Deshalb blieb Wolfsburg auf dem ueberbezahlten Spieler sitzen.
