Die Entscheidung Marc van Bommel zum Kapitän zu machen halt ich für fatal. Phillip Lahm, der sicherlich auch nicht das Idealbild eines Kapitänes ist, wäre die schlüssige Lösung gewesen, zumal wenn man Lahm noch mehr als dieses Jahr in München halten möchte und er auf seiner Position unangreifabr ist,
Van Bommel ist eine Spieler, der den Ansprüchen nicht genügen kann. Van Bommel ist der Spieler, der das Spiel der Bayern verlangsamt. Stereotype mit dem Seitspann geschlagene langsame Seitenwechsel. Pässe in die Spitze kommen allesamt nicht an. Warum v. Bommel? Ich könnte es nur dann nachvollziehen, wenn wir den van Bommel aus Eindhoven sehen würden, einen Spieler wie Gattuso gleich, der in den Gegner am Boden reingeht und am anderen Endes des Spielers wieder herauskommt. auch kannte ich v Bommel früher als Scharfschützen. Diesen van Bommel gibt es nicht mehr. Wir sehen einen van Bommel, der im MIttelfeld spazieren geht, Gegenspieler, die "zufällig " vorbeikommen das Bein stellt. Wir sehen einen van Bommel, der sich anmaßt das Spiel zu lenken. Das sieht alles nach AH-Kick aus. Van Bommel ist in Barca kläglich gescheitert, weil er zu langsam war.Ich habe die Spiele in Erinnerung, dass er förmlich von seinen Mitspielern gemiden wurde, weil alles zu schenll für ihn ging. Bayern will aber schnell und muss schneller spielen. Bayern muss aber seine Ansprüche international definieren, und da hat m.E. ein van Bommel keinen Platz mehr (genausowenig wie Lell, VB, Rensing, Lucio, Demichelis auf mittelfristige Sicht).
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Entscheidung von Klinsi eine langfristige war. Ich gehe davon aus, dass es darum ging für dieses Übergangsjahr einen vermeintlichen Leader als Kapitän zu benennen.
Ich habe gesehen, dass es hier einen v. Bommel-Fan mit Bild gibt. Mein Beitrag soll leine Provokation sein, das bitte ich zu respektieren. Danke!
Van Bommel ist eine Spieler, der den Ansprüchen nicht genügen kann. Van Bommel ist der Spieler, der das Spiel der Bayern verlangsamt. Stereotype mit dem Seitspann geschlagene langsame Seitenwechsel. Pässe in die Spitze kommen allesamt nicht an. Warum v. Bommel? Ich könnte es nur dann nachvollziehen, wenn wir den van Bommel aus Eindhoven sehen würden, einen Spieler wie Gattuso gleich, der in den Gegner am Boden reingeht und am anderen Endes des Spielers wieder herauskommt. auch kannte ich v Bommel früher als Scharfschützen. Diesen van Bommel gibt es nicht mehr. Wir sehen einen van Bommel, der im MIttelfeld spazieren geht, Gegenspieler, die "zufällig " vorbeikommen das Bein stellt. Wir sehen einen van Bommel, der sich anmaßt das Spiel zu lenken. Das sieht alles nach AH-Kick aus. Van Bommel ist in Barca kläglich gescheitert, weil er zu langsam war.Ich habe die Spiele in Erinnerung, dass er förmlich von seinen Mitspielern gemiden wurde, weil alles zu schenll für ihn ging. Bayern will aber schnell und muss schneller spielen. Bayern muss aber seine Ansprüche international definieren, und da hat m.E. ein van Bommel keinen Platz mehr (genausowenig wie Lell, VB, Rensing, Lucio, Demichelis auf mittelfristige Sicht).
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Entscheidung von Klinsi eine langfristige war. Ich gehe davon aus, dass es darum ging für dieses Übergangsjahr einen vermeintlichen Leader als Kapitän zu benennen.
Ich habe gesehen, dass es hier einen v. Bommel-Fan mit Bild gibt. Mein Beitrag soll leine Provokation sein, das bitte ich zu respektieren. Danke!
Zuletzt bearbeitet: