Übung gegen gewaltbereite Fußballfans - Hubschrauber abgestürzt - Polizist tot

Registriere dich kostenlos oder logge dich ein um diese Anzeige auszublenden!.

Übel, auch mein Beileid.

Da wollten die wohl schön vor der Presse einen raushauen und ist ja auch gelungen... ich bin gespannt ob der Tote in der nächsten ZIS-Statistik mit auftauch!!!

 

naja, erstens sind es Transporthubschrauber, die für All-wetter Einsätze gebaut wurde um Truppen bzw Passagiere zu transportieren.
zweitens, ein Kampfhubschrauber ist er erst wenn er bewaffnet wird
Von daher ist der satz quatsch.

Die frage warum dieser typ, weil er bei der bundespolizei eingesetzt wird um ne größere anzahl von Beamten von a nach b zu bringen, so wie es in der übung gemacht werden sollte.

Die Medien kamen gleich mit der frage, Warum bei dem Wetter, naja ganz einfach, in real wäre das spiel im stadion nicht ausgefallen, egal ob draußen schnee liegt oder nicht.
Falls Krawalle, hätten die auch fliegen sollen oder müssen, auch wenn da schnee liegt.

fakt ist einfach, das es ein schlimmer unfall war und es leider folgen hatte.

auch von mir mein Beileid!

 

Mag übertrieben sein, aber du musst dir den anlass der übung in den kopf rufen.

Es ging darum das man mit dem Hubschrauber schneller ne größere menge an Beamte in einen bereich bringt wo es krawalle oder engpässe an beamten gibt.
der heli, da es einfach schneller geht, so ne art schnelle mobile Einsatzgruppe.

Vielleicht, versucht man so die beamten vor ort zu reduzieren?!
Sprich man ist nicht mehr mit so vielen Polizisten vor ort um Krawalle nicht künstlich zu provozieren.
So wie du es willst, um es nicht zu "übertreiben", verstehste?

und falls es dann doch zu welchen kommt, kann man fix welche hinfliegen und ist wieder voll besetzt.

 

...und ich glaub, dass das v.a. nur eine große Show für die Anwesenden sein sollte.

'ne Show die jetzt einige leider mit ihrer Gesundheit und einer mit seinem Leben bezahlt haben.

 

Das ist doch Quatsch. Wenn es offensichtlich so gefährlich war, dann hätte der überhaupt nciht fliegen müssen, auch nicht, wenn es Krawalle gegeben hätte.

 

Der Hubschrauber wurde genau für solche Bedingungen gebaut, der soll bei solchen wetter fliegen, das is ja der sinn dahinter, darum hatte man auch keine bedenken das was schief gehen könnte
Oder glaubste die wussten das was schief geht und sind trotzdem geflogen? weil es ja so offensichtlich ist?

und in zukunft wird der auch weiter so eingesetzt, ob nun bei der Bundespolizei kann ich nicht sagen, aber allgemein aufjedenfall.

Der flug an sich war ja einfach, das problem kam bei der Landung! vielleicht war man so naiv das man nicht glaubte das der soviel schnee aufwirbelt das er nichts mehr sieht? Bzw das zum problem führt?

 

es sollte bestimmt ne Prestige Aktion werden, nach dem motto guckt mal was wir alles können und wie das bei uns klappt.

leider ging es völlig in die hose und einer hat dafür bezahlt.

 

Das ist nicht der Punkt, denn natürlich ist der Hubschrauber technisch in der Lage bei Schneefall zu fliegen - warum auch nicht - das Problem stellt die mangelnde Sicht für den Piloten dar.
Genau aus diesem Grund bleiben z.B. Rettungshubschrauber in den Alpen auch nach großen Lawinenunglücken unten, wenn es noch stark schneit, weil der Pilot eben zu wenig sieht.

Ob das hier ein ähnlicher Fall war (zu schlechte Sicht), weiß ich natürlich nicht.

 

es hat ja nichtmal geschneit! es passierte bei der Landung, wie ich oben schon schrieb, man hat das wo möglich einfach unterschätzt, weil im flug ging ja alles glatt.

 

Es hatte nicht geschneit, nein, aber durch die bereits gelandeten Helis wurde der auf dem Boden liegende Schnee so aufgewirbelt, dass die Sicht schlimmer war, als wenn es geschneit hätte.

 

Übungen sind doch gerade dazu da sowas mal auszuprobieren und zu schaun wo es Probleme gibt um da eventuell was zu ändern/ nachzubessern. Von daher bin ich mir nicht ganz darüber klar wo das Problem sein soll.

 

das wird nicht ganz so kapiert.

war ne übung, man hat den schnee am boden unterschätzt und dadurch konnte das passieren.

Frag mal die jungs die in der wüste fliegen, die haben kein schnee und sehen beim laden trotzdem nix..........

 

Also ob das wirklich so ganz ohne Anlass passiert - auch wenn der für den normalen Zuschauer auf den 1.Blick nicht zu erkennnen ist. Denn diese Einsätze kosten ja auch ein paar Euro.

 

wieso muss man denn nen grund haben neue möglichkeiten zu testen?

im training übt man doch auch verschiedenen spiel möglichkeiten, muss ja nicht heißen das man die dann so umsetzten will oder wird

 

Natürlich übt die Polizei in München auch Einsätze auf dem Oktoberfest.
Natürlich übt auch die Münchner Polizei ihre Einsatzkräfte mit Hubschraubern zum Einatzort zu bringen.
Das Einsatzszenario wird halt ein anderes sein. Keine Ahnung welches, ich bin nicht bei der Polizei.

 

bei übungen sterben in der regel auch keine menschen oder gibt verletzte etc.....

 

Richtig - es handelt sich ja auch bei dem Geschehenen um einen Unfall.

 

Wie schon oben geschrieben, auch wenn auf den 1.Blick für den normalen Zuschauer nicht immer Nachvollziehbar, ganz ohne Anlass passiert soetwas nicht.

 

Es war ein tragischer Unfall, herzliches Beileid an die Familie, die Freunde und Bekannten und Kollegen des Polizisten.

Die Umstände sind mir nur durch die Berichterstattung in den Medien teilweise bekannt. Meine erste Frage war natürlich, warum man mit 3 Hubschraubern eine Übung bei schlechtem Wetter machen muß in einer Größenordnung wie bei Bürgerkriegsähnlichen Umständen.
man muß mit menschlichem Versagen rechnen, ein Helikopter hätte meiner Meinung nach gereicht, aber das ist wohl nicht mein Bier und ungerecht zu beurteilen. Traurig, daß ein Mensch sterben mußte. Traurig auch, daß solche Übungen unter Umständen sein müssen, was ich nicht beurteilen kann.

Man sollte sich aber vor Augen halten, was wohl geschehen wäre, handelte es sich nicht um eine Übung, sondern um den Erstfall mit tausenden unbeteiligten Personen außenrum + die paar dutzend Hooligans und hunderte Polizeikräfte.

 

es gibt soviele dinge die normal sind und wo das auch keinen interessiert. ob eventuell unbeteilige verletzt werden könnten.

und warum? weil man im "normal" fall nicht davon ausgeht das was passieren wird.

das war nen unglücklicher unfall, man sollte das mal nicht überbewerten und erst garnicht mit ner atombombe vergleichen.....
es ist traurig genug das einer ums leben kam, aber nun alles in frage zu stellen ist auch falsch.

wenns danach gehen würde, dürfte man nichts mehr machen im leben, weil überall was passieren kann wo man selber nichts für kann, nur weils ein unglücklicher unfall, zufall oder der gleichen war.

 

Der steht doch nicht im Zusammenhang mit Fußballspielen, sondern mit dem Sicherheitswahn. Hat der Wendt doch Recht gehabt, es wird irgendwann Tote geben. Abgesehen davon gab es die schon. Den letzten hatte ja auch die Polizei auf dem Gewissen.

merke: ein Fußballspiel ist sicherer als eine Uebung. Immerhin wurde kein Unbeteilgter verletzt.

waere ja schoen, wenn dieser Vorfall zu Einsicht fuehren wuerde, aber ich glaube es nicht.

 

Zuallererst ist es im Zusammenhang mit Übungen. Und solange hier nicht jemand eine Statistik mit Unfallzahlen bezüglich Übungen der Polizei zur Verfügung stellt (Gesucht habe ich schon, gefunden nix), fehlt jeglicher Kontext um dies zu bewerten.

 

Solange die sich nur selber und bei Uebungen wo sie unter sich sind abmurksen kann es mir ja Recht sein. Aber anscheinend sind da ein paar nicht ganz Faehigkeit, und die haette ich dann lieber nicht so gern im Einsatz. Sollen von mir aus weiter ueben. Vielleicht gibt es da ja auch so eine Art Darwin-Award.

 

Den Tod dieses Beamten (natürlich mein Beileid) dürfen sich alle Heißmacher von DFB, Medien und Polizei auf die Fahnen schreiben, niemand braucht solche Hubschraubereinsätze, sie schützen vor nichts was diesem Unfall auch nur im Ansatz gleich kommt! Durch den Sicherheitswahn riskiert man so nur die Sicherheit der Leute, hoffentlich wird ihnen das langsam bewusst...