Susanne Osthoff ist frei
- Ersteller André
- Erstellt am
André schrieb:Naja nochmal mit einem blauem Auge davon gekommen!
Da kann man nur hoffen das sie jetzt draus gelernt hat und sich demnächst an Anweisungen hält sich nicht in Krisenregionen aufzuhalten!
So pauschal würde ich das jetzt nicht sehen, denn Augen zu und davon laufen ist auch keine Lösung.
Ich denke, ihr war es die ganze Zeit bewusst, worauf sie sich einlässt, und was dabei passieren kann - das haben zumindest einige Leute berichtet, die sie bereits vor der Entführung näher kannten.
Trotzdem blieb sie im Irak, weil sie den Menschen dort helfen wollte. Und vermutlich hat ihr der Erfolg ihrer Arbeit auch das Leben gerettet.
Bin ja mal gespannt, was da an Fakten in der nächsten Zeit raus kommt. Bisher klingt das alles mal noch allzu sehr nach Verschleierungstaktik.
Sicher gibt es gefährlichere und weniger gefährliche Jobs. Aber die gibt es überall, und nicht nur in Krisengebieten.
Trotzdem blieb sie im Irak, weil sie den Menschen dort helfen wollte. Und vermutlich hat ihr der Erfolg ihrer Arbeit auch das Leben gerettet.
Bin ja mal gespannt, was da an Fakten in der nächsten Zeit raus kommt. Bisher klingt das alles mal noch allzu sehr nach Verschleierungstaktik.
Sicher gibt es gefährlichere und weniger gefährliche Jobs. Aber die gibt es überall, und nicht nur in Krisengebieten.
schlafmutze
Benutzer
wurde ja auch zeit das die gute frau ma frei kommt
André
Admin
Naja aber was will Frau Osthoff daran ändern?
Also ich habe keine Lust dafür Steuern zu zahlen, damit die 2 mal für ein und dieselbe Person als Lösegeld gezahlt werden!
Ich finde klar, jeder Bundesbürger hat ein Anrecht auf Hilfe, aber wenn er meint es herauszufordern, dann ist irgendwo Feierabend.
Sie ist jetzt gewarnt das Land nicht mehr zu besuchen, sollte sie es dennoch tun, handelt sie in meinen Augen grob fahrlässig!
Also ich habe keine Lust dafür Steuern zu zahlen, damit die 2 mal für ein und dieselbe Person als Lösegeld gezahlt werden!
Ich finde klar, jeder Bundesbürger hat ein Anrecht auf Hilfe, aber wenn er meint es herauszufordern, dann ist irgendwo Feierabend.
Sie ist jetzt gewarnt das Land nicht mehr zu besuchen, sollte sie es dennoch tun, handelt sie in meinen Augen grob fahrlässig!
Weißt du denn genaueres, was die Freilassung betrifft? Ich nämlich nicht, und ausser, dass sie wieder frei ist, habe ich bisher keinerlei offizielle Statements dazu gehört.
Die Steuern zahlst du in jedem Fall, entweder, damit Deutsche im Ausland geschützt werden können, oder dass die Amis Länder, die ihnen nicht passen, mit Bombenteppichen überziehen können, oder um die dadurch antstandenen Schäden wieder zu beseitigen. Es ändert sich dadurch lediglich die Verteilung, aber zahlen muss das sowieso alles der Bürger.
Viel tun kann sie selber vermutlich nicht, allerdings ist es schon mal ein extrem wichtiger, erster Schritt, einen unabhängigne Berichterstatter vor Ort zu haben, der nicht unter der der inzwischen doch sehr säkularisierten amerikanischen Medienwelt steht, auch wenn es nur um Weltkulturgut geht.
Alleine dafür ist das schon mal sehr wichtig.
Dass die Amis gerne und viel erzählen, was auch nicht im Entferntesten was mit der Wahrheit zu tun hat, wenn sie der Meinung sind, es gibt keinerlei Zeugen für die tatsächliche Wahrheit, ist ja hinlänglich bekannt.
Eben so, dass sie bereits vor dem Ausbruch ihres Angriffskrieges bereits detailiert von der UNESCO über besonders schützenswerte Kulturgüter aufgeklärt worden sind, sie sich aber auch da natürlich einen absoluten Scheissdrerck darum gekümmert haben, denn ein Weltkulturerbe treibt keine Autos an, die auf 100 Km 20 - 40 l Sprit brauchen.
Über die Auswirkungen des Krieges gibt' 'ne schöne Zusammenfassung und Sammlung von Artikeln
http://iwa.univie.ac.at/
Auch wenn dort zusätzlich noch sehr ausführlich Artikel und Presseberichte über die Osthoff Entführung gesammelt wurden, konnte ich trotzdem kein offizielles Statement finden, unter welchen Umständen es zur Freilsaaung kam.
Die Steuern zahlst du in jedem Fall, entweder, damit Deutsche im Ausland geschützt werden können, oder dass die Amis Länder, die ihnen nicht passen, mit Bombenteppichen überziehen können, oder um die dadurch antstandenen Schäden wieder zu beseitigen. Es ändert sich dadurch lediglich die Verteilung, aber zahlen muss das sowieso alles der Bürger.
Viel tun kann sie selber vermutlich nicht, allerdings ist es schon mal ein extrem wichtiger, erster Schritt, einen unabhängigne Berichterstatter vor Ort zu haben, der nicht unter der der inzwischen doch sehr säkularisierten amerikanischen Medienwelt steht, auch wenn es nur um Weltkulturgut geht.
Alleine dafür ist das schon mal sehr wichtig.
Dass die Amis gerne und viel erzählen, was auch nicht im Entferntesten was mit der Wahrheit zu tun hat, wenn sie der Meinung sind, es gibt keinerlei Zeugen für die tatsächliche Wahrheit, ist ja hinlänglich bekannt.
Eben so, dass sie bereits vor dem Ausbruch ihres Angriffskrieges bereits detailiert von der UNESCO über besonders schützenswerte Kulturgüter aufgeklärt worden sind, sie sich aber auch da natürlich einen absoluten Scheissdrerck darum gekümmert haben, denn ein Weltkulturerbe treibt keine Autos an, die auf 100 Km 20 - 40 l Sprit brauchen.
Über die Auswirkungen des Krieges gibt' 'ne schöne Zusammenfassung und Sammlung von Artikeln
http://iwa.univie.ac.at/
Auch wenn dort zusätzlich noch sehr ausführlich Artikel und Presseberichte über die Osthoff Entführung gesammelt wurden, konnte ich trotzdem kein offizielles Statement finden, unter welchen Umständen es zur Freilsaaung kam.
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5161958_REF1,00.html
bin ich heute Morgen drübergestolpert
0: also ich weiß nich was ich davon halten soll, aber ich fand das mit der Entführung schon immer bischen komisch :hm:
bin ich heute Morgen drübergestolpert
0: also ich weiß nich was ich davon halten soll, aber ich fand das mit der Entführung schon immer bischen komisch :hm:
Also was da Fakt und was Spekulation ist, verwischt sich zunehmends.
Ich kann nur mal die folgende URL empfehlen, in der mal versucht wurde, Fakten, von Fehlinformationen zu trennen.
Und ehrlich gesagt: bei der aktuiellen Sachlage wage ich es noch nicht, eine Beurteilung der Lage in irgend einer Form auszusprechen.
Ich kann nur mal die folgende URL empfehlen, in der mal versucht wurde, Fakten, von Fehlinformationen zu trennen.
Und ehrlich gesagt: bei der aktuiellen Sachlage wage ich es noch nicht, eine Beurteilung der Lage in irgend einer Form auszusprechen.
André
Admin
Also mal im Ernst: so unbedacht, ein angebliches Lösegeld - welches ja zudem bisher immer von offizieller Seite dementiert wurde - selber bei sich zu tragen, kann niemand wirklich sein.
So einfach der Frau Osthoff irgend welche Intrigen unterschieben zu versuchen ist mehr als unglaubwürdig, und erinnert doch von der Plumpheit sehr an die an den Haaren herbei gezogenen Gründe der USA, um Irak und Afghanistan zu zerbomben.
Da scheint mir eher jemand zu versuchen, die Bevölkerung für absolut saudoof zu verkaufen.
So einfach der Frau Osthoff irgend welche Intrigen unterschieben zu versuchen ist mehr als unglaubwürdig, und erinnert doch von der Plumpheit sehr an die an den Haaren herbei gezogenen Gründe der USA, um Irak und Afghanistan zu zerbomben.
Da scheint mir eher jemand zu versuchen, die Bevölkerung für absolut saudoof zu verkaufen.
André
Admin
Und jetzt ist auch schon wieder Ruhe eingekehrt? :hm:
Irgendwie wird da, von wem auch immer ein falsches Spiel gespielt, die wahren Hintergründe kennt von uns wohl niemand und so bleibt einem nichts anderes übrig als zu spekulieren, wobei das ohne neue Erkentnisse erstmal sehr müssig ist!
Irgendwie wird da, von wem auch immer ein falsches Spiel gespielt, die wahren Hintergründe kennt von uns wohl niemand und so bleibt einem nichts anderes übrig als zu spekulieren, wobei das ohne neue Erkentnisse erstmal sehr müssig ist!