1. Jetzt erkläre mir mal bitte inwiefern Stoiber undemokratisch ist.
2. Wenn die Bayern ihn nicht mehr haben wollen, dann brauchen sie ihn ja nicht zu wählen. Solange ihn das Volk wählt kann er nicht undemokratisch sein.
3. Das Stoiber einen Überwachungsstaat will halte ich auch für eine Unterstellung. Das wollen eher Politiker wie Koch, Beckstein und Schily.
4. Stoiber hat Bayern gut regiert und das ehemals hochverschuldete Land zum reichsten Land Deutschands gemacht. Es ist klar, dass dies teilweise mit einem unpopulären Sparkurs verbunden war, den die Kritiker wie Pauli schlucken mussten, aber insgesamt profitiert Bayern davon.
5. Pauli mag Stoiber einfach nicht, weil sie eine andere politische Einstellung hat und beruft sich auf Stoibers Kritiker. Kritiker der Parteispitze gibt es in jeder Partei, man muss sie nur suchen.
6. Naja Pro Abhörstaat, gegen Demokratie passt ja eher zu deiner Partei!
Ich hab ein Problem mit solchen Staaten, aber du anscheinend nicht, sonst würdest du nicht ein solche Partei wählen!
7. Und das Stoiber mit der Spitzelaffäre seines Privatsekretärs zu tun hat, ist auch nicht bewiesen! Außerdem kannst du das nicht mit der DDR vergleichen, denn da wurden alle vom Staat abgehört, in diesem Falle aber nur eine Person! Denke auch das Pauli das schon länger geplant hat, denn es geht hier nicht um Politik sondern um Macht! Sie hat nur auf den richtigen Zeitpunkt gewartet, und diese Spizelaffäre kam ihr doch gerade recht!
Ich bin ja nicht viel gewohnt von Dir Domi, aber mit so einem Sammelsurium an Dummgebabbel hast Du Dich selbst übertroffen...
Woher beziehst Du eigentlich Deine stets fundierte Argumentation ??? Bietet der BR jetzt auch schon CSU-Pay-TV an?
1. Wollte er sich parteiintern eigentlich wählen lassen oder wollte er einfach so bei der nächsten Wahl antreten ??? Die Seehofer-Antwort auf diese Frage findest Du in diesem Thread.
2. Was hat wohl das eine mit dem anderen zu tun? Die Bayern wählen eine Partei und keinen Ministerpräsidenten. Mag in vielen Bundesländern auch eine Personenwahl sein, aber in Bayern wird eben der Ministerpräsident, der von der Partei dazu in einer EIN-PERSONEN-WAHL dazu gemacht wird. Wie man im Fall Stoiber sieht, kann das auch schon mal jemand sein, der für gewöhnlich keinen geraden Satz herausbringt. Das gerade nun die CSU-Basis dazu ihren Mund aufmacht und zwischen geeigneten Kandidaten bestimmen will, ist ein Schritt in Richtung DEMOKRATIE. So rum wird ein Schuh draus.
3. Achso. Nur Koch, Schily und Beckstein wollten den? Stoiber nicht. Er ist ja freiheitsliebend...

Hast Du eigentlich mal seine Meinung zu diesem Thema gelesen??? Der kann sich 1a in die Reihe der Genannten einreihen.
4. Das ist Nonsens, man merkt, dass Du noch nicht lange das politische Tagesgeschäft verfolgst. Er hat Bayern lediglich auf einem hohen Status konsolidiert. Wirtschaftlich erfolgreich wurde Bayern unter Franz Josef Strauss.
Unter anderem auch durch die dort ansässige Waffenlobby, deren
Amigo er war und für deren Geschäfte er höchstpersönlich gesorgt hat. Am bayerischen "Wirtschaftswunder" klebt das Blut kurdischer Kinder, Iranischer UND irakischer Familien und süd- bzw. lateinamerikanischer Fußballfans (ums für Dich mal besser zu veranschaulichen :zwinker: ). Kaum ein (Bürger-) Krieg in den 70ern/80ern, der nicht auch mit bayuwarischen Kriegserzeugnissen geführt wurde. Warloards gaben sich die Klinke bei Strauß in die Hand, egal ob sie nun Iddi Amin hießen oder Schah von Persien waren. Alles illustre TOP-DEMOKRATEN

MBB und Konsorten war das wurst und ganz nebenbei machte sich der dicke Strauß damit auch noch privat die Taschen voll. Dein großes politisches Idol Ede war damals noch erster Speichellecker am Hofe Franz-Josef des Ersten.
Anders als Stoiber, musste die Pauli gar nix schlucken, jedenfalls nicht irgendwelche widerlichen Dinge von Onkel Ede...

Sie hielt den Politiker Stoiber für inkompetent, oh wunder. So etwas soll in einer DEMOKRATISCHEN Partei schon mal vorkommen. Wenn Du als Reaktion darauf, die Stoiber-Technik -
politisch ungewollte Gegner mit Stasi-Methoden aus dem Amt zu vertreiben für NORMAL hältst, hat das mal NIX mit Deiner vielzitierten DEMOKRATIELIEBE zu tun und entlarvt Stoiber endgültig als NICHT-DEMOKRAT dem DIKTATORISCHE MITTEL zum MACHTERHALT über alles gehen. :finger:
5. Laber, laber, dummbabbel, phrasennachdresch... Man merkt, Du bist des eigenständiges politischen Denkens nicht fähig oder Du hast zu viele Brennpunte vom BR gesehen. Denen gehst Du nämlich gerade 1a auf den Leim...
Mensch Domi, mal abgesehen von einer unterschiedlichen politischen Gesinnung unsererseits, muss Dir doch auffallen, dass es ein unglaublich krasser Vorgang ist, den Ede da abgezogen hat. Ein Aufschrei der Entrüstung würde Dir entgleiten, wenn es eine andere Partei betroffen hätte. Mir will nicht in den Kopf, wie man so etwas noch schön reden will...

Egal, wen es in welchem Amt in welcher Partei auch immer beträfe - ICH wollte so jemanden nicht mehr. Zumal die Sache ja auch weniger mit der Partei als solches zu tun hat, sondern vielmehr für die CSU ja gerade eine große Chance darstellt, um gegen die jahrzehntelange Vetternwirtschaft in ihrem Verein vorzugehen. Das kann ihr perspektivisch im Ansehen Gesamtdeutschlands eigentlich nur Recht sein, wenn dort jetzt demokratischere Strukturen einziehen sollten, die die alte Oligarchie ablösen.
6. Genau darauf habe ich gewartet. Das abgrundtief dümmste Posting was ich von Dir jemals lesen durfte. Die PDS hat seit ihrer Gründung keinen derartigen politischen Skandal gehabt und eine mit solchen Methoden arbeitende Diktatur hat die PDS auch nicht vor zu schaffen, aus dieser ist sie erst entflohen. Es ist bemerkenswert, dass Du aber genau die von Diktatoren erfundene Technik zu einer Nichtigkeit erklärst, wenn sie DEINE politische Richtung betrifft. Damit stellst Du Dich auf eine Stufe mit denen, die die Abhörmethoden in der DDR als Mittel zum "guten" Zweck gebilligt haben - und müsstest Dich konsequenterweise jetzt auch mit Erich Mielke auf eine Stufe stellen.
Was wäre denn der nächste Schritt, den Du noch gut heißt? Das Liquidieren politischer Gegner? Da biste dann schon auf einer Stufe mit Putin, der CIA und gar nicht mal so weit weg von den Herren Hitler und Stalin.
7. Ein vor Naivität nur so strotzendes Posting. Mach Dir mal Gedanken, wozu Stoiber nen
Privatsekrätär hat und was dessen Aufgabengebiet so umfasst...
Eieiei....
