Das heißt, wenn es nicht per Gesetz verboten wäre. Nur weil es Leuten gefällt, ist es noch lange keine Legitimation. Das Geldverdienen anderer leider schon eher.
Öffentliche Pranger (ich könnte auch andere Beispiele anführen...) haben trotz hinreichender Nachfrage kein Angebot. Auch wenn es ein Event wäre und man sicher Geld damit verdienen könnte. Wenn du jetzt verstehst was ich mit "die "breite Masse" hätte an so vielem Spaß, wenn man sie ließe" meine.
Der Geschmack der Masse ist nämlich eher ein schlechter.
Öffentliche Pranger (ich könnte auch andere Beispiele anführen...) haben trotz hinreichender Nachfrage kein Angebot. Auch wenn es ein Event wäre und man sicher Geld damit verdienen könnte. Wenn du jetzt verstehst was ich meine.
Modeerscheinung. Gesetze kann man ändern.
Du hast es verstanden.
Der Satz ist gut:
"Das ist alles schön und gut, untergräbt aber die seriöse Seite des Sports, der nicht nur den ewigen Jubel, sondern eben auch das Gefühl des Scheiterns vermitteln soll."
Wenn man "seriös" hier mit "aufrichtig" übersetzt, dann trifft es auch komplett meine Meinung.
Zu den "Journalisten" Kerner, Lierhaus und Konsorten sei nur der Satz Hans Joachim Friedrichs gesagt: "Ein guter Journalist macht sich mit keiner Sache gemein, auch nicht mit einer guten."
Journalisten sind ja auch nicht gefragt, genauso wenig wie Kommentatoren während des Spiels, das Land will Event-Moderatoren
Aber ich drohe abzudriften.
Das ist gut, nicht wahr? Das tut dann gleich weh zu lesen, wenn's mal die eigene Gruppe trifft
Hier bleibt es ja ausserdem jedem belassen, wo und wie er feiert bzw. sich befeiern lässt. Mit Kommentaren und Gedanken dazu sollte aber jeder schon fertig werden ohne, daß er sich gleich bevormundet fühlt.
Nur um das mal klar zu stellen: ich gehöre sicherlich nicht zu dieser schwarz-rot-goldenen Partygesellschaft.
(...)
) durchgingen?
Das ist Käse, solche Vergleiche gibt es auch außerhalb Deutschlands, oder glaubst du das z.B Anja und Tanja in England als "Hardcore-Fussballfans" (danke Kalle
