Sebastian Kehl zum FC Bayern?

Gerüchten zu folge,ist der FC Bayern sich mit Sebastian Kehl (BVB),einig geworden.
Er soll de Münchner ab den Sommer verstärken.Kehl wäre ablösefrei.

Was würdet ihr über diesen Transfer denken?

 

Registriere dich kostenlos oder logge dich ein um diese Anzeige auszublenden!.

schlecht für dortmund.

 

Ich würde denken:

Was sollen wir mit dem?

Sicherlich, ein wirklich guter Spieler, wenn er mal länger gesund bleibt, aber irgendwie ist der nie länger gesund.
Zudem ist seine Position im defensiven Mittelfeld sehr gut besetzt (van Bommel, Ze Roberto, Ottl, (Borowski).

Als Maskottchen ist er einfach zu teuer.
Also bitte: Finger weg!

 

Ihm trau ich zu unter Klinsmann den Bommel zu verdrängen - definitiv!

 

Die Bayern holen sich ja mittlerweile jeden Spieler der gut spielt(Wenn ein Spieler gut spielt sagen die ja direkt: "kaufen") und lassen die dann nur auf der Bank sitzen, damit bloß kein anderer Verein ihn hat.

Ich finde das hirnsinnig. Die machen mit ihrem gekaufe doch die Liga kaputt und das hat ja auch nichts mehr mit Sport zu tun. Die sollen mal in ihren eigenen Nachwuchs investieren(Naja, vieleicht haben die auch keinen, da niemand da spielen will).

 

Ich sehe es so...er ist ablösefrei,deutsch,hat unter Klinsi bei der WM gespielt.

Ze Roberto geht 2009,v.Bommel läuft der Vertrag ebenfalls 2009 aus.Und ich schätze Klinsmann so ein,das er durch den Transfer von Spielern,die ihm dankbar und eng verbunden sind,seine Hausmacht beim FC Bayern stärken will.

 

Aber dieses Jahr haben wir erst 2008. Also noch 1 Jahr zu früh. Es sei denn, man möchte sich in diesem Jahr schon von Ze Roberto und van Bommel trennen.

@E-F
Ich traue Ottl unter Klinsmann zu, dass er van Bommel verdrängt.
Ottl ist deutsch, sehr talentiert, bei seinen Auftritten zumeist immer übezeugend und hat U21 gespielt.
Also genau der richtige Mann für Klinsmann!

 

Falsch, die Bayern kaufen inzwischen fast jeden Spieler, der laufend verletzt ist (Borowski, Kehl). Dies ist sehr gönnerhaft, denn so entlastet man ja die anderen Vereine...

 

Du vergisst aber,das Kehl ablösefrei in diesem Sommer ist.Und der FC Bayern wäre blöd wenn sie ihn erst 2009 teuer irgendwo rauskaufen.Wenn Kehl nach München kommt,dann in diesem Sommer.

 

Na und? Wenn dann holt man 2009 eben einen anderen...

 

Und gibt dann viel Geld aus? Borowski braucht man 2008 auch nicht unbedingt beim FCB,aber man hat ihn geholt,insbesonders weil er ablösefrei war.

 

Ja, ich verstehe aber dennoch nicht, warum na ablösefreie Spieler holt, die man nicht braucht.
Und Borowski braucht man 2009 auch nicht.

 

Erst jetzt?

 

Kehl ist ablösefrei. Also, warum sollten die Bayern ihn nicht holen? Fußballspielen kann er. Ob er es unter die ersten 11 schafft bleibt natürlich fraglich, besonder mit Hinblick auf seine Krankenakte. Aber auch im Training braucht man gute Leute um den Konkurenzkampf zu schüren. Notfalls sitzt er halt auf der Bank und wird nach einem Jahr wieder verkauft.

 

Also ich denke mal er wäre quatsch vom FCB den zu kaufen....der würde eh nur auf der bank sitzen oder in die Reserve abgeschoben werden...

 

Och nöööö! Nur nicht den. Wir müssen zwar so langsam an Verstärkung für diesen Bereich denken, da Ze und Van Bommel nicht mehr die Jüngsten sind, aber dann doch bitte Hochkaräter und keinen Kehl. Dann lieber auf Ottl setzen. Der ist sympathischer und wenn er häufiger eingesetzt wird auch nicht schlechter.

 

Dankbar und eng verbunden? Nur weil er bei der WM gespielt hat?
Das könnte vielleicht auf Hanke oder Huth zutreffen (von Odonkor ganz zu schweigen). Aber Kehl? Ich will den Bundestrainer sehen, der ihn damals nicht mitgenommen hätte.

Wird Brazzo auch zurück geholt?

Ich bin mir sicher, dass Kehl geht. Er ist im besten Fußballeralter, da will er bestimmt nicht noch länger im Mittelmaß rumdümpeln. Bayern könnte ich mir auch vorstellen. Im ersten Jahr müsste er sich die Einsatzzeiten noch mit Zé Roberto und van Bommel teilen, danach könnte er die Chefrolle im Mittelfeld übernehmen, ohne sich noch groß an den Verein gewöhnen zu müssen.
Ich könnte mir Kehl aber auch gut in Bremen vorstellen. Baumann ist alt und oft verletzt, wie es mit Frings weitergeht, steht in den Sternen.

 

Ach, Kehl, Kehl.

Der war hundert Jahre verletzt, in Dortmund schafft er es auch nicht, die Löcher in dieser Schweizer-Käse-Abwehr zu stopfen, was sollten die Bayern mit dem wollen? Erfahrenen Spieler für die zweite Mannschaft?

Völliger Schwachsinn!

 

Also rein menschlich wuerde es passen

 

Ach der Herr Hoeneß hat so langsam wirklich nicht mehr alle Tassen im Schrank ...

Einfach nur krank die eigene Liga leer zu kaufen und sich Spieler zu holen die eh nicht eingesetzt werden!
Und dann wundern die Bayern Bauern sich noch das alle deutschen Vereine so schlecht sind im internationalen .. Kein Wunder wenn die Bauern die ganze Liga leer kaufen.

 

Kehl zu Bayern

Ja ne is klar

Hatte Kehl nicht damals den Scheck zurück zu Ulli geschickt und ist dann nach Dortmund gewechselt Glaub kaum das Ulli das vergessen hat.

 

Sorry, aber liest Du Deine Beiträge auch mal vor dem abschicken? Hilf mir mal kurz auf die Sprünge wie die momentane Situation der deutschen Clubs im Europapokal aussieht? Vorallem möchte ich mal sehen wie man mit dem Kehl der letzten Jahre was gewinnen möchte.

Ach und bevor ich es vergesse: Wir Bauern holen uns die Spieler sogar ablösefrei.

 

1) Er ist noch längst nicht da!
2) Wieso müsste er auf der Bank sitzen? Du hälst nicht viel von ihm, weil er Dortmunder ist. Ein Ernst, Jones oder Kobiashvilli wäre bei den Bayern natürlich Stammspieler!

 

Bei den Amateuren könnte das gut sein aber wird schwer für die Jungs

 

ach, und bevor wir es vergessen: es war ein bayernspieler, der kehl kaputt getreten hat.

 

Vollkommen korrekt, die Bayern kaufen die Spieler nicht
um sich zu stärken, sondern um die anderen zu schwächen.