Warum sollte denn jemand schreiben, dass ihm Akzeptanz und Verständnis für etwas fehlen, wovon er nie ausgegangen ist? Das ist doch genau der Punkt: Hier wird in Teilen schon ein Szenario skizziert. Wie auch immer das genau aussehen mag. Die Mehrheit hier ist aber noch gar nicht so weit, einen solchen Tathergang anzunehmen. Weil uns dafür schlicht die Informationen fehlen. Und euch ja eigentlich auch, nur lasst ihr euch davon nicht abhalten, trotzdem Mutmaßungen anzustellen. Woher weißt du bspw., dass die Waffe im Holster steckte? Das ist doch auch wieder nur eine Annahme. Des Pudels Kern ist, dass Ihr einfach nicht mit der Meinungsbildung warten wollt, bis genug Fakten auf dem Tisch liegen. Und ihr dreht es jetzt auch noch um und unterstellt irgendein (schon wieder nur angenommens) Verständnis (Andre) bzw. fordert eine Distanzierung von dieser eurer Annahme (du). Wieso sollte ich mir diesen Schuh anziehen? Ist doch dar nicht meinen Überlegungen entsprungen.
Polizei beim Fußball - Irgendwas stimmt nicht mehr
- Ersteller André
- Erstellt am
André
Admin
"Bürgerinnen und Bürger dürfen erwarten, dass wir mit diesen Gerätschaften vorsichtig und sorgsam umgehen. Das ist in diesem Fall nicht passiert und das können wir auch nicht schönreden", sagte der Landes-Chef vom Bund deutscher Kriminalbeamter in NRW, Oliver Huth, dem WDR.
Was diesen Fall brisant macht: „Die Waffe muss aus dem Holster entnommen worden sein. Im Holster kann sich kein Schuss lösen. Da ist die Waffe sicher. Und der Polizist muss mit dem Finger auf dem Abzug Druck ausgelöst haben, dass der Schuss sich gelöst hat“, erklärte Huth
rp-online.de
Was diesen Fall brisant macht: „Die Waffe muss aus dem Holster entnommen worden sein. Im Holster kann sich kein Schuss lösen. Da ist die Waffe sicher. Und der Polizist muss mit dem Finger auf dem Abzug Druck ausgelöst haben, dass der Schuss sich gelöst hat“, erklärte Huth
„Das können wir nicht schönreden“: Deutliche Kritik nach Schuss aus Polizei-Waffe bei Gladbachs Spiel in Augsburg
Beim Gladbacher Spiel in Augsburg hat sich ein Schuss aus der Waffe eines Polizisten gelöst und unter anderem den Transporter des FPMG Supporters Club getroffen. Das LKA in Bayern ermittelt nun, wie es dazu kommen konnte.
Wenn ich womit recht habe? Was habe ich denn behauptet?
Jesus Christus, was aus einer einfachen Nachfrage konstruiert wird. Ursprünglich wollte ich einfach nur wissen, ob André weitere Quellen hat, weil das von ihm Geschriebene beim kicker-Artikel nicht ersichtlich war.
Jetzt gibt es hier im Thread ja eine weitere Quelle und wir wissen schonmal, dass die Waffe nicht im Holster gewesen sein kann.
Hendryk
Forum-Freund
Gut, dass wir das jetzt wissen...
Warten wir in Zukunft bis wir "alles" wissen und diskutieren wir dann?
GaviaoDaFiel
Hinkelhool
Hendryk
Forum-Freund
Ist schon interessant was du da behauptest und dann stimmt dir ein Moderator auch noch zu.
Du hast recht, das war eines Moderators unwürdig. Hiermit trete ich schweren Herzens mit sofortiger Wirkung von meinem Amt als Moderator zurück. Es waren wundervolle Jahre, gefüllt mit unzähligen Aufgaben, die ich gerne übernommen habe. Aber irgendwann muss man einsehen, dass man zum Bösewicht geworden ist und die nächste Generation ranlassen.
U w e
Moderator
Endlich, ich dachte Dich bekommt man nicht quitt!
HoratioTroche
Zuwanderer
Passt am besten hierher: Mitarbeitern des Karlsruher Fanprojekts drohte Beugehaft, weil sie kein Zeugnisverweigerungsrecht haben. Das ganze hat schon bundesweit in den entsprechenden Kreisen Wellen geschlagen, jetzt schreibt auch der kicker darüber. Und das für seine Verhältnisse erstaunlich fundiert wie ich finde.
Ich kenne die drei persönlich, sie leisten zum Teil seit Jahrzehnten ganz hervorragende Arbeit. Das derart leichtfertig für einen überschaubaren Erfolg aufs Spiel zu setzen, halte ich für sehr engstirnig und kurzsichtig.
www.kicker.ch
Ich kenne die drei persönlich, sie leisten zum Teil seit Jahrzehnten ganz hervorragende Arbeit. Das derart leichtfertig für einen überschaubaren Erfolg aufs Spiel zu setzen, halte ich für sehr engstirnig und kurzsichtig.
Dammbruch in Karlsruhe: Wie drei Fanprojekt-Mitarbeiter fast im Gefängnis gelandet wären
Mitarbeitern des Karlsruher Fanprojekts drohte Beugehaft, weil sie kein Zeugnisverweigerungsrecht haben. Die Konsequenzen des Falls gehen über den Fußball hinaus.
www.kicker.ch
Hendryk
Forum-Freund
Interessanter Artikel! Danke für das Einstellen!Passt am besten hierher: Mitarbeitern des Karlsruher Fanprojekts drohte Beugehaft, weil sie kein Zeugnisverweigerungsrecht haben. Das ganze hat schon bundesweit in den entsprechenden Kreisen Wellen geschlagen, jetzt schreibt auch der kicker darüber. Und das für seine Verhältnisse erstaunlich fundiert wie ich finde.
Ich kenne die drei persönlich, sie leisten zum Teil seit Jahrzehnten ganz hervorragende Arbeit. Das derart leichtfertig für einen überschaubaren Erfolg aufs Spiel zu setzen, halte ich für sehr engstirnig und kurzsichtig.
Dammbruch in Karlsruhe: Wie drei Fanprojekt-Mitarbeiter fast im Gefängnis gelandet wären
Mitarbeitern des Karlsruher Fanprojekts drohte Beugehaft, weil sie kein Zeugnisverweigerungsrecht haben. Die Konsequenzen des Falls gehen über den Fußball hinaus.
Ich bin in diesen Fällen auch für das Zeugnisverweigerungsrecht.
Ausschreitungen bei Eintracht Frankfurt: „Die Polizei hat gelogen“
Einsätze wie in Frankfurt seien Teil einer neuen Polizeistrategie vor der EM, fürchten Fanvertreter. Die Polizeigewerkschaft rüstet auch verbal auf.
Missbraucht die Polizei Bundesligaspiele um für die EM zu üben und verletzt dabei Rechte und Körper von Menschen? Sieht ganz so aus.