HSV rutscht finanziell ins Abseits

Registriere dich kostenlos oder logge dich ein um diese Anzeige auszublenden!.

Transfers finanzieren Transfers.
So soll es doch eigentlich sein, oder?

 

Weißt du denn was über den Gesamtschuldenstand?

 

Bilanz des HSV 2011/2012:

Zitat Vorstandsvorsitzender Jarchow aus dem Geschäftsbericht:

Also alles noch im Bereich, in dem auch andere Vereine liegen. Sicherlich muss man in den nächsten Jahren mal wieder schwarze Zahlen schreiben, aber mit einer Teilnahme am internationalen Wettbewerb sollte dies doch möglich sein. Zudem hat man mit Biester, Son, Arslan gute Talente im Rücken, die man sicherlich früher oder später für viel Geld verscheuern kann

- - - Aktualisiert - - -

Van der Vaart wurde komplett mit einem zinsgünstigen Kredit von unserem Sponsor Kühne bezahlt. Diesen Kredit muss der HSV erst ab 2016 abbezahlen... Der Transfer an sich ist aber bezahlt. Zudem übernimmt Kühne auch Teile von Van der Vaarts Gehalt, also ein sehr guter Deal.

 

Bundesliga ist halt für die Vereine im Mittelfeld oder hinteren Bereich immer ein Drahtseilakt. Die Chose mit VdV ist schon zu beachten.

 

Milan Badelj spricht schon von der Champions League. Einmal mit dem Team jetzt dafür qualifizieren und schon ist man alle finanziellen Sorgen los. Unser Vorstand jetzt könnte das auch besser lösen, als Hoffmann und Co, die zu schnell zu viel wollten und vor allem dann auf alte Stars gesetzt haben die zwar viel kosteten aber nichts gebracht haben (Ruud und Co)...

 

nach Ansicht von Herrn Otto sind die Schulden vertretbar.Es ist zwar ein etwas älterer Artikel,ber die Schuldenuhr tickt.

Fußball-Bundesliga - Alexander Otto: "HSV-Verschuldung ist vertretbar" - Sport -Fußball -HSV - Hamburger Abendblatt

 

Wer lesen kann ist klar im Vorteil

 

Die Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen meinst du mit kurzfristigen Verbindlichkeiten richtig?
Hier sind ja sicherlich die Verbindlichkeiten für Transfers mit inbegriffen. Dem gegenüber stehen die Spielerwerte die aber Anlagevermögen sind.
Mir ist auch gerade aufgefallen, dass ich nicht die Konzernbilanz sondern die E.V. Bilanz gepostet habe. Anbei nun die richtige Konzernbilanz.

 

Dem Quirl raus und einmal kräftig alles Vermengen.

Kurzfristige Verbindlichekiten sind Verbindlichekiten bis 1 Jahr, die müsste bis dahin mit liquiden Mitteln getilgt werden.

Spielerwerte sind Anlagevermögen (bei Magath Umlaufvermögen ) sind Vermögenswerte, damit kannste erstmal garnichts bezahlen.

Kapital: der "Gesundheitsstand" der Gesellschaft, positives Kapital bedeutet ist im grünen Bereich, negativ bedeutet die Gesellschaft hat bilanziell mehr Schulden als Vermögen.

Nn ist dabei aber zu berücksichtigen, dass z.B. ein Song wohl mit 1 EUR im Anlagevermögen steht, sprich hier noch stille Reserven vorhanden sind, so das rein bilanziell zwar ne Überschuldung gegeben ist, tatsächlich diese jedoch nicht existiert.


Interessant wäre hier die Cash-Flow Rechnung, die sagt um einiges mehr aus und wäre auch das Kriterium für einen evtl. Insolvenzantrag.

 

Was jetzt? Forderungen oder Verbindlichkeiten?

 

Ach ist doch alles das selbe Natürlich die Verbindlichkeiten

 

Falls man Berg abgeben kann, ist zumindest ein grosser Gehaltsposten weg. Der Knabe hat als er kam zehn Millionen Euro Ablöse gekostet, da wird man ihn nicht mit 20 Euro und ´nem Mettwurstbrötchen pro Tag abspeisen können.

Rajkovic loszuwerden dürfte nur ablösefrei gehen, der hat einfach inner letzten Saison zu beschissen gespielt, und in dieser nichts als negative Schlagzeilen produziert. Ich würde es mir sogar als Zweitligist dreimal überlegen, ob ich den Heini in meinem Kader brauche.

Bei Drobny läuft glaube ich der Vertrag aus, den kauft keiner. Und wer für Tesche Verwendung haben könnte, fällt mir nicht so wirklich ein.

Insgesamt wurde in den letzten Jahren sehr viel Mist gebaut in Hamburg, sportlich wie finanziell.

 

habt ihr Magath gehabt? Das hallt nach.

 

Leider kann ich mir nicht vorstellen, dass es außer Göteborg, die wohl Interesse bekundet haben, einen Verein gibt, der Berg kaufen will. Einfach zu wenig Tore in letzter Zeit.

Raijkovic bringt sicherlich noch 1-2 Mio. In England und Italien mag man solche Leute.

Drobny hat schon gesagt, dass er nicht aus Hamburg wegwill. Der verdient hier 1,7 Mio im Jahr, hat nen Kind das in HH zur Schule geht. Da will man nicht einfach so weg.

Tesche würde sicherlich für Nürnberg, Augsburg und Fürth eine große Verstärkung sein. Die Frage ist, ob diese Vereine ihn bezahlen können.

Der einzige der wirklich Geld einbringen kann, mal abgesehen von Son, ist Ilicevic. Für den kann man 3-5 Mio bekommen und wirklich vermissen würde ich ihn nicht.

 

Sicher würde ein Verkauf von Berg den Verein finanziell entlasten. Wenn der aber mit den "Anschaffungskosten" von 10 Mio in der Bilanz steht, würde ein Verkauf für vielleicht 3 Millionen (und mehr ist der nicht wert) erstmal den bilanziellen Verlust um weitere 7 Millionen erhöhen.

 

Würde ich auch sagen, bei seiner Leistung wäre auch eigentlich eine außerplanmäßige Abschreibung, wegen Leistungsausfall gerechtfertigt... :

 

Das blöde ist ja immer (auch bei anderen Vereinen) das das Gesamtkonstruckt nicht überschaubar ist.
Da sind dann noch Beteiligungen am Stadion an der Arena usw, wo Verluste hin und her geschoben werden.

Aber sicher ist ja wohl eines, wenn ich über Jahre Verluste in Millionenhöhe ausweise, bricht man sich über kurz oder lang das Genick.

Wer Lust und Zeit hat unter bundesanzeiger .de kann man alles einsehen.

Und wenn ein Sponsor die Ablösesumme vorfinanziert und noch ein Teil des Gehaltes eines Spielers übernimmt, ist das zwar legitim, aber kein Grund zum jubeln!

 

Nur leider steht ein Verlust von 10 Mio, wenn man ihn gar nicht verkauft. Ich wär schon froh, wenn man ihn für 1 Mio loswerden würde. Erstens verringert man damit den Verlust und zweitens sein Gehalt.

 

Ja, ich befürchte auch, dass Son gehen muss, ob man will oder nicht. Einziger Ausweg wäre die internationale Qualifikation, aber dafür haben wir derzeit nicht das Zeug, meiner Meinung nach (hoffentlich schwächelt die Konkurrenz!). Ansonsten sehe ich düster. Entweder es werden die besten Spieler verkauft, um finanziell wieder beweglich zu sein – oder man lässt es, ist sportlich akzeptabel, spielt aber finanziell mit dem Feuer.

Wenn man sich beim Vorstand des HSV zumindest sicher sein könnte, dass nach einem Son-Verkauf nicht wieder dämliche Spielerverpflichtungen für viel zu viel Geld kommen.

 

Der BVB kann euch finanziell helfen! Wann läuft der Vertrag von Son aus??? Ein Vogel sagte mir, er zögert noch mit seiner Vertragsverlängerung!

 

2014 läuft er aus. Aber bei Interesse wird wohl ein Betrag ähnlich dem von Reus fällig werden. Son ist in dieser Mannschaft unverzichtbar, so wohl sportlich als auch aus Marketing-Sicht.