Hertha will Wichniarek verklagen

Registriere dich kostenlos oder logge dich ein um diese Anzeige auszublenden!.

Ich hab's getan, ich hab's getan und überlebt, puuuh.
Ich hab mir das Interview in der Sportbild durchgelesen - naja nur die ersten 3 Absätze - wenn man dem Interview glaubt, dann hat sich der Artur darüber beschwert, daß er es eine Sauerei fand, daß ihm damals der Bobic im Sturm "vor die Nase" gesetzt wurde, der sage und schreibe über 4 Jahre älter ist als er. Wäre es nicht die Sportbild, würde ich sagen "Heuler- und Nachtreterei".
Da es aber die Sportbild ist, gibt's nur zu sagen:
Interview in die Tonne treten.

 

50.000 haben oder nicht haben.

 

Dummheit = Tante Hertha hat BSE.

 

nähere Erklärung?

 

Weil diese Klage nun wieder so schwachsinnig ist, dass sich die Hertha mal wieder absolut lächerlich macht!

Hauptsache irgendeine Meldung über einen Verein, sei sie auch noch so peinlich oder wie soll man dies verstehen?

 

Hertha prüft doch nur, ob es eine Einnahmequelle sein könnte oder nicht

Quelle:

 

Genauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu! Das wird's sein.

 

Ich finde diese Auflösungsvertragsklausel, das, wenn man Hertha als Ex-Arbeitgeber öffentlich kritisiert, man dafür 50 000 € an Hertha blechen soll, auch schon merkwürdig!

Aber: Trotzdem hat Hertha kein BSE, und auch kein Alzheimer!

↓ siehe unten meine Signatur! ↓

 

Irgendwie sollte es möglich sein seine Meinung zu äußern , und wenn Wichniarek sagt das der Dieter ihm seine Karriere gekostet hat übertreibt er ein bischen hat aber nicht ganz unrecht .
In Berlin hat er nur 4 mal in 44 Bundesligaspielen getroffen - in Bielefeld war er 2 mal Torschützenkönig der 2.Liga und hat jetzt schon 8 Buden auf seinem Konto in dieser Saison . Da stellt sich die Frage an was lag es das es in Berlin nicht geklappt hat ?
Ich hoffe Artur wird Hertha 2 Buden reinbusten ;-)

 

... zumal er zu dem Karriereweg Hertha BSC nicht gezwungen wurde, sondern trotz der miesen Torausbeute dennoch vertraglich zugesichert fürstlich entlohnt wurde.

 

Und das wäre machbar gewesen.

 

Wichniarek benötigt bestimmte Spieler um sich, damit es läuft. In Bielefeld ist das Spiel auf ihn zugeschnitten und er kann seine Tore machen. Bei Hertha war das Spiel ebend nicht nur auf ihn gerichtet, was sicherlich auch daran lag, dass er nicht gut genug war. Fredi Bobic ist auch nicht gerade der Überstürmer. Wichniarek ist selbst Schuld, dass es gelaufen ist, wie es gelaufen ist.
Und wenn beide Seiten in einem Vertrag zu stehen haben und dies unterzeichnet wurde, dass gegen den anderen nichts verwerfliches behauptet wird, keine Ahnung wie sowas aussieht, dann weiß er davon und muss mit den Konsequenzen rechnen.

 

Jetzt weiß ich wieder, was mir nicht gefehlt hat...
Hertha und der Herr Möchtegern-Star, der hier ein Schweinegeld für NULL Leistung erhalten hat, haben den Vertrag in beiderseitigem Einvernehmen aufgelöst. Dabei hat der Herr W. wiederum ein Schweinegeld als Abfindung erhalten. EINZIGE Bedingung: Fresse halten sonst Strafe zahlen. Auch zur Unterschrift unter diesen Vertrag wurde er nicht gezwungen. Was hat er gemacht ? Vertrag nicht gelesen, Kohle eingestrichen und jetzt gegen den Vertrag verstoßen. Konsequenz: die BEIDSEITIG VEREINBARTE Strafe wird fällig; und als zahlendes Mitglied lege ich großen Wert darauf, daß der Verein sich so leicht verdiente Kohle nicht entgehen läßt. Was daran schwachsinnig, lächerlich oder peinlich sein soll, mögest Du mir doch bitte mal erklären.