Heldt sauer auf ZDF - Keiner will Schalke sehen

Registriere dich kostenlos oder logge dich ein um diese Anzeige auszublenden!.

I Sinne einer objektiven Bericherstattung sollte man nicht nur einen Verein zeigen!

 

Als Nicht-Schalker: Mehr Interesse wecken und schon kommt man in die Übertragung.

 

ersters stimmt, bei zweiterem ist mir rätselhaft, wie man einen Vergleich ziehen kann, wenn man nur BVB und keine S04 Spiele überträgt?
Ausserdem müsste man nach der Logik auch nur Bayern Spiele und keine von Leverkusen übertragen, vom letzten Spieltag vielleicht mal abgesehn, da Bayern schon qualifiziert war.
Denn Bayern hat ja mehr Anhänger als Leverkusen und spielt den besseren Fussball.
Na ja, aber juckt mich als Sky Kunde ehrlich gesagt auch nicht.

 

.... zumal die Frage gestellt werden darf, weshalb eine Berichterstattung in den öffentlich-rechtlichen zwingend nach Quote entschieden werden muss. Wenn es danach geht müsste viele Sendungen bei den öffentlich-rechtlichen abgeschafft werden. Nach Rundfunkstaatsvertrag sind sie verpflichtet umfassend zu informieren.

 

Also ich will Schalke auch nicht sehen. Und beim BVB reizt mich auch meist mehr der Gegner.

 

Der BVB reizt mich. Die Gegner sehe ich gerne.

 

Das ZDF hätte das Spiel der Königsblauen am 2.Spieltag beim FCB zeigen können. Der FCB ist im Moment im Quervergleich leicht stärker einzuschätzen als Olympique Marseille. Bei den anderen beiden Mittwochspartien ist die Entscheidung des ZDF schnell nachvollziehbar, denn Neapel zieht mehr als Steaua und der BVB war mit Arsenal auf einem Niveau, während Schalke gegen Chelsea doch deutlich unterlegen war.

 

Haben halt auch Pech gehabt, das beide Spiele gegen Chelsea an einem Dienstag stattfanden. Basel und Bukarest haben halt nicht so den großen Namen wie Arsenal und Neapel.

 

Also man kanns auch übertreiben... Hier geht es um eine Fussballübertragung, also Unterhaltung, nicht um einen Krieg oder neue Steuerpläne der Regierung. Die Zusammenschnitte der Schalkespiele und die Ergebnisse sowieso werden ja gezeigt.

Und das bei der Unterhaltung die Quote entscheidet, heisst ja schließlich nichts anderes, als dass der Sender das zeigt was die meisten Menschen sehen wollen. Kann mir keinen besseren Weg vorstellen.

 

Schalke ist dem ZDF zu langweilig ? Das ist ja eine lahme Ausrede, die senden ja auch "Wetten dass".

 

Dann freue Dich demnächst ausschliesslich auf Bayernspiele. Alle anderen kommen schliesslich nicht auf deren Quote.

 

Nuja, wenn es danach geht was ich sehen will, dann gibt es sehr viele Vereine, die ich nicht sehen will. Aber ich muss ja auch gar nicht. Desahlb kann es ja für die, die es sehen wollen dennoch angeboten werden.

 

Wie face schon sagt, die Öffentlich rechtlichen sind eigentlich dazu verpflichtet möglichst alle Zielgruppen zu erreichen. Ausserdem glaub ich nicht, das die Verantwortlichen vor der Partie wussten wie das Spiel läuft, denn sonst hätten sie am letzten Spieltag wohl an auf eine Übertragung verzichtet und statt des Leverkusenspiels lieber einen Heimatfilm gezeigt.

 

Dann ist der Schalkeverzicht ja folgerichtig.

Blindenfuppes hört ins Nischenfenster West3 .

 

Die sind doch grad wieder dabei die gelbe Wand zu zeigen - oder war das 'n anderer Nischensender?

 

Wieso?

Passt doch bei Beiden!

 

Chelsea-Schalke war doch mittwochs, aber da haben sie lieber Dortmund-Arsenal gezeigt.

 

aus meiner sicht versteh ich das.

 

als neutraler Fußballfans jedenfalls in Sachen Bundesliga(wie man sieht mit ich Real Fan),würde ich es besser finden das Schalke übertragen würde werden denn das ist ein Finalspiel gegen Basel ,BVB gegen Marseille hingehen was soll da noch anbrennen aus BVB Sicht?

 

Also, das Spiel in Marseile ist auch ein Finalspiel, das der BVB GEWINNEN muss, um sicher weiter zu kommen.

 

Wenn man sich jetzt die beiden Spiele betrachtet sicher richtig. Aber die Sender wussten wohl kaum, wie die Spiele verlaufen, oder?