Handspiel - Tor - Sperre?

Dieses Thema im Forum "Kneipe" wurde erstellt von André, 2 März 2008.

Seite 1 von 2
  1. André

    André Foren-Capo Administrator

    Beiträge:
    44.661
    Likes:
    2.842
    Djokaj legt sich den Ball mit der Hand vor, knallt die Pille in die Maschen und jubelt. Die Vorentscheidung, Jena nun so gut wie abgestiegen, Koblenz aus dem gröbsten raus.

    Und da heißt es immer Schiedsrichterentscheidungen gleichen sich aus. Wie blind muss ein Schiri sein, das er sowas nicht sieht? Wo gucken die anderen 3 Offiziellen bei der Szene hin? Sind die SMS am lesen oder was? :suspekt:

    Ich halte zwar ganz klar zu Koblenz, weil der Verein hier um die Ecke liegt, aber wenn ich sowas sehe bekomme ich das kotzen. Noch schlimmer das alles totgeschwiegen wird.

    Neuville wurde für ein ähnliches Vergehen 3 Spiele gesperrt, ich wette hier passiert gar nichts.

    Fussball = Catchen - The Show must go on :kotzer:
     
    André, 2 März 2008
    #1

  2. Anzeige für Gäste


    um diese Anzeige auszublenden!.
  3. eckham

    eckham Mit Herzblut zurück

    Beiträge:
    5.207
    Likes:
    0
    Ich glaube nicht, dass es eine Strafe gibt. Als Neuville für sein Handtor gesperrt wurde, dachte ich, jetzt wird endlich mal durchgegriffen. Schon einen oder zwei Spieltage später gab es die nächste Schwalbe, die (außer dem Elfer und 3 Punkten) keine Konsequenzen für den Sünder hatte. Alle Schaltjahre (wäre natürlich ein Argument dafür :D ) wird mal einer bestraft, ansonsten passiert nix :kotzer:
     
    eckham, 2 März 2008
    #2
  4. André

    André Foren-Capo Administrator

    Beiträge:
    44.661
    Likes:
    2.842
    Genau und dann wundert man sich an oberster Stelle, wenn plötzlich Willkür vorgeworfen wird.

    Aber mit den depperten Gladbachern kann mans ja machen, die beschweren sich eh nicht und verbieten sogar den eigenen Spielern das singen mit den eigenen Fans.

    Eins ist sicher, Neuville im gleichen Spiel bei Bayern wäre nicht gesperrrt worden, weil die genau wissen das der Ulli sich sowas nicht bieten lässt.

    Ich könnte da immer noch drüber kotzen, nicht über die Sperre ansich, aber darüber das andere für eine ähnliche Szene ungeschoren davon kommen. :motz:
     
    André, 2 März 2008
    #3
  5. Rupert

    Rupert Je suis soleil

    Beiträge:
    37.515
    Likes:
    3.352
    Mann André....
    In der eigentlichen Sache hast Du komplett recht. Du hättest Dir jetzt bloß das "Rumgeflenne" wegen Neuville und den armen Gladbachern sparen sollen.
     
    Rupert, 2 März 2008
    #4
  6. André

    André Foren-Capo Administrator

    Beiträge:
    44.661
    Likes:
    2.842
    Ein anderes Negativ-Beispiel war mir gerade nicht greifbar.

    Hauptsache ist doch, das Du weißt was ich meine! ;)
     
    André, 2 März 2008
    #5
  7. André

    André Foren-Capo Administrator

    Beiträge:
    44.661
    Likes:
    2.842
    Wie Recht ich doch hatte. Selbst die Presse schreibt nichts drüber.
    Macht auch mehr Spaß nen Nationalspieler öffentlich als Arschloch hinzustellen, als irgend einen unbekannten Stürmer von TUS Koblenz.
    Allerdings würde ich mir mal gerne von einem DFB Offiziellen erklären lassen wieso manche dürfen und andere nicht.

    Es geht hier jetzt nicht um Gladbach sondern ums Prinzip, dass angeblich gleiches Recht für alle zählen soll.

    Ich glaube ich werde den DFB mal um eine Stellungsnahme bitten, vielleicht haben die ja eine simple Erklärung für mich. ;)
     
    André, 4 März 2008
    #6
  8. Peter Herter

    Peter Herter Erfahrener Benutzer

    Beiträge:
    3.135
    Likes:
    81
    Hat mich an unser Pokalspiel in Aachen erinnert,jeder hat Hand gesehen nur dieses schwarze Männlein nicht,aber die Schirileistungen in Liga2 sind eh in dieser Saison unter aller Kanone,hoffentlich sitzt der 4.Schiri bald am Monitor und korrigiert kritiche Entscheidungen als aufzupassen das der Trainer nicht seine Auslaufzone verlässt:motz:
     
    Peter Herter, 4 März 2008
    #7
  9. Hessix

    Hessix Benutzer

    Beiträge:
    144
    Likes:
    0
    ähnliche Beispiele gibt es imemr mal. Auch mal gegen die Bayern.
    van Bommerl wird für seien Geste gesperrt, über die selbe Geste des Herrn Trojan (allerdings zu den gegnerischen Fans) wird kein Wort verloren, obwohl es auch von Kameras festgehalten wurde
     
    Hessix, 5 März 2008
    #8
  10. CCAA

    CCAA Kölsche Jung

    Beiträge:
    98
    Likes:
    0
    jetz jammer nich rum....nehmt euch ein beispiel an uns kölnern....wir werden schon seit jahren beschissen.....und wenn man sich mal zurecht beschwert, siehe daum, sperren sie dich...
    is das fair????????? :motz:
     
    CCAA, 5 März 2008
    #9
  11. Rupert

    Rupert Je suis soleil

    Beiträge:
    37.515
    Likes:
    3.352
    Soll ich Taschentücher bringen?
     
    Rupert, 5 März 2008
    #10
  12. CCAA

    CCAA Kölsche Jung

    Beiträge:
    98
    Likes:
    0
    ich lach mich tot ;)
     
    CCAA, 5 März 2008
    #11
  13. eckham

    eckham Mit Herzblut zurück

    Beiträge:
    5.207
    Likes:
    0
    Und ich erst mal.
     
    eckham, 5 März 2008
    #12
  14. Markus0711

    Markus0711 Well-Known Member

    Beiträge:
    14.728
    Likes:
    335
    Vorneweg: Ich hab die Szene nicht gesehen.

    Für mich gibt es dennoch einen Unterschied, ob man sich mit der Hand den Ball vorlegt (absichtlich/unabsichtlich?), oder ob man den Ball mit der Hand reinmacht...
    Es ist natürlich beides unsportlich - aber das Theater, das Neuville danach abgezogen hat, war schon extrem... :suspekt:
     
    Markus0711, 5 März 2008
    #13
  15. Rupert

    Rupert Je suis soleil

    Beiträge:
    37.515
    Likes:
    3.352
    Da sehe ich gar keinen Unterschied drin, ob sich ein Spieler den Ball mit der Hand vorlegt und dann die Hütte mit'm Fuß macht oder ob er à la Maradona das Teil gleich mit der Hand ins Tor befördert.

    Beides ist ein absichtliches Handspiel und sollte zu einer Verwarnung führen.
     
    Rupert, 5 März 2008
    #14
  16. Markus0711

    Markus0711 Well-Known Member

    Beiträge:
    14.728
    Likes:
    335
    Eine Verwarnung (gelbe Karte), aber keine Sperre.

    Neuville wurde (soweit ich weiß) ja auch nicht wegen dem Tor, sondern wegen seinem Theater danach gesperrt .
     
    Markus0711, 5 März 2008
    #15
  17. Rupert

    Rupert Je suis soleil

    Beiträge:
    37.515
    Likes:
    3.352
    Japp, gelb sollte er dann kassieren. Ich kenn das Neuville Beispiel überhaupt nicht, kann also nix dazu sagen.
     
    Rupert, 5 März 2008
    #16
  18. Markus0711

    Markus0711 Well-Known Member

    Beiträge:
    14.728
    Likes:
    335
    Rupert:
    Wenn ich es mir nochmal durch den Kopf gehen lasse, würde ich dir zustimmen. Soo groß ist der Unterschied zwischen Hand-Tor machen und mit Hand vorlegen nicht :zahnluec:

    Es kommt auf die Reaktion danach an. Obwohl jeder im Stadion (bis auf die Schiris) das Handtor bemerkt hat - und meines Wissens der Schiri sogar auf dem Platz bei Neuville nachgefragt hat - hat er seine Unschuld beteuert...
    Auch nach dem Spiel gingen die "Wischiwaschi-Antworten" weiter :suspekt:
    Wenn man dann wegen Unsportlichkeit gesperrt wird, kann sich niemand beklagen.

    Inwiefern das dieses Mal vergleichbar war, kann ich (wie schon geschrieben) nicht beurteilen :weißnich:
     
    Markus0711, 5 März 2008
    #17
  19. André

    André Foren-Capo Administrator

    Beiträge:
    44.661
    Likes:
    2.842
    Also hat der Koblenzer alles richtig gemacht, weil er nach dem Spiel nicht interviewt wurde?

    Tolle Erklärung für ne Sperre, wieso lässt der Neuville sich auch in ein Journalistengespräch nach dem Spiel verwickeln? :rolleyes:
     
    André, 5 März 2008
    #18
  20. Markus0711

    Markus0711 Well-Known Member

    Beiträge:
    14.728
    Likes:
    335
    Es hat sicher nicht alles richtig gemacht - aber er hat auch nicht alles falsch gemacht :D

    Oder willst du Neuvilles Dünnpfiff von damals gutheißen?
     
    Markus0711, 5 März 2008
    #19
  21. André

    André Foren-Capo Administrator

    Beiträge:
    44.661
    Likes:
    2.842
    Wenn es darum geht Spieler für Ihre Interviews zu sperren dann hätten aber schon ganz andere gesperrt werden müssen. Ein Loddar Maddähus wäre dann wohl um eine jahrelange Sperre nicht drumherum gekommen. Abseits des Platz, dann zieht auch bitte die Lells dieser Welt aus dem Verkehr.

    Auch hier gilt, wenn, dann bitte gleiches Recht für alle.

    An den Kölner: Meinste die ganzen Spiele in denen eine Aktion gegen den FC und eine andere wieder pro FC gepfiffen wird und der Herr Daum sich anschließend nur an die negativen erinnert? :lachweg:
     
    André, 5 März 2008
    #20
  22. Markus0711

    Markus0711 Well-Known Member

    Beiträge:
    14.728
    Likes:
    335
    Matthäus' Interviews tun hier überhaut nichts zur Sache...

    Das Interview von Neuville machte den Grad der Schwere (hier der Grad der Unsportlichkeit) deutlich.

    Wenn der Koblenzer ein Interview hätte geben müssen, hätte er vielleicht genauso, vielleicht anders reagiert.
     
    Markus0711, 5 März 2008
    #21
  23. bim70

    bim70 Active Member

    Beiträge:
    810
    Likes:
    0
    für mich macht das keinen unterschied ob man den ball direkt mit der hand reinmacht oder sich ihn mit der hand vorlegt. beides ist unsportlich und muß bestraft werden. hätte neuville damals etwas anderes nach dem spiel gesagt wäre er vieleicht nicht gesperrt worden oder nicht so lange jedenfalls. aber hinterher ist man immer schlauer,und das weiss der oli jetzt bestimmt auch.
     
    bim70, 5 März 2008
    #22
  24. André

    André Foren-Capo Administrator

    Beiträge:
    44.661
    Likes:
    2.842
    Dann zeig mir mal die Regel in der diese Vorgehensweise erklärt ist? Also in der geregelt ist, was in einem Interview erzählt werden darf und was nicht.

    Was war denn nun unsportlich die Tat auf em Rasen (könnte ich verstehen, sofern sowas dann auch bei anderen Spielern so eingestuft und gehandhabt wird) oder das Interview? Sollte es das Interview sein, dann gabs bereits vorher Funktionäre und Spieler die öffentlich über Schiebung, Verbrechen und Mafia gesprochen haben und die sind auch nie gesperrt worden.

    Ich will es ja gerne verstehen, würde das auch konsequent umgesetzt würde ich es sogar begrüßen, aber bei dem einen so, beim nächsten wieder anders ist halt alles andere als sportlich fair. ;)
     
    André, 5 März 2008
    #23
  25. Markus0711

    Markus0711 Well-Known Member

    Beiträge:
    14.728
    Likes:
    335
    Naja, das nun zu kommentieren, spar ich mir jetzt.
    Hier spielt ganz offensichtlich auch die Vereinsbrille eine entscheidende Rolle ;)
     
    Markus0711, 5 März 2008
    #24
  26. André

    André Foren-Capo Administrator

    Beiträge:
    44.661
    Likes:
    2.842
    Eben nicht!

    Könnte auch ein anderes Beispiel sein. Wenn es so einfach ist mir das Gegenteil zu beweisen dann tue es bitte!
    • Neuville macht Hand, daraus resultiert ein Tor. Er hat sich unsportlich einen Vorteil verschafft. Er leugnet das Handspiel im Interview.
    • Djokaj macht Hand, daraus resultiert ein Tor. Er hat sich unsportlich einen Vorteil verschafft. Er gibt sein Handspiel später grinsend zu und wird als cleverer Held gefeiert.

    Wirklich ein toller Hecht dieser Djokaj. Sehr lobenswert! Ich bin dafür geständige Mörder in Zukunft laufen zu lassen schließlich sind sie ja so ehrlich und geben es zu. :lachweg:

    Ist es das was Du meinst? Die Geständigkeit vo Djokaj macht seine Aktion weniger schlimm?
     
    André, 5 März 2008
    #25
  27. CCAA

    CCAA Kölsche Jung

    Beiträge:
    98
    Likes:
    0
    hehe witzig gladi ;)
    wir reden ja nich nur von spielen mitem daum, sondern auch davor. seit jaaaaaaaahren werden wir beschissen.
    ich glaub es herrscht generell eine anti köln stimmung in der gesellschaft. :suspekt:
     
    CCAA, 7 März 2008
    #26
  28. eckham

    eckham Mit Herzblut zurück

    Beiträge:
    5.207
    Likes:
    0
    Genau :lachweg:
     
    eckham, 7 März 2008
    #27
  29. André

    André Foren-Capo Administrator

    Beiträge:
    44.661
    Likes:
    2.842
    besonders in der Gladbacher.... :D ;)
     
    André, 8 März 2008
    #28
  30. Markus0711

    Markus0711 Well-Known Member

    Beiträge:
    14.728
    Likes:
    335
    Also gut, dann nochmal ;)

    Beides ist ein Vergehen - beides sind Tatsachenentscheidungen. Das Tor wird also nicht revidiert...

    Dennoch wurde Neuville auf dem Platz angesprochen (Djokaj nicht) - er hat also schon auf dem Platz gelogen.
    Und Neuville hat nach dem Spiel im Interview nochmals gelogen (Djokaj nicht).
    Dass Djokaj nach dem Spiel in Tränen ausbricht, kann man nicht erwarten... natürlich nimmt man das mit Humor :)

    Das erklärt die Sperre von Neuville (von Djokaj nicht). Ist für mich - objektiv betrachtet - eine klare Sache.
     
    Markus0711, 8 März 2008
    #29
  31. André

    André Foren-Capo Administrator

    Beiträge:
    44.661
    Likes:
    2.842
    Ich bleibe dabei Djokaj hat genau so seinen Gegner verarscht wie Neuvile. Djokaj hätte ja auch zum Schiri gehen können und den darauf aufmerksam machen können das er den Ball mit der Hand mitgenommen hat.

    Bei Djokaj wird von Cleverness gesprochen und Neuville als Arschloch hingestellt passt irgendwie nicht so ganz.
     
    André, 8 März 2008
    #30
Seite 1 von 2