Handspiel - Tor - Sperre?

Registriere dich kostenlos oder logge dich ein um diese Anzeige auszublenden!.

Ich glaube nicht, dass es eine Strafe gibt. Als Neuville für sein Handtor gesperrt wurde, dachte ich, jetzt wird endlich mal durchgegriffen. Schon einen oder zwei Spieltage später gab es die nächste Schwalbe, die (außer dem Elfer und 3 Punkten) keine Konsequenzen für den Sünder hatte. Alle Schaltjahre (wäre natürlich ein Argument dafür ) wird mal einer bestraft, ansonsten passiert nix

 

Mann André....
In der eigentlichen Sache hast Du komplett recht. Du hättest Dir jetzt bloß das "Rumgeflenne" wegen Neuville und den armen Gladbachern sparen sollen.

 

Hat mich an unser Pokalspiel in Aachen erinnert,jeder hat Hand gesehen nur dieses schwarze Männlein nicht,aber die Schirileistungen in Liga2 sind eh in dieser Saison unter aller Kanone,hoffentlich sitzt der 4.Schiri bald am Monitor und korrigiert kritiche Entscheidungen als aufzupassen das der Trainer nicht seine Auslaufzone verlässt

 

ähnliche Beispiele gibt es imemr mal. Auch mal gegen die Bayern.
van Bommerl wird für seien Geste gesperrt, über die selbe Geste des Herrn Trojan (allerdings zu den gegnerischen Fans) wird kein Wort verloren, obwohl es auch von Kameras festgehalten wurde

 

jetz jammer nich rum....nehmt euch ein beispiel an uns kölnern....wir werden schon seit jahren beschissen.....und wenn man sich mal zurecht beschwert, siehe daum, sperren sie dich...
is das fair?????????

 

Soll ich Taschentücher bringen?

 

ich lach mich tot

 

Und ich erst mal.

 

Vorneweg: Ich hab die Szene nicht gesehen.

Für mich gibt es dennoch einen Unterschied, ob man sich mit der Hand den Ball vorlegt (absichtlich/unabsichtlich?), oder ob man den Ball mit der Hand reinmacht...
Es ist natürlich beides unsportlich - aber das Theater, das Neuville danach abgezogen hat, war schon extrem...

 

Da sehe ich gar keinen Unterschied drin, ob sich ein Spieler den Ball mit der Hand vorlegt und dann die Hütte mit'm Fuß macht oder ob er à la Maradona das Teil gleich mit der Hand ins Tor befördert.

Beides ist ein absichtliches Handspiel und sollte zu einer Verwarnung führen.

 

Eine Verwarnung (gelbe Karte), aber keine Sperre.

Neuville wurde (soweit ich weiß) ja auch nicht wegen dem Tor, sondern wegen seinem Theater danach gesperrt .

 

Japp, gelb sollte er dann kassieren. Ich kenn das Neuville Beispiel überhaupt nicht, kann also nix dazu sagen.

 

Rupert:
Wenn ich es mir nochmal durch den Kopf gehen lasse, würde ich dir zustimmen. Soo groß ist der Unterschied zwischen Hand-Tor machen und mit Hand vorlegen nicht

Es kommt auf die Reaktion danach an. Obwohl jeder im Stadion (bis auf die Schiris) das Handtor bemerkt hat - und meines Wissens der Schiri sogar auf dem Platz bei Neuville nachgefragt hat - hat er seine Unschuld beteuert...
Auch nach dem Spiel gingen die "Wischiwaschi-Antworten" weiter
Wenn man dann wegen Unsportlichkeit gesperrt wird, kann sich niemand beklagen.

Inwiefern das dieses Mal vergleichbar war, kann ich (wie schon geschrieben) nicht beurteilen

 

Es hat sicher nicht alles richtig gemacht - aber er hat auch nicht alles falsch gemacht

Oder willst du Neuvilles Dünnpfiff von damals gutheißen?

 

Matthäus' Interviews tun hier überhaut nichts zur Sache...

Das Interview von Neuville machte den Grad der Schwere (hier der Grad der Unsportlichkeit) deutlich.

Wenn der Koblenzer ein Interview hätte geben müssen, hätte er vielleicht genauso, vielleicht anders reagiert.

 

für mich macht das keinen unterschied ob man den ball direkt mit der hand reinmacht oder sich ihn mit der hand vorlegt. beides ist unsportlich und muß bestraft werden. hätte neuville damals etwas anderes nach dem spiel gesagt wäre er vieleicht nicht gesperrt worden oder nicht so lange jedenfalls. aber hinterher ist man immer schlauer,und das weiss der oli jetzt bestimmt auch.

 

Naja, das nun zu kommentieren, spar ich mir jetzt.
Hier spielt ganz offensichtlich auch die Vereinsbrille eine entscheidende Rolle

 

hehe witzig gladi
wir reden ja nich nur von spielen mitem daum, sondern auch davor. seit jaaaaaaaahren werden wir beschissen.
ich glaub es herrscht generell eine anti köln stimmung in der gesellschaft.

 

Genau

 

Also gut, dann nochmal

Beides ist ein Vergehen - beides sind Tatsachenentscheidungen. Das Tor wird also nicht revidiert...

Dennoch wurde Neuville auf dem Platz angesprochen (Djokaj nicht) - er hat also schon auf dem Platz gelogen.
Und Neuville hat nach dem Spiel im Interview nochmals gelogen (Djokaj nicht).
Dass Djokaj nach dem Spiel in Tränen ausbricht, kann man nicht erwarten... natürlich nimmt man das mit Humor

Das erklärt die Sperre von Neuville (von Djokaj nicht). Ist für mich - objektiv betrachtet - eine klare Sache.