Halbfinale EM 2012: Deutschland - Italien (28.6.)

Du darfst aber nicht unterschätzen, dass man- wenn man intelligent und klug ist und das scheint er zu sein- in einer so langen erfolgreichen Zeit auch wenn man nicht immer in der ersten Elf steht verdammt viel erlebt und lernen kann sei es vom Trainer, Mitpielern von Gesetzen des Erfolges, vom Umfeld etc.
Hinzu kommen 10 Jahre recht erfolgreiche Trainertätigkeit in der Serie A und jetzt der Stempel, den er der NM aufdrückt. Er muss sich sicherlich nicht vor Löw verstecken.
PS: Ralf Rangnick und Slomka haben bei ihm in seiner Zeit bei Rom hospitiert.

 

Registriere dich kostenlos oder logge dich ein um diese Anzeige auszublenden!.

Zum Hans-Sarpei-Spruch („Titel holt man nicht mit Glücksarmbändchen sondern mit einem Arsch in der Hose&#8220: Er hat doch vollkommen recht. Darf er diese Meinung nicht vertreten, nur weil er nie einen Titel holte?

Ich sag dasselbe. Ich holte auch noch nie einen Fußballtitel. Und hätte Löw bzw. dessen Mannschaft einen Arsch in der Hose gehabt, hätte Italien sich auf uns eingestellt und nicht umgekehrt.

 

Griechenland war gut um zu sehen, wer da und fit ist. Es war nicht zwingend die Griechenlandaufstellung zu wiederholen.
Der Kardinalfehler war Reus draußen zu lassen (und dann in HZ 2 sollte er es dann richten, so funktioniert das nicht). Gomez oder Klose war für mich zweitrangig. Poldi von mir aus. Kroos war ein Missgriff, der nicht korrigiert wurde. Wenn Kroos dann für Schweinsteiger.

 

ich ergänze mal... Die in diesem Spiel mit der Aufstellung taktisch und spielerisch bessere und homogenere Mannschaft hat das Spiel hochverdient gewonnen,

MMn absolut schon. Gegen die defensiv gut stehenden Italiener macht es aus meiner sicht genauso Sinn aus dem selben Grund wie gegen die einfach sehr weit hinten stehenden Griechen flexiblere Spieler einzusetzen. Und halt nicht Kroos, Poldi und Gomez.

Das funzt vor allem dann nicht wenn es schon gegen eine abgezockte Mannschaft wie Italien 0:2 steht.

 

Ich denke mir bräuchten Reife auf der Trainerbank.
Löw müßte den Weg jetzt frei machen, dann behält er auch einen halbwegs vernünftigen Ruf. Macht er weiter und scheitert 2014 ist niemandem geholfen.
Ist der Weg frei, gibt es genug Alternativen zu Löw.

 

Ja? Wen denn?

 

Schade, verdient mehr
Italia-Alemania|Italy-German|Goals Baroteli|Euro2012|Video Resumen|PenaltiOZIL - YouTube

 

Unsere Mannschaft hatte Angst, weil es eben Italien war; sie war total verkrampft. Auch Löw hatte offenbar Angst und hat deshalb bei der Startaufstellung auf die erfahrenen Spieler mit den bekanntesten Namen gesetzt - obwohl es viel besser gewesen wäre, nach dem aktuellen Leistungsstand zu gehen. Podolski ist international bekannter und erfahrener als Reus - aber was nützt das, wenn seine Leistung nicht mehr stimmt? Schweinsteiger ist berühmt - aber was nützt es, wenn er physisch und mental angeschlagen ist?

ACK. Es klingt wie Populismus, dieser Aussage zuzustimmen, aber sie ist schlicht und einfach wahr! Wenn du gegen eine Mannschaft mit einer starken, cleveren Abwehr spielst, brauchst du Spieler, die den Ball nicht einfach nur vorsichtig 5 oder 10 Meter zum Nebenmann schieben (das kann jeder), sondern die dribbeln und dabei auch mal 1 oder 2 Gegenspieler aussteigen lassen können - sonst kommst du nie durch das Bollwerk hindurch. Und man weiß mittlerweile, dass Reus sowas besser kann als Podolski. Götze kann sowas auch.

Für Götze hat Arsenal letztes Jahr 40 Mio. geboten (was Dortmund sogar noch ausgeschlagen hat), aber im Turnier hat er kaum gespielt. Sehr unbefriedigend, nicht nur für ihn selbst.

 

Ich glaube, Du solltest Dir nochmal die Chancen von Reus und Lahm direkt am Anfang der 2. Halefte ansehen. Und wenn Buffon einen Ball im Fallen haelt, nachdem dieser vorher in hoechster Not von einem Mitspieler noch halb geblockt und somit abgefaelscht wurde - dann ist das alles moegliche, nur nicht kontrolliert.

---

Abgesehen davon, machen wir doch mal ein Gedankenexperiment und Vertauschen die beiden Teams von gestern. Deutschland hat also 2:1 gewonnen, in der 2. Halbzeit hinten drin gestanden und gekontert. Saemtliche Konter sind am Tor vorbei geballert worden, waehrend der Gegner eine Reihe echter Chancen hatte, ein Freistoss nur unter Zuhilfenahme der Latte abgewehrt werden konnte und man trotzdem am Ende noch das 2:1 kassierte. Ob dann wohl von einem gluecklichen Sieg Deutschlands geredet wuerde? Womoeglich von einem Duselsieg? Oder davon, dass die Abwehr in der 2. Haelfte ziemlich geschwommen ist und manchmal einem Huehnerhaufen gleich kam?

 

Van Gaal!

 

Mourinho!

PS: Ein gutes hat die Niederlage ja für dich: du kannst deinen Nick behalten.

 

Hau bloß mit dem ab!!

 

Stimmt. Aber für den Titel hätte ich ihn ändern lassen. Egal, in zwei Jahren wieder, erinnere mich dann einfach wieder an den Pizzabeutel.

 

Reus hatte einen dann doch ziemlich zentral geschossenen Freistoss, den Buffon letztlich souverän abwehrte. Lahm hatte sicher eine ganz gute Schusschance vom 16 er, war aber auch ziemlich alles ziemlich eng, und Lahm nicht unbedingt der Killer für diese Situation.

Zum Experiment: natürlich hätte man von einem hochverdienten Sieg der deutschen Mannschaft gesprochen, wenn sie diesen homogenen, durchdachten Fußball der Italiener präsentiert hätten.
Sorry, das Ding hätte doch schon längst mit 3:0 oder 4:0 durch sein müssen bei den Chancen der Italiener.

 

jo, ich bin nicht enttäuscht, weil ich nichts anderes erwartet hatte. Wer jetzt von mir ein Löw Bashing erwartet wird enttäuscht werden.
Meiner Meinung nach war der Sieg Italiens klar und deutlich verdient! Wie und ob es gelaufen wäre, wenn dies und das interessiert mich persönlich nicht mehr, obwohl ich wie ihr alle natürlich lebhaft darüber diskutiert habe in meiner Wirtschaft.

Ich weiß aber eins, wir, die wir gestern gemeinsam geschaut haben sind alles gute Verlierer. Wir saßen bis 01.00 beisammen, tranken, sangen und haben keinen Frust geschoben, wir können nicht einmal sauer auf die Italiener sein, denn sie haben fair gespielt und vorallem keinen sterbenden Schwan oder Schwalben gemimt. Insofern alles paletti....basta

 

Und das ist ja genau das, was (nicht nur) ich dem Löw seit Jahren vorwerfe, bei allem was er positives hinsichtlich Spielkultur bewegt hat. Keine Typen, keine Meinung ausser seiner, keine Charaktere, keine Ärsche, keine Säcke. Nur Schwiegersöhne, alle mit der gleichen Frisur und gut rasiert.

Schön, dass er mich so bestätigt, das Spiel gestern ist exakt so gelaufen wie ich mir das vorgestellt hatte. Und das obwohl die italienische Abwehr ihr schlechtestes Turnierspiel ablieferte.

 

Reus hatte schon vorher eine Chance, im Video bei etwa 4:50. Ausserdem ist Lahms Chance genau so eine, wie sie die Leute immer fordern: Echt herausgespielt, und Lahm kann mit direktem Blick auf den Torwart abschliessen. Das ist genau so eine 100%-Chance, wie es die diversen Konter der Italiener waren.

Deutschland gegen Italien - Der Spielbericht - Deutsches Team - UEFA EURO 2012 - sportschau.de

 

Und was war mit z.B. Cassano, der auf tot macht, obwohl er überhaupt nicht berührt wurde und dem ganzen Zeitspiel?

 

Ich fand, das hielt sich aber im Rahmen. Hätte jede Mannschaft so gemacht.

Und ändere doch bitte dein Benutzerbild. Ist ja echt geschmacklos!

 

Ja, für italienische Verhältnisse wirklich wenig. Wahrscheinlich aber auch, weil sie 2:0 führten.

...stimmt, das ist besser

 

Ich denke, die These bezieht sich weniger auf die Spieler, sondern auf die Aufstellung mit Kroos als Pirlo-Bewacher – und dass man eben damit eine gewisse Angst zeigt.

 

Also wenn ich mir teilweise die Aufstellung anschaue, komme ich zu dem Schluss, das konnte auch nix werden. P0d0lski, G0mez oder B0ateng! Dann noch der L0ew als grosser Ueberraschungskuenstler. Der erste von den dreien darf sich von mir aus auch, ab jetzt P0d0lsk0 nennen. Den würden sie in Polen nicht mal für die Damenauswahl berufen. Aber Hauptsache der L000ew, hat sich seinen Dank beim Doppelkeks abgeholt.

 

Muss das nicht D0ppelkeks heißen?

 

Stimmt, oder die aufgeweichte Prinzenr0000le!

 

O.K. die Chance von Lahm ist gut ( da müsste eben Özil stehen) , genauso kann man die italienische Abwehr auskombinieren. Eine Doublette der Chance Wellback nach Doppepass mit Rooney der Engländer gegen Italien. Aber von der Sorte kam einfach zu wenig.
Deshalb ist es unterm Strich einfach zu wenig. So kann man vielleicht die Tschechen noch besiegen. Klar, wenn das 2:2 noch irgendwie fällt, dann kommt Deutschland wahrscheinlich ins Finale, dann muss ich aber alle italienischen Konterchancen negieren.
Sehr gute italienische Chancen bei 5:30, 5:50, 6:05, 6:33. Auch deshalb besser, weil aus der Bewegung gespielt mit weiteren Optionen. Die Reuschance war auch eine (die muss er aber nicht machen,Rooney vergibt auch solche Möglichkeiten), aber eine Einzelaktion und dahinten steht dann immer noch Buffon.

2008: verdient ausgeschieden
2010: verdient ausgeschieden
2012: verdient ausgeschieden

Wäre ja schön mal zu sagen, man wäre unverdient ausgeschieden, dann hätte auch der Trainer bei mir Kredit. Aber das war zu wenig für ein HF.

 

Wenn Löw klug wäre, tritt er jetzt zurück. Sein Image ist jetzt schon leicht ramponiert, aber wenn 2014 wieder in der Form abläuft, dann hat er auch hinsichtlich Vereinsengagement schlechte Karten.

Oder er spielt noch ne erfolgreiche Qualifikation (das kann er ja) und tritt dann ab.

 

Den find ich jetzt einen der Besten aus der unendlichen Serie: "wir waren ja so schläääääächt und die Italiener so supi und abgezockt und taktisch meilenweit voraus, .....".

Italienische Genialität steht sogar abgebrüht auf der Linie.

Also lasst doch mal die Kirche im Dorf.

 

Ne, ich lasse den Pirlo auf der Linie.


PS: Wie war denn unsere Taktik gestern?