Sie spielten dann im Halbfinale gegen einander, da werden auf jeden Fall 4 Punkte vergeben + ein Bonuspunkt für das Erreichen des Finals.
Fünfjahreswertung
- Ersteller alditüte
- Erstellt am
Sie spielten dann im Halbfinale gegen einander, da werden auf jeden Fall 4 Punkte vergeben + ein Bonuspunkt für das Erreichen des Finals.
huelin
Quite clear, no doubt, somehow
Da muss ich dir selbst als Inter-Fan recht geben, denn sie spielen einfach göttlich. Hätte das Duell Barça-Inter ja viel lieber als Endspiel gesehen; in einem Spiel ist Barça eher zu schlagen als in Hin- und Rückspiel.
Egal, 5Jahreswertung hin, 5Jahreswertung her - das wichtigste ist natürlich, dass Lyon ins Endspiel kommt!
Da muss ich dir selbst als Inter-Fan recht geben, denn sie spielen einfach göttlich. Hätte das Duell Barça-Inter ja viel lieber als Endspiel gesehen; in einem Spiel ist Barça eher zu schlagen als in Hin- und Rückspiel.
Egal, 5Jahreswertung hin, 5Jahreswertung her - das wichtigste ist natürlich, dass Lyon ins Endspiel kommt!
Ja Barça gehört dieses Jahr einfach erneut ins Finale!
Dass Du mit dem ewigen deutschen Alptraum-Gegner im Fussball: Italien fraternisierst ist ja bekannt. Aber jetzt auch noch mit dem historischen Erbfeind Frankreich.
Genau das macht mir Angst, falls die Bazis ins Endspiel kommen.
huelin
Quite clear, no doubt, somehow
Hab Familie in Frankreich.Dass Du mit dem ewigen deutschen Alptraum-Gegner im Fussball: Italien fraternisierst ist ja bekannt. Aber jetzt auch noch mit dem historischen Erbfeind Frankreich.
Aber ich wäre auch für jeden anderen nicht-englischen Gegner der Bayern gewesen.
Selbst dann wirds mit der Abwehr nix gegen Barca.
Seh ich genauso wie bari: der Gewinner aus Barca vs. Inter gewinnt die CL. Und da seh ich Barcelona gar nicht als Überfavoriten, die Chancen stehen meiner Meinung nach bei höchstens 65:35 für Barcelona.
Vorgezogenes Endspiel, na ja.
Barca ist in der momentanen Form ganz klarer Favorit in dieser Paarung und insgesamt Titelfavorit. Inter hat, wie es Brock schreibt vielleicht eine (1/3) Außenseiterchance gegen Barca. Das gälte nach meiner Einschätzung für die übrigen beiden Halbfinalisten vergleichbar.
Inter hatte im laufenden Bewerb ein wirklich überzeugendes Spiel gegen Chelsea, ansonsten aber nicht gerade viel gezeigt was sie zum Mitfavoriten machen würde. Hier vom vorgezogenen Finale zu sprechen geht nur mit grün-weiß-roter (oder schwarz-blauer) Brille.
Ich hab's in irgendeinem Thread schon geschrieben: Inter ist die (dem Achtelfinalspiel nach zu urteilen bessere) Kopie von Chelsea (die waren ja für viele ein Favorit auf den Titel) und die (Chelsea) haben es Barca letztes Jahr extrem schwer gemacht. Mit grün-weiß-roter Brille seh ich da übrigens nichts (steh'n ja eh fast keine Italiener im Inter-Kader), am liebsten wär mir eine absolute Demütigung für Inter, schon bei der Vorstellung von den Inter-Spielern bei der Siegerehrung löst bei mir ein Schaudergefühl aus.
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab's in irgendeinem Thread schon geschrieben: Inter ist die (dem Achtelfinalspiel nach zu urteilen bessere) Kopie von Chelsea (die waren ja für viele ein Favorit auf den Titel) und die (Chelsea) haben es Barca letztes Jahr extrem schwer gemacht. Mit grün-weiß-roter Brille seh ich da übrigens nichts (steh'n ja eh fast keine Italiener im Inter-Kader), am liebsten wär mir eine absolute Demütigung für Inter, schon bei der Vorstellung von den Inter-Spielern bei der Siegerehrung löst bei mir ein Schaudergefühl aus.
Die Bayern haben den Mitfavoriten ManU rausgekegelt; Lyon die "Galaktischen" entzaubert.
Ich sehe von den Dreien "hinter" Barcelona eigentlich keinen eindeutig vorne und Barca - Inter von daher auch nicht als vorgezogenes Endspiel.Die grün-weiß-rote Brille war (wenn auch bei einem Post-Zitat von Dir) nicht unbedingt an Dich adressiert, sondern eher an den Barisano, der sonst über Inter und seine characterlosen Söldner gerne schimpft und zetert wie ein Rohrspatz und jetzt auf einmal zum glühenden Fan mutiert (gibts bei vielen deutschen Bayern-Hassern ja auch dieses Phänomen).
huelin
Quite clear, no doubt, somehow
Zuletzt bearbeitet:
Ist eigentlich obiges Grundlage für die Vergabe der Startplätze für die nächste Runde oder nicht vielmehr das 2011er-Ranking (in welchem die deutschen Starter ja bereits mit 4,5 Punkten Vorsprung auf Platz 3 liegen)?
UEFA Country Ranking 2011
Hat sich erledigt; wurde ja schon zu Beginn dieses threads ausführlich erörtert. Wer lesen kann ist klar im Vorteil (schäm).
Zuletzt bearbeitet:
drunkenbruno
Keyser Söze
Ist eigentlich obiges Grundlage für die Vergabe der Startplätze für die nächste Runde oder nicht vielmehr das 2011er-Ranking (in welchem die deutschen Starter ja bereits mit 4,5 Punkten Vorsprung auf Platz 3 liegen)?
UEFA Country Ranking 2011
Es ist Grundlage für die Vergabe für die Europapokalsaison 11/12! Also die übernächste Europapokalsaison.
Für 12/13 sollte aber Deutschland der 4. Platz in der Cha.Lea. bzw. den 7. EP-Teilnehmer, nicht zu nehmen sein!
Zuletzt bearbeitet:
Wieso?
Wäre es dir lieber die 8 Halbfinalisten kämen nur aus den ersten beiden Ländern?
NK+F
Fleisch.
huelin
Quite clear, no doubt, somehow
Aus Italien?Nee, wäre mir lieber alle würden nur aus einem Land kommen.
NK+F
Fleisch.
In der EL sind sie noch dabei.
Weiß aber wie du es meinst.
Ich hoffe aber mal, dass du auch meine Sicht verstanden hast.
Mir fehlen Vereine wie RSC Anderlecht, Ajax, PSV, R-S Belgrad etc.
Schon dabei, doch selten (fast nie ) bis kurz vor Ende oder sogar im Finale.
Mir gefällt dieses System, der Zuteilung einfach nicht.
Natürlich bin ich froh wenn Deutschland in der Wertung weit vorne liegt. Aber nur, weil es diese Wertung eben gibt.
Ein Pokal nach dem früheren Landesmeister-Pokal System würde mir persönlich besser gefallen.
Oder nur maximal 2 CL-Vertreter aus einem Land. Irgendetwas eben, was die Spitzenligen etwas beschneidet.
Noch aus deiner Quelle:
Das kann er sicherlich nicht durchsetzen.
Hoffentlich doch
Wäre für die Spannung im Fussball und vor allem für die Abwechselung mit Abstand das beste, was die UEFA jemals geleistet hätte.
ich mich ebenfalls nicht
Aber wenn irgendein Verein, Verbund oder dergleichen eine Satzungsänderung vornimmt, steht es den Mitgliedern ja frei den Verein, Verbund oder was auch immer zu verlassen.
Soll heissen: beschliesst die UEFA/FIFA irgend eine Änderung, wüsste ich nicht wieso sich damit ein Gericht beschäftigen sollte.
Aber wenn irgendein Verein, Verbund oder dergleichen eine Satzungsänderung vornimmt, steht es den Mitgliedern ja frei den Verein, Verbund oder was auch immer zu verlassen.
Soll heissen: beschliesst die UEFA/FIFA irgend eine Änderung, wüsste ich nicht wieso sich damit ein Gericht beschäftigen sollte.
NK+F
Fleisch.
Weil es Vereine geben wird, die dann dagegen klagen.
Die Bosman-Entscheidung wurde ja auch nicht verbandsintern entschieden.
Die Bosman Entscheidung hat etwas mit Arbeitsrecht zu tun, nichts mit Verbandstatuten.