Ich bin eben ein älteres Modell und stehe auf Kontiunität, meiner Meinung nach muß ein Nationaltorwart nr.1 immer im Tor stehen, solange er nicht verletzt ist, eben um die Feinabstimmung innerhalb des Abwehrverbunds auf Spielniveau zu festigen. Jetzt gegen Frankreich mal so kurz und knapp die Nr. zu tauschen halte ich für Kontraproduktiv. Jeder Spieler hat mal ein Tief, aber eine Mannschaft immer zu wechseln in Schlüsselpositionen stärkt keine Position. Die Entscheidung von Löw kommt wie aus dem Nichts für mich, ohne Druck, ohne Zwang und für mich auch ohne Logik. Ich kann mir nur vorstellen, daß es sich um eine Finte handelt um schlicht ein neues Faß aufzumachen, das weniger gärt, als die dutzend Fässer, die man vergessen lassen will.
spiele, die kein normaler mensch braucht und spiele, die selbst einem normalen bundestrainer nix bringen, weil eben die Spielerköpfe an Bundesliga an erster Stelle denken...
Dabei müsste er doch wissen das Löw so was nicht mag, und es auf keinen Fall bei ihm gut ankommen wird. 
Boah, das nervt mich ja richtig an. Meine Holde ist Mittwoch Abend ausser Haus und die Kumpels kommen vorbei zu einem vermeintlich tollen Länderspiel (ja, auch wenn es nur ein Freundschaftsspiel ist: in Top-Besetzung fänd ich das trotzdem interessant im Gegensatz zu den meisten hier! 
) - dann sagt erst der Schweinsteiger ab (ist tatsächlich wohl ne richtige Verletzung), dann Reus und Götze. 
Schmelzer ist mir persönlich wumpe, den muss ich eh nicht sehen. 
Und Modefan direkt dazu!! 
