homer44
Strafraumsünder
Habe heut in der Sportbild gelesen, dass die Finanzielle Situation um unsere Borussia nicht so rosig ist wie von manchen dargestellt!!!
Ok, ich weis das es sich hier um die Berichterstattung eines Bildablegers handelt und wie jeder weis Sprach Bild zuerst mit dem Totem.....:zwinker: .......aber denoch sollte man die Zahlen nicht ausser acht lassen.
Ich zitiere jetzt mal ein bischen aus der SportBild,....
"Seit 2001/2002 Transfer-Einnahmen von 6 Millionen und Ausgaben von 28,7 Millionen - macht ein Minus vo 22,7 Millionen .
Pander seit April 2005 Manager in Gladbach.
Seitdem Ausgaben von 14,6 Millionen für neue Spieler, NUR 2,9 Millionen Einnahmen.
Mitlerweile der 3te Trainer und Platz 18.
SportBild-Note:6"
Ich würde sagen 6- und einen Arschtritt dazu!!!!!!!!!!!!
Weiter gehts auf einer anderen Seite,..
"Schlusslicht Gladbach drohen bei Anstieg brutale Einschnitte. Jeder vierte Profi müßte gehen, der aktuelle 28-Mann-Kader würde auf 21 Spieler schrumpfen.
Hauptsponsor kyocera (4,2 Millionen pro Saison) bleibt, reduziert sein Engagement aber um über eine Million .
Gladbach selbst kalkuliert mit einem 1/3 geringeren Zuschauereinnahmen und reduziert den Profietat von 22 auf 14 Millionen ."
Vielleicht verständlich das manche (P.P. und Königs) so an ihren posten kleben, wenn man sich die Bilanzen der Spielertransfers anschaut......
In der Freien Wirtschaft hätten die betreffenden Personen schon längst ihren Hut nehmen müßen.
Ist jetzt der Verkauf der Namensrechte vom Borussia Park zwingender als von manchen angenommen??
Oder kann alles mit den zuschauereinnahmen die Saison über beglichen werden??
Ist die Vereinsführung, bei solchen Zahlen noch tragbar?
Ok, ich weis das es sich hier um die Berichterstattung eines Bildablegers handelt und wie jeder weis Sprach Bild zuerst mit dem Totem.....:zwinker: .......aber denoch sollte man die Zahlen nicht ausser acht lassen.
Ich zitiere jetzt mal ein bischen aus der SportBild,....
"Seit 2001/2002 Transfer-Einnahmen von 6 Millionen und Ausgaben von 28,7 Millionen - macht ein Minus vo 22,7 Millionen .
Pander seit April 2005 Manager in Gladbach.
Seitdem Ausgaben von 14,6 Millionen für neue Spieler, NUR 2,9 Millionen Einnahmen.
Mitlerweile der 3te Trainer und Platz 18.
SportBild-Note:6"
Ich würde sagen 6- und einen Arschtritt dazu!!!!!!!!!!!!
Weiter gehts auf einer anderen Seite,..
"Schlusslicht Gladbach drohen bei Anstieg brutale Einschnitte. Jeder vierte Profi müßte gehen, der aktuelle 28-Mann-Kader würde auf 21 Spieler schrumpfen.
Hauptsponsor kyocera (4,2 Millionen pro Saison) bleibt, reduziert sein Engagement aber um über eine Million .
Gladbach selbst kalkuliert mit einem 1/3 geringeren Zuschauereinnahmen und reduziert den Profietat von 22 auf 14 Millionen ."
Vielleicht verständlich das manche (P.P. und Königs) so an ihren posten kleben, wenn man sich die Bilanzen der Spielertransfers anschaut......
In der Freien Wirtschaft hätten die betreffenden Personen schon längst ihren Hut nehmen müßen.
Ist jetzt der Verkauf der Namensrechte vom Borussia Park zwingender als von manchen angenommen??

Oder kann alles mit den zuschauereinnahmen die Saison über beglichen werden??

Ist die Vereinsführung, bei solchen Zahlen noch tragbar?