FC Kärnten verklagt Bayer Leverkusen

[Markus0711]

Der FC Kärnten hat den deutschen Fußball-Bundesligisten Bayer 04 Leverkusen wegen einer nicht geleisteten Zahlung im Zuge eines Transfers von Emanuel Pogatetz vor dem Obersten Sportgericht in Lausanne geklagt. Der Club der Red Zac Erste Liga ist der Meinung, er hätte beim Wiederverlauf seines Ex-Spielers Pogatetz durch Leverkusen an den FC Middlesbrough eine vertraglich fixierte Beteiligung erhalten müssen. Die UEFA hatte Leverkusen recht gegeben, weshalb nun das Sportgericht als letzte Instanz entscheiden wird.

Kärnten will Geld für Pogatetz-Transfer - Fußball - Österreich / oe24.at

Kärnten fordert 1,4 Millionen - im Falle einer Rechtsprechung würden anscheinend rund 500k Euro fällig sein.

Mal ne ganz blöde Frage: Kennt ihr Emanuel Pogatetz, oder hab ich die letzte Zeit auf dem Mond verbracht?

 

[Holgy]

Für Pogo ist E-F zuständig...

 

[Markus0711]

Für Pogo ist E-F zuständig...

Warum das denn?
Habe inzwischen gegooglt. Der war tatsächlich 4 Jahre bei Bayer. Allerdings 0 Spiele und 0 Tore

Bei Frankfurt war er auf jeden Fall nicht

 

[Holgy]

Warum das denn?

Weil er der Forenpunk ist!


Wieso kommt Kärnten auf die Idee, dass ihnen noch geld zusteht, wenn dies UEFA-seits abgelehnt wurde? Merkwürdige Sache!

 

[BoardUser]

Wieso kommt Kärnten auf die Idee, dass ihnen noch geld zusteht, wenn dies UEFA-seits abgelehnt wurde? Merkwürdige Sache!

Vielleicht, weil es die nächst Instanz ist? Oder hört bei dir der juristische Weg auch schon nach dem ersten Richter auf?

 

[Holgy]

Vielleicht, weil es die nächst Instanz ist? Oder hört bei dir der juristische Weg auch schon nach dem ersten Richter auf?

jura interessiert mich nicht.

 

[BoardUser]

jura interessiert mich nicht.

Is ja kein Problem. Dann sage ich es dir. Nach einem Richterspruch ist die Sache nur dann zuende, wenn man es darauf beruhen lässt. Das muss man aber nicht. Es gibt auch noch andere Richter in anderen Instanzen, die vielleicht auf eine andere Meinung kommen. Deswegen hier jetzt der CAS.

 

[Holgy]

jura interessiert mich immer noch nicht.

mich würde eher interessieren worauf sich kärnten beruft: einen vertrag? den dürfte die uefa auch lesen können. eine ausbildungentschädigung? warum 1,4 Mio. fordern, wenn man mit max. 500.000 rechnet, falls man recht bekommt.

 

[BoardUser]

jura interessiert mich immer noch nicht.

mich würde eher interessieren worauf sich kärnten beruft: einen vertrag? den dürfte die uefa auch lesen können. eine ausbildungentschädigung? warum 1,4 Mio. fordern, wenn man mit max. 500.000 rechnet, falls man recht bekommt.

Vielleicht, weil man eigentlich einen Vergleich anstrebt?

 

[eckham]

Warum sollte Leverkusen denn einem Vergleich zustimmen, bei dem sie schlechter wegkommen als beim schlechtestmöglichen Urteil?

 

[BoardUser]

Vor Gericht und auf hoher See.....

Deswegen ist ein Restrisiko immer da.