EM 2016 Viertelfinale: Deutschland - Italien (02.07.2016) 21 Uhr

Registriere dich kostenlos oder logge dich ein um diese Anzeige auszublenden!.

Vor 4 Jahren war ich mir sicher, Italien ist fällig. Dieses Jahr? Keine Ahnung, es muss alles passen. Hat ja schon mal geklappt dieses Jahr, mal sehen was das wert war.

 

Endlich ein Gegner auf Augenhöhe. Forza Italia. [emoji634]

Gesendet von meinem GT-I9295 mit Tapatalk

 

Und endlich, tschüß "Die Mannschaft".

 

Die Kondition der Italiener ist schon mal nicht gerade die beste. Heute waren sie nach ca einer Stunde Spielzeit platt.
Die mMn offensichtliche Taktik, das Spiel von Beginn an schnell zu machen um so schnellstmöglich zu Toren zu kommen, ist letztendlich nur aufgegangen, weil Buffon ein paar gute Bälle gehalten hat. Und vor allem, weil das Spiel der Spanier vor dem gegnerischen Tor zu oft zu harmlos war.
So haben sie ca. eine halbe Stunde nur hintendrin gestanden und nur noch auf Konter gelauert.
Von der Taktik her, letztendlich, nur bedingt gut. Schon weil die Italiener zu viele Chancen in der ersten HZ. liegengelassen haben.

 

Na, für nen Konter am Schluss reichte die Luft dann ja noch.

 

Naja..........ich weiß nicht.....

Die Italiener haben scheuen kein körperlich robustes Spiel. So unterbinden sie jeglichen Spielfluss.
MMn nicht gerade das, was uns entgegenkommt.

Die Chancenverwertung. Ja.......

 

Eine????

 

Jo. In der Nachspielzeit, als die 0:1 zurückliegenden Spanier alles nach vorne geworfen haben.
So hatten die Italiener Platz und Zeit ohne Ende um einen Konter durchzuspielen.

 

Kein Problem fuer die deutsche Mannschaft.

 

Ich hatte gestern irgendwie das Gefühl, dass die Italiener das Spiel als "Hürde" betrachtet haben, die sie unbedingt meistern wollten. "Ihren" Angstgegner der Neuzeit schlagen, eben.

Vielleicht interpretiere ich da zu viel hinein, aber so ausgelassen jubelnd kenne ich sie eigentlich nur nach Turniersiegen.

Vielleicht waren sie extrem fokussiert - und ob das noch mindestens einmal möglich ist?

Also: wenn sie den Eder in den Griff bekommen, glaube ich auch, dass es dieses Mal reichen wird. Ggf. sogar "ergebnisklar", wie es bei jedem der letzten Turniere je einmal (gegen andere, auch hochgeschätzte Gegner) gelungen ist.

Ichtippma 3:1.

 

Den Artikel wollte ich eigentlich schon vor einer Weile mal verlinken, hab's dann aber vergessen. Man achte auf die Grafik ganz unten: Deutschland stellt den zweitjuengsten Kader der EM, ist aber nach dem Median das Team mit der deutlich groessten Laenderspielerfahrung, waehrend es bei Italien (und Portugal) nahezu umgekehrt ist.

Euro 2016: the tallest team, age v experience and most represented leagues

Als Beleg nur ein Beispiel: Obwohl die 5 italienischen Stuermer zwischen 25 und (demnaechst) 31 Jahren alt sind, hatte der erfahrenste von ihnen vor dem Turnier gerade mal 14 Laenderspieleinsaetze vorzuweisen. Das sind 5 Laenderspiele weniger als Draxler vor der EM vorweisen konnte, obwohl der gerade mal 22 Jahre alt ist.

 

Pelle!!!! nehm den raus und die bekommen keine Chancen

 

Man gucke sich mal die Serie A an, wann da der erste Italiener kommt und wie viel Buden der gemacht hat.

Leonardo Pavoletti 27 Jahre(Genua) 14 Tore, danach mit 13 (Maccarone) der 2. beste und der ist 37 Jahre.

Pelle hat auch "nur" 11 mal getroffen und ist auch "schon" 30

Denke aber das da bald was passieren muss im Kader, nur ob da genug nach kommt?

 

Jetzt könnte man noch gewichten, was für wichtige Spiele das waren.

 

Öhm:
1. Bundesliga 2015/16 - Torjägerliste

Abgesehen von Müller heißen die deutschen Toptorschützen:
Sandro Wagner 14
Daniel Didavi 13
Moritz Hartmann 13

Da muss was passieren im Kader.

 

und es ist auch was passiert, Gomez durfte ja wieder mit machen
der ist zwar auch schon 30, aber im Gegensatz zu Italien, haben wir ihn, bei denen gibt es da leider nichts.
Außer Pelle, der sein zeug mehr als gut macht.

Geht aber eher darum das der Kader sehr Alt ist und das da früher oder später (eher früher) ein Umbruch passieren muss, die "alten Herren" werden nicht ewig spielen können.

 

Ist ja auch ein blöder Spruch, mit "es muss was passieren im Kader". Man kann ja niemanden verpflichten, sondern muss nehmen was die Vereine bieten.
Man kann nur langfristig als Verband Strukturen verändern, oder hoffen dass man spontan Jahrhunderttalente hat. So wie Wales gerade oder Portugal, die ohne Bale und Ronaldo vermutlich nicht im VF stünden (wenn sie überhaupt dabei wären).

 

Im englischen Wikipedia kann man oft sehen, gegen welche Gegner ein Spieler seine NM-Tore erzielt hat. Beispielsweise:

Graziano Pellè - Wikipedia, the free encyclopedia
Éder (Italian footballer) - Wikipedia, the free encyclopedia

Der einzige Spieler im italienischen Kader, welcher schon zweistellig fuer seine NM getroffen hat, ist uebrigens De Rossi mit 18 Toren.

 

Neuer, Hummels, Boateng, Kroos & Co. machen lassen, dann läuft das in die richtige Richtung.

 

Haeh? Portugal hat es seit 1996 bei jeder EM mindestens bis ins Viertelfinale gebracht. Da ist also schon seit Jahrzehnten Qualitaet vorhanden, auch wenn diese in der Generation Figo auf mehr Schultern verteilt war.

 

Und das heißt, sie kommen weiter ins VF, weil ja schliesslich früher immer Qualität vorhanden war?
Die Spieler vergangener Jahrzehnte hätten der derzeitigen Truppe nur sehr wenig genützt, oder?

 

Ich mache mir wenig Sorgen, dass Portugal auf Jahre in der Versenkung verschwinden wird - Wales schon eher - denn dazu mischen Benfica, Porto und Sporting immer zu weit oben mit und verticken ja auch fröhlich für viel Geld portugiesische Spieler an andere Teams, so weit ich das überblicken kann.