Doping: Lance Armstrongs Tour-de-France-Ttitel werden aberkannt!

Registriere dich kostenlos oder logge dich ein um diese Anzeige auszublenden!.

Ich glaub', das nennt man absurdes Theater

 

Freut mich aber trotzdem, dass dieser Typ wenigstens eine späte Schmach bekommt!

 

Dieser Hans Sarpei ist ein recht komikbegabter Mensch, wer ist der Kerl?

 

Es wäre eigentlich logisch, dass sich die damals Unterlegenen dieses versuchen zivilrechtlich einzuklagen.

Und ja, selbstverständlich auch J.U.
Dem wurden ja auch die Erfolge aberkannt, bei denen ihm Doping nachgewiesen werden konnte.

 

Im Normalfall müssen Athleten mindestens ihr Preisgeld zurückzahlen. Deshalb ist ja bspw. auch Marion Jones pleite, wenn ich richtig informiert bin!?

 

Ich warte jetzt drauf, dass ihm jemand öffentlich sein Buch an den Kopf wirft. Das hätte Symbolkraft.

 

naja, dass er nicht der hellste ist, wissen wir eh...

wenn er selbst nicht gedopt war, ist diese aussage einfach ...vollpfosten!

 

Er ist tatsächlich etwas dämlich, aber so vollpfosten kann er gar nicht sein. Er wird also schon wissen, warum...

 

Der Ulle...
Er hat ja damals auch gesagt: "Nein, ich habe niemanden betrogen." Der weiß schon, was der Rest so trieb

 

Also, bei DER erlauchten Truppe sollte man die 7 Tour-Siege an Eddie The Eagle verleihen. Die einzig saubere *Wette* in diesem Fall...

 

Wird wohl kaum passieren. Die meisten Amis sind von seiner Unschuld überzeugt und vermuten eine Verschwörung der USADA & der ehemaligen Teamkollegen.

 

tja, so sind sie halt, die amis...

 

ist wie in Spanien auch, da hat der Senor Contador böses verseuchtes Fleisch gegessen

 

Gibt oder gab es eigentlich irgendwelche Beweise? So von wegen Unschuldsvermutung bis zum Beweis des Gegenteils und so...

 

Dafür hätte es ja jetzt diese Verhandlung gegeben um Zeugen anzuhören, Beweise und Gegenbeweise zu bringen.

Kam ja nicht dazu. Lance will nicht.

 

Achso. Ich dachte, es wäre eine Unterlassungsklage ursprünglich von Lance selbst gestellt gewesen, um der USADA die Dopingunterstellungen in seine Richtung zu verbieten. Und die hätte er jetzt (aus welchen Gründen auch immer) zurückgezogen.

 

Passend dazu: Rabobank zieht sich auch als Sponsor zurück

Und Andy Schleck beweist wieder ganz deutlich: Die Hauptakteure dieses Sports begreifen es halt nicht.

 

Jetzt bin ich ja mal gespannt. Ullrich wurde 2002 für 6 Monate gesperrt, bis 2001 und 2003 - 2005 gilt er ja als sauber. Ab 2005 wurden ihm die sportlichen Erfolge aberkannt. Eigentlich müsste er jetzt 3 Titel (2000, 2001, 2003) zuerkannt bekommen. Und noch eigentlicher hätte er Anspruch auf die Preisgelder.

Jedenfalls könnte die Tour die ja von Armstrong zurückfordern, aber dann hätte ja ein anderer Anspruch, oder? Und wem nix nachgewiesen wird, der ist doch sauber, oder?

Jetzt mal absichtlich ganz polemisch und fern jeder Moral, sondern mal rein (sport-)rechtlich betrachtet.