Die grosse Verschwoerung gegen den HSV funktioniert ohne VAR noch viel besser als mit. Fehlentscheidung gegen den HSV? "Der Schiri ist ja auch nur ein Mensch, und Menschen machen Fehler. Und korrigieren kann man solche Fehler ja nicht. Wie, das war schon der 25. solche Fehler in dieser Saison? Na, da hat der HSV aber mal besonderes Pech."
Falsch. Mit VAR bekommt es mehr Legalität. "Das ist bestimmt überprüft worden, dann wird es schon richtig sein".
Diskussion überflüssig. Konsequenzen auch. Jedenfalls von Seiten des DFB.
Aber du kannst mir bestimmt erklären, warum Glatzel (Heimspiel gegen Darmstadt) bisher der einzige Spieler seit der Videoüberprüfung ist, auf dessen angebliche Abseitsstellung das Spiel sofort unterbrochen wurde, und dann war die Entscheidung auch noch falsch. In
allen anderen Fällen von bis zu 5 Meter Abseits wird erstmal laufen gelassen, teilweise bis der Ball im Netz liegt - nur bei ihm nicht, was uns um einen Elfmeter gebracht hat und den Darmstädter wg. Notbremse wohl eine Rote Karte erspart hat.
Über das Ding in Nürnberg ist auch der Mantel des Schweigens gelegt worden, eine Erklärung oder eine Entschuldigung für die wohl größte Fehlentscheidung in den letzten 10 Jahren hat es ebensowenig gegeben wie Konsequenzen für die beteiligten ""Blindfische".
Gleiches gilt für die nicht gegebenen Elfer gegen Jatta (Hannover und St. Pauli) letzte Saison und den Witz-Elfer für Regensburg in der 89. Minute zum 2:2, der uns fast den Relegationsplatz gekostet hätte.
Schonlau bekommt auf St. Pauli die rote Karte für ein Schubserchen, das umgekehrt nichtmal gepfiffen würde und in der1. Liga am gleichen Wochenende, wo mit beiden Armen im Rücken des Gegners gearbeitet wurde, ebenfalls ungeahndet blieb.
Für jeder zweifel- oder fehlerhafte Entscheidung für den HSV kann ich dir 3-4 gegen uns nennen seit Beginn letzte Saison.
Aber kann man ja alles als Zufall gelten lassen.
