Ist mir klar, aber warum werden die TV-Gelder dann auch noch gestaffelt verteilt? Der FC Bayern nimmt natürlich jeden Euro, hat aber auch so schon die meisten Einnahmen.
Das -> Draft System der NFL übernehmen Ausnahme: Auf- und Abstieg beibehalten
Das US Draftsystem ist zu kompliziert, als dass es 1:1 in das europäische Fußball-Ligensystem übernommen werden könnte. Daher würde mein Wunschszenario zu meinen Lebzeiten immer utopisch bleiben. Bringt nix, wenn ich da näher drauf einginge, weil das System eine Wissenschaft für sich ist und ich mich auf ein, sagen wir, unsicheres Gelände begäbe. Soll heissen: ich habe zu wenig Ahnung
Das ist eine Beleidigung des guten Gemütes. *Dem Kommischer Foggel mit meinem Handschuh eine klatschen*
Die anderen Vereine, bzw Mainz und Freiburg, sind nicht ambitionslos. Sie arbeiten im Rahmen ihrer Möglichkeiten. Sie haben wohl auch nicht solch ambitionierte Dilettanten wie Schalke, die helfen den Verein über die Maßen zu verschulden. Und die, offenen Auges, immer "weiter so" machen. Frei nach dem Motto, "weiter so", ambitioniert, und es wird schon werden. Wenn wir wieder international spielen, wird das wieder. Das beste Beispiel ist doch der FC Schalke. Das ewig gleiche "Weiter so" hat diesen Verein an den Rand des Ruins gebracht. In die Nähe des Zwangsabstiegs.
Unterschaetz da mal nicht die CL-Einnahmen von der UEFA, die ja (zum groessten Teil) auch aus der Fernsehvermarktung stammen. Als die Bayern zuletzt die CL gewannen, nahmen sie eine absolute Rekordsumme von "mindestens 130 Mio" ein (s.u.). Dazu kamen dann noch 70 Mio an Fernsehgeldern von der Buli, was insgesamt 200 Mio ergab. Bayern erzielte seinen hoechsten Gesamtumsatz ein Jahr vorher, welcher bei 750 Mio lag. Selbst bei den Bayern macht das Fernsehgeld aus Buli und CL also um die 25% des Gesamtumsatzes aus.
| Fernsehgelder | GesamtUmsatz | Fernsehgeldquote (%) | |
| Bayern München | 90.014.014 | 664.774.000 | 13,5 |
| Borussia Dortmund | 79.855.102 | 473.687.000 | 16,9 |
| RB Leipzig | 73.080.172 | 325.057.000 | 22,5 |
| TSG 1899 Hoffenheim | 60.478.658 | 227.916.000 | 26,5 |
| Bayer 04 Leverkusen | 75.360.739 | 271.321.000 | 27,8 |
| VfL Wolfsburg | 60.560.488 | 210.923.000 | 28,7 |
| 1.FC Köln | 38.951.841 | 114.748.000 | 33,9 |
| FC Augsburg | 42.259.730 | 99.541.000 | 42,5 |
| Bor. Mönchengladbach | 66.586.876 | 154.748.000 | 43,0 |
| FSV Mainz 05 | 50.674.493 | 115.127.000 | 44,0 |
| Eintracht Frankfurt | 67.042.214 | 146.006.000 | 45,9 |
| Hertha BSC | 51.937.287 | 111.935.000 | 46,4 |
| VfB Stuttgart | 44.403.048 | 92.287.000 | 48,1 |
| 1.FC Union Berlin | 39.419.651 | 71.632.000 | 55,0 |
| SC Freiburg | 52.634.031 | 85.239.000 | 61,7 |
Das sehe ich komplett anders. Die 50+1 Regel ist unser Kulturgut und ein Teil unserer Demokratie. Es ist das Abwehrbollwerk gegen Geldsäcke, die im Verein das Kommando übernehmen wollen. Vereine gehören der Gemeinschaft und nicht einzelnen Personen. Was passiert denn, wenn 50+1 fällt? Das Kapital geht da hin, wo es schnellstens Gewinne machen kann und das sind nicht die Vereine, die jetzt schon kein Geld haben.
Wie gesagt, dass Geld aus der CL muesste an die Liga fliessen statt an die Klubs, die gerade CL spielen. Diese bekommen ja ohnehin schon die Zuschauereinnahmen aus ihren CL-Heimspielen als Belohnung fuer ihre Teilnahme. Von mir aus kann die Liag auch einen Teil der Erfolgspraemien fuer Viertelfinaleinzuege usw. an den entsprechenden Klub weiterleiten, aber eben nur einen Teil. Aber dass die Bayern in der CL ueber 100 Mio einnehmen und 14 ihrer 18 Bundesligakonkurrenten 0 - wie kann man da erwarten, dass der Abstand zwischen einem Dauerteilnehmer an der CL und dem Rest der Liga nicht von Jahr zu Jahr waechst?
