Der Pyro- und Randale-Diskussions-Thread

In dem Fall war es aber sehr eindeutig, dass die „Ultras raus“ Rufe im Zusammenhang mit Pyro standen. Und die Betroffenen wussten ebenfalls ganz genau was gemeint war. Deswegen ist die Sache mit „Pyro raus“ Haarspalterei. Weil es schlichtweg von dieser Gruppe ignoriert wird, egal wie es vermittelt wird.

 

Registriere dich kostenlos oder logge dich ein um diese Anzeige auszublenden!.

Das gebe ich gern zurück.

 

Dann soll sie mehr dagegen unternehmen.
Wird doch eh schon in den meisten Bahnhöfen alles videoüberwacht. Sobald einer auf´m Bildschirm `ne Zigarette außerhalb des Raucherbereichs anzündet, einen Mitarbeiter losschicken und die 20,- kassieren. Wenn der sich weigert, Personalien aufnehmen. Die Aussicht, dabei ihren Zug zu verpassen, dürfte einige schon zum Zahlen veranlassen. Und nächstes Mal dort zu qualmen, wo es erlaubt ist.

 

Geil - von Pyro zu rauchen

Jaja, die miesen Raucher am Bahnsteig; da müsste man echt mehr dagegen tun

 

Jap, könnte man mal machen, schliesslich klappt die Durchsetzung eines Rauchverbotes in anderen Ländern ja auch. Das ein Raucher, dazu noch einer aus Bayern, das lächerlich findet, kann ich dabei nachvollziehen.

 

Made my day

Dann schick mal die 20,- Eintreibtruppen nach München

 

Anspruchsarmes Leben, wenn bei einem solchen Post bereits Dein Tag gerettet ist.

 

Das ist tatsaechlich immer mein erster Eindruck, wenn ich Frankfurt lande und am Flughafen auf die Bahn warte: Mein Gott, stinkt das hier nach Zigarettenrauch.

 

Wird offenbar nicht gemacht. Und jetzt kannst du dir überlegen warum: Aufwand - Ertrag - Verhältnismässigkeit sind mal 3 Stichworte.

 

Da gibt es wieder die erwähnten Möglichkeiten: Aushalten (tolerieren), fernbleiben, oder sich um Behebung des Problems kümmern. Sei es selber, oder bei den Hausrechtsinhabern.

 

Was meinst Du was man in einer Gesellschaft alles aufgeben müsste, wenn man die Faktoren Aufwand, Ertrag, Verhältnismässigkeit als ausschliessliche Grundlage heranzieht?

 

Wer redet denn von ausschließlich. Ich nicht.

 

... und weshalb bringst Du genau die Faktoren an, die nun gar nicht ziehen? Sie implizieren ja förmlich das Alleinstellungsmerkmal.

 

Dann erklär doch du dem Schröder, warum die Bahn nichts unternimmt. Aber bitte unter Berücksichtigung aller Gründe, nicht nur dreier Beispiele.

Du kennst sie ja offenbar, jedenfalls kennst du die, die keine sind.
Oder kommt jetzt wieder nix, wie letztes Mal?

 

Für heute hab ich die Erklärung: Bei minus 5 Grad geht keiner von denen über den Bahnsteig.

 

Nee, zu hoher Aufwand zieht gar nicht, haben wir doch heute gelernt.

 

Du darfst jetzt aber auch nicht alles nach dem Aufwand bewerten, haben wir nämlich auch gelernt!!!!!!!
Dabei müsste man nämlich in diesem Falle wieder in der Gesellschaft was aufgeben, täte man es: 2-4 Leute weniger im Warmen.

 

Ich soll saemtlichen Deutschen also das Rauchen abgewoehnen?

 

Ja, bitte, ich gewöhn's den Neuseeländern immer an.

 

Hab ich nicht gesagt.

 

Nur weil Deine Primärgründe nicht ziehen brauchst Du die Aufgabe doch nicht anderen überhelfen. Dann nutze halt Deine richtigen Gründe, wenn Du denn welche hast. Du suchst Dir doch sonst auch die noch so kleinste Begründungen für die Vermittlung Deiner Sichtweisen.

 

Ich habe überhaupt keine Einteilung in Primär- oder sonstwelche -gründe vorgenommen.
Ich habe lediglich Schröder ein paar Beispiele genannt, damit er selber weiterdenken kann.

Von wegen Sichtweisen vermitteln.

 

Stimmt, Du würdest natürlich nur die total unwichtigsten Beispiele als erstes anbringen um anderen Hinweise zu geben.

 

Soso, eine neue Initiative.

Guten Morgen.

 

Kommste wiedermal nicht weiter? Du bist so durchsichtig.

 

Dann sollen sie halt die Strafen soweit erhöhen, dass sich das ganze wieder rechnet.
Sorry, aber wenn jemand so dreist ist, dass er absichtlich vorhandene Raucherzonen und Aschenbecher ignoriert, kann er von mir aus auch gerne 500,- € / Kippe zahlen.

Wenn sich die möglichen Sünder dann selbst mal die Aufwand - Ertrag - Verhältnismäßigkeit / Frage stellen, hat sich das mit der Qualmerei wo es nicht erlaubt ist ganz schnell erledigt.

 

Noch was zu den Pyromanen, denen geht ihr Spaß über alles, auch über den eigenen Verein:

hsv24.mopo.de/2018/12/04/wegen…t-hsv-mit-ausschluss.html

Zitat aus einer Leserzuschrift:

Spiel gewonnen, Ziel erreicht!
Das Weiterkommen im Pokal ist doch viel mehr wert als die 60.000 Euro.
Es war eine geile Stimmung, die Party war geil und unser HSV hat gesiegt.
Mehr geht nicht und deswegen werden wir im Block genauso weitermachen.

Die gehen halt wirklich über Leichen, um ihre Vorstellungen von Stimmung durchzusetzen.
Da wird dann auch der Pokal-Ausschluss des eigenen Vereins riskiert. Und dann beschwert sich hier jemand über zu drastische Strafen für diese Vollpfosten?

 

Aha. Und die im Block sind dieselben, die in der Mopo Leserkommentare schreiben.
Was du alles weisst.

Der einzige, der hier gerade über Leichen geht, um deine Ausdrucksweise mal zu gebrauchen, bist du. So rein argumentativ.