CL-Quali / Atl. Madrid - Schalke

was kauft gazprom ein?
Schalt Hirn ein bevor du was schreibst!

Das Grundgehalt vom Hauptsponsor (gazprom) beträgt 12 mio. €, auf 5 jahre macht es 60 mio. €!
Die angeprisenen 120 mio. die durch die Medien geisterten, kommen nur zustande bei 5 Meisterschaften in 5 jahren oder alternativ Uefa cup. Bei CL-siege (5 in folge) wären sogar 125 mio. drin gewesen. Wie unlogisch das ganze ist, dürfte also jedem klar sein..


Ach und mit 12mio. € ist Schalke nur Oberere Tabellenhälfte in der Bundesliga ... aber naja, Gazprom kauft ja alles ein

 

Registriere dich kostenlos oder logge dich ein um diese Anzeige auszublenden!.

Und ich ergänze einfach noch mal folgenden Satz:
Schalke ist nicht erfolgreich, weil es Gazprom als Sponsor hat,
sonder,
Schalke hat Gazprom als Spnsor, weil es erfolgreich ist!

Die Chancen wären erheblich höher gewesen. Mit Farfan wäre auch mal jemand auf dem Platz gewesen der a) Akzente setzen kann und b) Torgefährlicher ist, als alle Angreifer zusammen.

Aber wir wollen ja hier nichts prophezeien. Auf jedenfall wären die Chancen mit Farfan und Engelaar höher gewesen.

 

Haben wir gestern gesehen......Ich wuerde allerdings das gestrige Spiel nicht allzu überwerten, weil schalke (bisher) in der Liga sehr gut gespielt hat.

Wenn jetzt aber die miese Stimmung aus dem gestrigen Debakel anhaelt, koennte es schnell, aber sehr schnell, nach unten gehen, und dann muesste man die Tabelle drehen, um schalke's Position zu finden...

 

Weil sonst die ganzen Kritiker aus ihren Löchern kriechen und meinen, das Spiel würde nicht ernst genug genommen.

 

Das man die Wichtigkeit des Spieles hervorheben muss ist ja ein Armutszeugnis, sorry.

 

Druck? Es hat ja keiner gesagt "Wenn ihr das vergeigt, müsst ihr in der Liga auch abschmieren". Dass das ein wichtiges Spiel war (gerade in finanzieller Hinsicht), wusste auch so jeder.

 

Und wie ist das abgelaufen? Hat die Vereinsführung nach schlafloser Nacht um eine Pressekonferenz gebeten in der sie mitteilt, das das Spiel wichtig ist um endlich wieder ruhiger schlafen zu können? Oder hat man einfach auf Nachfrage bestätigt das das Spiel wichtig ist?
Naja, in jedem Fall ein absolutes Armutszeugnis.

 

Weshalb fragst Du mich das? Ich habe diese Äusserung doch gar nicht getan, DavidG hattte gepostet

Frag ihn, wie das abgelaufen ist.

 

Wundert mich nur, das du jetzt so herzhaft über das Armutszeugnis lachen kannst, ohne das Zustandekommen der Aussagen zu hinterfragen, sprich Quellen zu verlangen.

 

Das ist Dein gutes Recht.

 

Konjunktiv?

 

Für Schalke ist auch schmerzhaft das eine Menge Kohle flöten geht und gleichzeitig die Bayern und Werder mehr absahnen .

 

Ich hab heut Kopfweh, naja eigentlich immer wenn ich hier länger als 5 Minuten verbringe.

Um was es mir ging: keiner von euch beiden hinterfragt WIE die angeblichen Äusserungen zustandegekommen sind (und das, wo ihr es doch sonst gerne genau nehmt), du schreibst ja gerade eben auch nochmal:
Ach ja? Warum musste man dann von Schalker Seite noch extra betonen, dass die Begegnung "richtungsweisend" für die gesamte Saison ist bzw. sein kann?

Wenn ein Reporter fragt ob die anstehenden Qualispiele wichtig sind und ich antworte. "Natürlich sind die wichtig!" ist das anders zu bewerten als wenn die Vereinsführung die eminente Wichtigkeit des Spieles von sich aus in die Medien transportiert.

 

Eine Katastrophe sieht anders aus, Eine Katastrophe war der Bayernuntergang in Petersburg. Man kann hier nicht einfach wegleugnen, dass Schalke beim Stand von 0:2 zwei 100% hatte.

Gerade diesen beiden Spieler hat man doch extra verpflichet um die Qualität zu heben. Deswegen muss es heißen, dass das Ausfallen von Farfan und Engelaar mit ausschlaggebend war. So hatten wir das Schalke von Porto auf dem Platz, aber stark verbessert.

Und lob mal Madrid nicht in den Himmel. Im Hinspiel haben die in Schalke richtig alt ausgesehen in der ersten Halbzeit. Da hätte es auch 3:0 stehen können.

Egal wer es geschrieben hat: Schalke hatte Madrid sehr wohl kurzzeitig fast am Boden. Oder wäre die MAdridschow wietergegangen, wenn es 1:2 gestanden hätte.

 

Selber Schuld!

Schalke hat meiner Meinung nach selber Schuld, dass sie die CL-Vorrunde verpasst haben. Sie hatten im Hinspiel nach der gelb roten Karte gegen den Atlético Spieler alle Möglichkeiten der Welt das Ding klar zu machen. S04 war 20 Minuten lang in Überzahl und konnte kein Kapital daraus schlagen. Anstatt weiter nach vorne zu spielen und auf das entscheidende 2:0 zu drängen, verwalten die Königsblauen bequem den knappen Vorsprung.
Allerdings war es auch letzendlich von der spielerischen Klasse keine wirkliche Überraschung, dass Schalke rausgeflogen ist. Die Mannschaft von Madrid war in allen Bereichen einfach von der Qualität her fast eine ganze Klasse besser. Sicherlich haben Farfan und Engelaar gefehlt, aber wenn man in Europas Königsklasse spielen will muss man sowas kompensieren können.
Fazit: Schalke hat das Duell im Hinspiel verloren.

 

Woher hast Du eigentlich Dein Trauma?

btw: Wie heißt es so schön, hätte meine Oma Eier wäre es mein Opa. Schalke hat schon im Hinspiel in der Schlußphase dusel gehabt, weil die Spieler da schon die Partie zu locker genommen haben. Trotzdem würde ich jetzt nicht nur jammern, man kann auch im UEFA Cup sehr viel freude haben. Alleine schon endlich mal andere Teams als immer ManU oder Real als Gegner zu haben ist fast schon unbezahlbar.

 

Da gebe ich Florian recht. In der CL hat immer die gleichen Vereine: ManU, Real, Berlusconi's Truppe, Liverpool, Bayern (leider...). Und entweder ManU oder Real gewinnen sie abwehselnd...

 

Mehr wollte ich ja gar nicht. Der konkrete Fall ist mir nämlich relativ egal.

Aber wenn wir schonmal dabei sind: Was würdest du einem Reporter denn antworten, wenn er dich fragt: "Sind die CL-Qualispiele wichtig für Ihren Verein?" oder "Wie wichtig ist es für sie, die Qualispiele zu überstehen und diese Saison in der Gruppenphase dabei zu sein?"
Du sagst ja das Bejahen solch einer Frage ist nicht gut. Verneine ich sie, mache ich mich lächerlich und verweigere ich jeglichen Kommentar sprechen die Medien von großer Nervosität vor dem wichtigen Spiel.

Grundsätzlich stimme ich dir aber zu, das Vereinsvertreter ihre Worte manchmal besser bedenken sollten. Andererseits ist es immer wieder schön zu sehen wie Rummenigge und Beckenbauer sich im Vierteljahres-Rhythmus selbst widersprechen.

 

Nene, hat nix mit ihm zutun.
Es geht einfach darum, dass es keine Russenmafia gibt bei uns, hab mich vor paar Tagen schonmal drüber aufgeregt.
Gazprom ist ganz normaler Hauptsponsor wie T-Home, Evonik etc ... wir kriegen das was wir verdienen.

 

Meintest Du damit das gestrige Spiel?