Bye bye DSL-Flatrate

Deutschland ist ohnehin schon ein Entwicklungsland was den Netzausbau angeht. Jetzt macht die Telekom ernst, neue Verträge gibt es nur noch mit Volumenbegrenzung.

DSL-Flatrate: Telekom führt Volumengrenzen und Daten-Drosselung ein - SPIEGEL ONLINE

Klar, es betrifft angeblich nur die Hardcore User. Findet Ihr das ok, würdet Ihr deshalb zu einem anderen Anbieter wechseln, oder wie steht Ihr zum Thema Flat?

 

Die Frage habe ich mir eben auch gestellt. Kann das absolut nicht einschätzen, da vieles auch über WLan geht. Hier Smartphone, Smartphone von der Frau, Xbox, Laptop, Büro, das läppert sich sicher.

Wobei ich bisher so gut wie keine Filme und Musik lade.

Kann man den Verbrauch nicht irgendwie beim Router abfragen?

 

Hm wird bei mir leider nichts angezeigt. Oben in der Navigation steht auch wwas von DSL über Sat oder Funk.

Verbrauchte Datenmenge pro Monat im Speedport W723v ermitteln | Telekom-hilft

Mein Router kann es jedenfalls auch nicht.

 

Die Frage ist ja ob andere das noch anbieten können, wenn sie dazu das Netz der Telekom mieten müssen. Ich denke wenn die Telekom den Hahn zudreht, gilt das auch für die anderen Anbieter ohne eigenes Netz, oder?

 

Ok also von wegen mit 75 ist man auf der sicheren Seite.

Das finde ich eh so beknackt. Es gibt auch Poweruser mit lahmen Internet.

Die Logik der Telekom = schnelles Internet = viel Datenvolumen macht ja irgendwo kaum Sinn wenn das schnelle Internet der Flaschenhals ist. Also müssen demnächst alle Firmen, und alle User die im ländlichen Bereich wohnen in die Stadt ziehen, denn wer viel Volumen braucht, wird sicher auch schnelles Internet wählen.

Naja mal schauen, wenn es dann wirklich eine Alternative geben sollte, bin ich auch weg, bin schließlich mit niemanden verheiratet, aber es soll ja noch mindestens bis 2016 dauern.

 

Hier noch was interessantes gefunden:

Das bedeutet im Klartext, dass die Telekom die Netzneutralität endgültig begräbt. Andere Video-Streaming-Angebote wie Watchever oder Maxdome dürften es damit deutlich schwerer auf dem deutschen Markt haben. Während man über die Telekom-eigenen Angebote unbegrenzt Filme und TV nutzen kann, muss man bei den anderen Angeboten wegen der Drosselung mit großen Einschränkungen rechnen.

Was erstmal klingt wie ein Nachteil für die Telekom, könnte im Endeffekt ein Nachteil für die Vielfalt des Internets werden:

Telekom: DSL-Drosselung kommt mit der neuen Tarifstruktur » notebooksbilliger.de Blog

 

Es geht hier aber um neue Vertragsabschlüsse wenn ich dies richtig deute.
Bestehende Verträge sind davon nicht betroffen oder?

 

Richtig betrifft nur Neukunden. Oder aber Glasfaserkunden, da gibt´s die Volumenklausel schon was länger.
Bin mal gespannt wie sich das alles entwickelt. Eigentlich finde ich Internet ja eh schon zu teuer. (mobil und normal)

Mobil kostet in Österreich z.b. einen Bruchteil von hier und das bei völlig anderen Volumenbegrenzungen. Austria oft bis 5 GB, Deutschland oft 200 - 500 MB, was ein völliger Witz ist.

Schaun wir mal.

 

Ich dürfte sicherlich auch bei 100 Gb oder höher sein.
Alleine schon Spiele, die ich im PS-Store erwerbe machen manchmal 20-30 GB pro Monat aus.
Dann noch Computer, Handy, 3DS vom Sohn etc.
Da kommt das sicher zusammen.
Macht mir aber erst einmal nicht viel.
Bin Bestandskunde und hab meinen Vetrag gerade recht günstig verlängert.

 

In Zukunft soll der Verbrauch wirklich im Kundencenter angezeigt werden. Infos über Zubuchoptionen wird es dann auch geben. Mich würde mal interessieren was der Traffic kosten soll.

Deutsche Telekom mit Fragen und Antworten zum Ende der echten Flatrate

 

Kannst Du da mal ne Hausnummer nennen, was in etwa ein GB extra Traffic kostet?
Hab mal bei Hetzner einem großen Webhoster geschaut, da kostet 1 GB knappe 40 Cent.

 

Wobei das gar nicht mal so ohne ist, verbraucht man 50 GB mehr, sind das immerhin 30 Euro pro Monat.

In Zeiten von What´s App wo man für SMS keine 19 Cent mehr kassieren kann müssen sich die Telekommunikationsunternehmen schon was anderes einfallen lassen. ;-)

 

Respekt Herr Rösler:

Flatrate-Pläne der Telekom: Bundesregierung kritisiert Internet-Bremse - SPIEGEL ONLINE

Normal dauert es doch immer paar Jahre bis die Politik reagiert.

 

Sind da nicht die Piraten zuständig?

Für mich ist das eine reine Geldbeschaffungsmaßnahme. Darf ich bei einer Nichtnutzung meines zugeteilten Kontigents den Rest weiterverkaufen?

handgetappert by Sam

 

Für mich auch und ein Weg in die völlig falsche Richtung.

Wenn es wirklich 1% der Leute betreffen würde, die 24/7 irgendwas sinnloses downloaden könnte ich das noch verstehen. Wie es hier aber aussieht wird es wohl viele normale User und Nutzer treffen. Bei Familien läppert sich das Volumen ja ganz schön. ,

Sieht für mich auch nach Abzocke aus, zumindest will man sich die Tür dafür offen halten.

 

Fernsehen und Radio geht auch nicht nach Verbrauch.

Mich würde aber mal interessieren, wie den Poviderfirmen eigentlich die Kosten entstehen und wie hoch die sind.

handgetappert by Holgy

 

Es wird für diesen Vattern aber sicher nicht günstiger werden, sondern für den anderen teurer.

Das bei einem Unternehmen welches jetzt schon fette Gewinne einfährt. Also ist das auch sicher nicht fair.

 

Die Sache ist ja folgende: Inzwischen geh ja vieles ja (fast) nur noch über's Internet: Banking, Fahrharten kaufen, etc. pp. Daher bin ich auf jeden fall der Meinung, das ein dafür ausreichenden Koningent erschwinglich sein muss.

Das Internet ist heutzutage eine, wenn nicht das, führende Informationsmedium. Daher sehe ich es mit Skepsis, wenn ein Privatunternehmen bestimmen kann, auf welche Contente ich zugreifen kann und auf welche nicht. Dies geschieht ja heute schon und ist mmn mehr als bedenklich.

Wenn privatwirtschaftlichen Anbieter das machen, dann bräuchte man im Prinzip einen öffentlichen-rechtlichen provider als netzneutralen Anbieter, der einen Zugang für diejenigen sichert, die auf sowas wert legen. (Daher war und ist es auch Unsinn, die Telekom, die Post, Strom- und Wasserbetriebe, ÖNV zu privatisieren. Denn die lebenswichtige Grundversorgung für alle gehört nicht in privatwirtschaftliche Hände)

 

Dazu kommt ja noch, das vieles (Musik, Filme, Spiele, E-Bücher) auch fast nur noch über das Internet per download zu kaufen ist bzw. gern gekauft wurde, weil es billiger ist, als in einen Laden zu fahren und es sich da zu kaufen (was zumindest bei Plattenläden dazu führte, das es fast keine mehr gibt, und DVD-Läden oder Videotheken gibt es auch kaum noch; und die Plattenindustrie überlegt ja vermehr, gar keine physischen Tonträger mehr auf den markt zu bringen).

Durch ein Kontingentbeschränkung wird dann alles wieder teurer. Die Provider erheben quasi einen Wegezoll von mir, wenn ich mir etwas downloadbares kaufe. Toller Trick! Das ist ungefähr so, als würde ich mir das Stück Gehweg vor dem Neuköllnforum kaufen und jeder, der aus dem Geschäft kommt, müsste mit Kohle dafür abdrücken, das er nach dem Einkauf mit seinen Waren über mein Stück Gehweg geht.

Angenehmer Nebeneffekt könnte natürlich sein, das Amazon&Co weniger verkaufen und es wieder mehr Plattenläden und so gibt. Ist aber wohl eher unwahrscheinlich.