Bundesliga: Wird die deutsche Meisterschaft bald in Playoffs entschieden?

[André]

"Die Überlegung, nach Abschluss der Punktrunde die ersten vier Plätze in der Bundesliga auszuspielen, ist aktueller denn je zuvor! Auf Dauer ist die Dominanz eines Klubs nicht gut für den Wettbewerb."

Holzhäuser: Play-offs sind aktueller denn je

So eine Endrunde wäre doch sicher nochmal eine tolle Möglichkeit für die Clubs um noch paar Millionen zu verdienen. Und vielleicht stolpern die bayern ja da mal wenn sie nicht gegen gegner spielen die schon vorher die C-Elf aufstellen.

Playoffs - Wie seht ihr das? Gut oder schlecht?

 

[Detti04]

Zum Goebeln.

 

[uwin65]

Die sollen mit dem Schwachsinn wegbleiben. Regt mich in anderen Sportarten schon immer auf. Da wird dann der Tabellensiebte der regulären Saison am Ende Meister, weil sie sich durch die Spiele duseln, oder irgendeiner gerade dann Verletzungspech hat. Die sportliche Leistung einer Saison ist doch dann für den Arsch.
Würde aber irgendwie in die heutige Zeit passen. Künstlich Spannung aufbauen um noch mehr Kohle zu machen.

 

[Rupert]

Bayern ist für die Play Offs gesetzt; mia also wuaschd.

 

[André]

Hieß es nichtmal die Bayern hätten eine schlechte Bilanz gegen die 4 Top Teams?
Sie punkten halt viel beständiger gegen die Kleinen. Wobei die Kleinen gegen Bayern ja zum Teil ihre Spieler schonen weil eh nix zu holen ist, das gegen Leverkusen und Dortmund aber nicht tun.

Könnte dann in der Tat etwas spannender werden als die Situation in der jetzigen Liga. Vielleicht wäre es ja doch eine Chance.

Das problem sehe ich allerdinsg dass dann 55 Punkte reichen, und dann evtl. die Teams ihre Spieler schionen weil sie ja in den Playoffs schon drin sind. Daraus würde dann wohl eine ätzende Wettberwerbsverzerrung entstehen ...

Also liebes alles so lassen wie es ist.

 

[Detti04]

[...]
Könnte dann in der Tat etwas spannender werden als die Situation in der jetzigen Liga. Vielleicht wäre es ja doch eine Chance.
[...]

Fall doch nicht auf das Scheinargument rein. Wenn die DFL die Liga spannender machen wollte, dann haette sie dazu alle Moeglichkeiten, z.B. durch Aenderung des Verteilungsschluessels fuer die Fernsehgelder. Wenn sie wollte, dann koennte sie nach dem Vorbild amerikanischer Ligen sogar Solidarzahlungen von den reichen Klubs an die armen einfuehren.

Eine Ligaverband ist dazu da, einen vernuenftigen Wettbewerb zu gewaehrleisten und hat grundsaetzlich alle Macht dazu. Hier dagegen tut die Liga ja so, als sei der ungerechte Wettbewerb gottgegeben.

 

[Oldschool]

dann lieber playdowns statt playoffs. Auf diese Weise bekämen bspw. die letzten 4 oder auch 6 der Tabelle noch die Gelegenheit, die Klasse zu erhalten. Hin und Rück:
13-18
14-17
15-16

drei steigen ab, drei halten die Klasse. Playoffs dagegen dienen doch nur dazu, den FC Bayern oder BVB in zusätzliche Spiele zu zwingen, um künstlich die Spannung zu erhalten. Was man sich in 34 Spielen erarbeitet hat, wird durch 3 oder 5 PO-Spiele evtl. zunichte gemacht.

 

[Detti04]

[...] Was man sich in 34 Spielen erarbeitet hat, wird durch 3 oder 5 PO-Spiele evtl. zunichte gemacht.

Ach, und das passiert durch Playdowns nicht?

 

[Oldschool]

Ach, und das passiert durch Playdowns nicht?

Kein Vergleich, die unteren Plätze hat man sich ja nicht erarbeitet.

 

[GaviaoDaFiel]

"Die Überlegung, nach Abschluss der Punktrunde die ersten vier Plätze in der Bundesliga auszuspielen, ist aktueller denn je zuvor! Auf Dauer ist die Dominanz eines Klubs nicht gut für den Wettbewerb."

Holzhäuser: Play-offs sind aktueller denn je

So eine Endrunde wäre doch sicher nochmal eine tolle Möglichkeit für die Clubs um noch paar Millionen zu verdienen. Und vielleicht stolpern die bayern ja da mal wenn sie nicht gegen gegner spielen die schon vorher die C-Elf aufstellen.

Playoffs - Wie seht ihr das? Gut oder schlecht?

Von der langjährigen brasilianischen Ligaerfahrung her: Ein Genickbruch.

 

[Chris1983]

Kein Vergleich, die unteren Plätze hat man sich ja nicht erarbeitet.

Och ja, das erzähl u.a. mal Darmstadt wenn die mindestens 4. letzter werden!

 

[Oldschool]

Och ja, das erzähl u.a. mal Darmstadt wenn die mindestens 4. letzter werden!

Das bedeutet ja noch nicht den Abstieg, obwohl... wer möchte schon Darmstadt in der 1. Liga sehen ?

 

[Chris1983]

Warum denn nicht? Ich fand deren Leistung letztes Jahr mindestens genauso beachtlich mit deren finanziellen Möglichkeiten wie z.B. eure beste Vizemeisterschaft aller Zeiten.

Aber das scheint für dich ja keine Leistung zu sein wenn man so wie Darmstadt letztes Jahr frühzeitig den Klassenerhalt sichert.

 

[HoratioTroche]

Das bedeutet ja noch nicht den Abstieg, obwohl... wer möchte schon Darmstadt in der 1. Liga sehen ?

Vielleicht mehr als du denkst.

 

[huelin]

Für mich sind sie auch ganz klar eine Bereicherung.

 

[Oldschool]

Wie Dirk Schuster den Haufen zusammengehalten hat, das war schon eine Leistung. Norbert Meier dagegen traue ich eine ähnliche Leistung nicht zu. Jedenfalls scheint sich der Sinn des Thementitels in die Zone der Abstiegskandidaten zu verlagern. Playoffs sind unerwünscht, playdowns sind schon eher diskutabel, so mein erster Eindruck. Nur dass in der Öffentlichkeit niemand auf die Idee kommt, die Relegation durch einen anderen Denkansatz zu ersetzen, zumindest in Frage zu stellen. Holzhäuser sowieso nicht, der will ja Leverkusen durch unausgegorene Ideen an die Spitze hieven.

 

[HoratioTroche]

Playoffs sind unerwünscht, playdowns sind schon eher diskutabel, so mein erster Eindruck.

Nur weil sich jemand an einem Thema nicht beteiligt heißt ja nicht dass er das für diskutabel hält.

 

[Litti]

Selten dämlicher Vorschlag. Bitte nicht.

 

[GaviaoDaFiel]

Playoffs sind unerwünscht, playdowns sind schon eher diskutabel, so mein erster Eindruck.

Wie kommst Du zu diesem Schluss?

 

[Oldschool]

Nur weil sich jemand an einem Thema nicht beteiligt heißt ja nicht dass er das für diskutabel hält.

oder auch:
Nur weil sich jemand an einem Thema nicht beteiligt heißt ja nicht dass er das für indiskutabel hält. Ausser Litti, der findet den Vorschlag dämlich. Hat aber auch keinen besseren.

 

[Oldschool]

Wie kommst Du zu diesem Schluss?

weil eine Diskussion zum eigentlichen Thementitel nicht aufkommt und der Ausdruck playdown schon eher zum Reizthema wird. Weil man sich erst einmal damit beschäftigen muss, weil er eben im Fuppes nicht geläufig ist.

 

[GaviaoDaFiel]

Lass das System wie es ist, wäre der einfachste Vorschlag.

 

[GaviaoDaFiel]

weil eine Diskussion zum eigentlichen Thementitel nicht aufkommt und der Ausdruck playdown schon eher zum Reizthema wird. Weil man sich erst einmal damit beschäftigen muss, weil es eben im Fuppes nicht geläufig ist.

Im brasilianischen allerdings schon.

 

[HoratioTroche]

weil eine Diskussion zum eigentlichen Thementitel nicht aufkommt und der Ausdruck playdown schon eher zum Reizthema wird. Weil man sich erst einmal damit beschäftigen muss, weil er eben im Fuppes nicht geläufig ist.

Der einzige der Playdowns zum Thema macht bist du.

 

[Oldschool]

Im brasilianischen allerdings schon.

und ? Hat sich das bei euch da unten bewährt ?

 

[Oldschool]

Der einzige der Playdowns zum Thema macht bist du.

Mein Vorschlag an die kicker Redaktion ist unterwegs. Wenn du binnen Wochenfrist im kicker nichts darüber liest, wurde er als indiskutabel verworfen.

 

[GaviaoDaFiel]

Nein.

 

[Detti04]

[...]Playoffs sind unerwünscht, playdowns sind schon eher diskutabel, so mein erster Eindruck. [...]

Dein Eindruck taeuscht, denn Playdowns sind exakt genauso unsinnig wie Playoffs.

 

[Ichsachma]

Bin unter folgender Bedingung klar dafür:

Nur, wenn die Bayern nach 34 Spieltagen Erster sind.

 

[Rupert]

Huiuiui, ich hab mir mal angeschaut wie groß der Vorsprung des FC Bayern am 25. Spieltag vor dem Vierten war in den letzten 4 Jahren: 20 - 25 Punkte; da wäre was los, würde es Play-Offs gebe: Den Schrei nach Wettbewerbsverzerrung hörte man bis ans Nordkap, wenn die kaum mehr was täten, weil sie ja so gut wie sicher qualifiziert wären.