Antrag: St Pauli fordert keine Solidarität für Werkclubs

Und dann das noch

St. Pauli fordert: Keine TV-Gelder für Werksklubs

Muss Ick mir jetzt sorgen um die Pillen machen???

 

Registriere dich kostenlos oder logge dich ein um diese Anzeige auszublenden!.

Interessant daran ist: das ist keine Forderung, die an irgendeinem Stammtisch einer Bierlaune entspringt, sondern ein ernsthafter Antrag an den Ligaverband. Muss also drüber geredet werden.

 

Im ersten Moment wirkt das natürlich skurril, wenn klein St.Pauli gegen solche Konzerne und Bonzen aufmuckt, dennoch finde ich die Argumentation nicht einmal so übel.

 

Musst net, weil wir auch schon ein paar Jahre auf dem Markt sind.
Was mich eher verwundert ist das Pauli, die sicher noch am wenigsten davon profitieren, diesen Antrag stellt. Ob es Erfolg haben wird, bleibt abzuwarten. Eventuell wollen sie nur ihr Image des Piratenclubs vom Kiez neu beleben.

 

Der Antrag ist Mumpitz.
Wenn sie die Werksvereine aus der Teilhabe an den TV-Geldern ausschließen, so sind die natürlich nicht mehr an die Zentralvermarktung gebunden und würden ihre eigenen TV-Deals aushandeln. Zumindest Leverkusen und Wolfsburg würden sich ins Fäustchen lachen, wenn sie ihre Einnahmen aus den internationalen Wettbewerben nicht mehr mit den anderen Vereinen teilen müssten.

 

Jetzt ist der Rettig aber in der Tat kein Dummerchen, ganz im Gegensatz zu Leuten deren Qualifikation darin besteht dass sie mal gute Kicker waren.

 

Auf den ersten Blick, ich denke aber dass da mehr dahintersteckt. Jedenfalls schätze ich Rettig so weit ein, dass er mindestens bis hierhin auch gedacht hat. Im kicker ist ein Artikel dazu, danach kassieren die 4 Vereine dieses Jahr zusammen 140 Mio. Alleine erwirtschaften sie das wohl eher nicht und schon gar nicht jedes Jahr. Eine zweite Variante sieht vor, diesen Vereinen Punkte in der 5-Jahres-Wertung abzuziehen.

 

Da wäre ich mal auf die rechtliche Grundlage gespannt, mit der St. Pauli das begründen will. Eine Änderung eines Vertrags setzt erstmal eine Kündigung des bestehenden voraus. Wenn Wolfsburg, Leverkusen etc. da nicht mitmachen, hat St. Pauli keine Chance, eine neue Zentralvermarktung durchzudrücken. Die Bazis werden die Gelegenheit auch nutzen und mehr für sich rausholen wollen.

Ich glaub, der Rettig will seinen Verein mal wieder in die Medien bringen. Sport1 wird dankbar aufspringen, die Einladung zum Doppelpass an Rettig und Völler ist sicher schon raus.

 

Nun, im Gegensatz zu vielen anderen habe ich den Rettig immer als reflektiert und nicht als Dampfplauderer wahrgenommen.
Warten wir ab ob was passiert.

 

Da soll auch kein Vertrag gekündigt werden, so einen gibt es nämlich nicht. Da soll ein Paragraf ergänzt werden, was die Mgv beschließen kann. Soviel zur rechtlichen Grundlage.

 

Vielleicht baut er darauf, um Unterstützer in der Öffentlichkeit zu bekommen... Dem Völler ist er rhetorisch sicher meilenweit voraus.

 

Wo St. Pauli mit komischen Vorschlägen mitmischt, kann der HSV (namentlich Hilke) nicht die Klappe halten und setzt noch einen drauf.
HSV lehnt St.-Pauli-Vorstoß ab - kicker online

Ligaspiele in Asien?
Bezahlt der Hilke dann den Dauerkarteninhabern auch Flug- und Hotelkosten?

 

Wird bestimmt der Straßenfeger, wenn Wolfsburg und Leverkusen im Monsunregen von Bangkok aufeinandertreffen.

 

Nur mal so, worum es geht. Und worum nicht.
Offizielle Homepage des FC St. Pauli von 1910 e. V.
"...Der Antrag greift auch nicht die Verteilung zwischen beiden Ligen im Verhältnis von ursprünglichen 79:21 bzw. 80:20 auf. Der Antrag greift vielmehr – völlig unabhängig von der Ligazugehörigkeit eines möglicherweise betroffenen Clubs – die Diskussion auf, ob – zusätzlich zu den bisher rein sportlichen Kriterien (Abschlussplatzierung der Vorjahre) – weitere geeignete Kriterien für die Verteilung des Fernsehgeldes in Bundesliga und 2. Bundesliga in Frage kommen, was viele Vereinsvertreter seit langem fordern.
..."

 

Darum geht es

50+1-Regel: Bahn frei für die Fußballinvestoren - SPIEGEL ONLINE

 

Recht ham se ja - die Ausnahmeregelung verzerrt den Wettbewerb. Würde mich garnicht wundern wenn man das a la Bosman abschiessen kann.

Und ich fänd's ja geil wenn ausgerechnet St. Pauli 50+1 zu Fall bringt. Oder alternativ/zusätzlich die Zentralvermarktung der Fernsehrechte. Sicher, der Vorschlag zielt nicht darauf ab - es ist aber die logische Konsequenz der Problemstellung. Die von St Pauli vorgeschlagene Lösung ist hingegen lediglich Wettbewerbsverzerrung mit anderer Stossrichtung.

 

Darum geht es aktuell überhaupt gar nicht. Der Artikel ist uralt und der FC St. Pauli fordert das genaue Gegenteil. Nämlich "ein Bekenntnis zu 50+1" wie in der Eingangsquelle steht.

Lest doch mal richtig, bevor ihr irgendwas schreibt.

 

Es geht darum, dass 50+1 nach EU-Recht fragwürdig ist. Mit diesem Antrag weckt man nur schlafende Hunde.

 

mal ernsthaft ich finde das gar nicht so uncool ..und da ist doch wahrheit drin ,...

1. wo wirtschaften die nach Zuschauer ... und nach Sponsoren ...wenn man sich die Ausgaben an schaut bevor sie erfolg hatten ...
2.das da wieder paar rum polltern ganz klar das geschenkte Geld will jeder haben selbst Bayern und ganz klar wer CL spielt braucht die kohle nicht ...
3. da machen Vereine gezielt werbung für ihr produkt und Werk ... und jeder weiß das und die Fans steigt da leider nicht durch liegt wohl an der Geistesthaltung ... und zum teil ist denn das scheisse egal wo die Kohle herkommt ...

ach und jetzt fellt mir nix mehr ein ..und ganz klar ich begrüße denn Vorschlag wenn man sich die letzten Jahre so anschaut was nach oben kommt !!!
dann haben wir bald nur noch die Persil Liga und die Nutella Spiele ( " Sorry " Persil und Nutella wollte euch nicht in einen schlechten Licht bringen !!)...naja für unser Kopfschmerz ist ja schon gesorgt " Dank "an die Pi.... !!!

gruß

 

St Pauli hat den Antrag zurueckgezogen

 

Warum und wieso: Siehe hier:
Die DFL legt den TV-Geld-Streit bei: Die Tugend des Stillhaltens

 

tja das zeigt wieder das die Herrn ihr eigenes Weltbild haben ...und ganz bestimmt St. Pauli paar euro mehr bekommt !!

schade ein echt klärung wer mal angebracht ..kein wunder das die Herrn nix wussten aber zur Zeit mit gewirkt haben zu WM 2006 ..

und denn soll ich noch glauben ...mich nervt es an das so einer gewählt wird!!!

ich sage nur DFB klüngel ...






gruß