20 Millionen für Jena

News - kicker online

So wies wohl aussieht, gibt es in der zweiten Liga bald einen Miniatur-Abramowitsch.

Angeblich wird es eine vereinsinterne Abstimmung darüber geben, allerdings sind kaum Informationen seitens des Vereins geflossen. Auch über die Motivation dieses Unternehmens können nur Vermutungen angestellt werden. Sicher ist nur, dass sie kein Brustsponsor werden wollen...

Die Fanszene ist sauber zwischen himmelhoch jauchzend und zu Tode betrübt gespalten...

Ich könnte ! Nicht nur darüber, dass es sowas gibt, sondern auch, dass manche "Fans" darin die Erfüllung ihrer Träume sehen...

 

Registriere dich kostenlos oder logge dich ein um diese Anzeige auszublenden!.

Ich würd mal sagen, Jena ist n Traditionsverein

 

Verzeihung, aber gegründet 1903 und 87 Europacupspiele: Der FC Carl Zeiss Jena ist ein Traditionsverein.

Und wo ist der Unterschied zwischen 20 Mio von Alpha Group für Jena und ichweißnichtwieviel von adidas für die Bayern? Also so prinzipiell?

 

Ich würd mal sagen, Jena ist das Schalke des Ostens.

 

meinste jetzt so unabhängig wie gladbach?

manchmal verhilft geld auch zu erfolg im verein.

 

20 Millionen für Jena?

Stört mich nicht. Ist ein (sehr gut bezahlender) Sponsor und kein einzelner Hippie, der Bock auf ein Fußballteam hat.

Überall gibts Sponsorengelder, die einen zahlen mehr, die anderen weniger dafür...

So wie es klingt, hat sich der Sponsor nicht in den Verein eingekauft und kann deswegen bei künftigen Entscheidungen auch nicht mitbestimmen.
Wozu also die Aufregung?

 

Was klingt wie?
"Sollte die Millionen-Partnerschaft zustande kommen, würde der Investor eine 49-prozentige Beteiligung an der Spielbetriebs-GmbH des Vereins erhalten."

 

Bei Hoffenheim geht es mir persönlich allein darum, dass sie Jugendliche mit anderen Dingen ködern als sportlicher Perspektive und dass sie in der 2. Liga die Preise verderben.
Und dass sie ihre Vorgehensweise nicht als das bezeichnen was es ist sondern immer noch auf ihrem "Talente aus der Region"-Konzept bestehen. Lächerlich.

 

das ist es ja gerade... keiner weiß das so genau, aber am 29.09. (???) soll darüber abgestimmt werden. Angeblich soll "die Liebe zum Fußball" der einzige Antrieb sein...

Allerdings wenn jemand eine 49%ige Beteiligung an einer GmbH (die ja vorsichtshalber schonmal gegründet wurde) hält, dann wird er wohl auch n Mitspracherecht etc. haben wollen.

Natürlich ist Jena n Traditionsverein und der Verein in Liga 2, dem ich nach dem OFC die Daumen drücke. Gerade deswegen habe ich ein Problem mit dieser Geschichte. Ich kenne einige Jena-Fans sehr gut. Diese halten durch die Bank nichts von der Sache und wollen bei der Abstimmung ganz klar dagegen stimmen.

 

Wer sich als Geldwäscherei anbietet soll dies tun. Schalke hats auch getan.

 

Und adidas hält keine 10% an den Bayern...

 

Ich nehm alles zurück

 

Ok. Ich formuliere es um:
Und adidas hält nicht mehr als 10% von den Bayern.

Und füge für Holgy hinzu: Dafür, dass sie nur 10% halten, ist der Einfluss auf das Unternehmen grade groß genug, wie man dem Ausrüsterdeal mit der Natio entnehmen kann...

Besser so?

 

Eben. Ich wollte Dir nur mal ausnahmsweise beipflichten.

 

deswegen könnte ein sponsor mit einfluss ganz hilfreich sein.

 

Die bekommen die ca. 20 Millionen über einen Zeitraum von fünf Jahren ! Macht im Schnitt ca. 4 Millionen per Anno. Ich glaube nicht, das unsere Borussia, Kölle, Sechzig oder Lautern für solch eine Summe 49% Anteile des Clubs hergeben würden. Im Fall von Gladbach und Köln höchstens, wenn noch eine Null an die Summe angehängt werden würde.

 

erstens ist jena ein traditionsverein ach wenn es nicht so aussieht und zweitens es ist doch gut das die 2 liga soviel geld bekommt das heißt das auch die 1 bundesliga mehr geld bekommt und das die bundesliga international viel besser wird den immoment ist sogar rumänien in der 5 jahres wertung vor deutschland und das is doch peinlich oder

 

Das habe ich jetzt nicht verstanden: Wieso sieht es nicht so aus? Wieso kriegt die 1. Liga mehr Geld? Wieso ist das peinlich?

 

Stimmt, nur leider vergisst Du dabei den finanziellen Rahmen und den jeweiligen Stand der Vereine. Wären die von Dir genannten Vereine in der Situation wie Jena, dann verspreche ich Dir, daß sie diesen Strohhalm genauso nutzen würden.

 

Wie ist denn die Situation in Jena? Stehen die so kurz vor dem Ruin, dass man jeden daherlaufenden, der vorher bei 3-4 anderen Clubs abgeblitzt ist, dubiosen Geldgeber 49% andienen muss? Und dann glaubt, der will nur Geld loswerden?

 

abgeblitzt sind die geldgeber nicht bei den anderen vereinen, sondern die geldgeber wollten dort nicht investieren,das ist ein großer unterschied. sie haben dort mehr perspektiven gesehen als anderswound das umfeld ist auch besser wie in aue usw.,und außerdem sind es 25 millionen die jena bekommen soll. über das thema wird ja schon lange spekuliert und der kontakt besteht ja schon fast ein jahr,die werden sich schon reichlich überlegt haben ob sie dort investieren oder nicht.