Dortmund hat heute falsch gewachst....... jeder rutscht weg.....
12. Spieltag Laberthread / Bundesliga 2022/23
- Ersteller Holgy
- Erstellt am
U w e
Moderator
schubbst weg, nicht rutscht weg!
ich sprach von den Dortmundern Schuhwerk,schubbst weg, nicht rutscht weg!
den ersten 11er hätte ich aber gegeben.
Jetzt versucht die SGE mit Macht und Schauspiel noch einen zu bekommen
Zuletzt bearbeitet:
Greg Kobel - Superstar 
Glasner weiter ohne Punkt gegen den B V B
Wenn man vier 100%ige auslässt ist nicht der Schiri schuld
Glasner weiter ohne Punkt gegen den B V B
Wenn man vier 100%ige auslässt ist nicht der Schiri schuld
Dominik84
Quietschpuppe
Doch ein klarer Elfmeter wurde verweigert zieh mal deine rosarote bvb Brille aus.Greg Kobel - Superstar
Glasner weiter ohne Punkt gegen den B V B
Wenn man vier 100%ige auslässt ist nicht der Schiri schuld
.. und wenn Du deine SGE-Brille anziehen würdest könntest du lesen das ich unter #33 geschrieben habe, dass die Aktion ein 11er war.....
Brille gefunden???
GaviaoDaFiel
Tussi Wagon
So, wie die 100%ge verballert haben, hätten die den evtllen Elfer eh verbratzt...
Vielleicht wurde die "Schutzhand" Regel wieder eingeführt....und heißt jetzt halt "Schubshand"
Zuletzt bearbeitet:
HoratioTroche
Zuwanderer
Da auf Handspiel statt Elfer zu entscheiden und das als VAR nicht zu kassieren, kann eigentlich weder Versehen, noch Unvermögen sein.
Ebenso, wie in Stuttgart nicht auf Handspiel zu entscheiden.
Ebenso, wie in Stuttgart nicht auf Handspiel zu entscheiden.
Zuletzt bearbeitet:
Völlig d'accord. Das Adeyemi-Ding sehe ich genau wie du als ziemlich klaren 11er und Versagen des VAR. Da hatten wir schlicht und einfach Schwein. Aber so wie die Eintracht Chancenwucher betrieben hat, braucht man es nicht auf den Schiri zu schieben.Greg Kobel - Superstar
Glasner weiter ohne Punkt gegen den B V B
Wenn man vier 100%ige auslässt ist nicht der Schiri schuld
Völlig richtig, aber wäre ich Eintracht Fan, würde mir auch der Kamm schwellen, zumal der Schiri schon mit anderen manchmal seltsamen Entscheidungen für oder gegen beide Mannschaften ein Unruhe ins Spiel brachte, sodass jeder Pfiff (auch die korrekten) Öl ins emotionale Feuer goss.
Blaubarschbube
FC Schalke 04
Bei Adeyemi wundert mich solch eine Aussage nicht...Laden…
www.sport1.de
Adeyemi: "Für mich war das gar kein Foul. Also gefühlt war ich Körper an Körper mit ihm. Deswegen fand ich, dass es richtig vom Schiedsrichter war.“
Gefühlte Wahrheiten! Dagegen kommen Fakten nicht an
U w e
Moderator
Stegemann sagte ja, im Doppelpass, man habe im Kölner Keller 4 Kameraeinstellungen zur Verfügung. Auf keiner war ein Regelverstoss erkennbar.
Mir liegen jetzt die Einstellungen vor, was soll ich sagen, ganz ehrlich ich sehe da auch keinerlei Vergehen.
Aber macht Euch selber ein Bild davon.
Mir liegen jetzt die Einstellungen vor, was soll ich sagen, ganz ehrlich ich sehe da auch keinerlei Vergehen.
Aber macht Euch selber ein Bild davon.
Warum nicht?
Wie man den Regelverstoß auf Kamera 2 (rechts oben) nicht erkennen kann, ist mir echt ein Rätsel.
U w e
Moderator
Bei nähere Betrachtung muss ich Dir Recht, da fehlt der Knödel - folglich eine richtige Entscheidung.
HoratioTroche
Zuwanderer
Links unten auch ein klares NoGo.
... und Sippel greift daneben 1:1 durch Behrens - nicht dass das noch völlig in die Hose geht.....
... Trimmel köpft nach einer Flanke aus dem Halbfeld ein..... BMG kann nur auf Abseits hoffen...Kann nicht wahr sein, oder?!
Ähnliche Themen
