LinkBack URL
About LinkBacks
ZitierenSoweit ich weiß 3./4. Dezember?!Zitat von Budmaster_Bundy
Wann wird den eigentlich gelost? Irgendwann im Dezember?
Soweit ich weiß 3./4. Dezember?!
Die Auslosung findet am Freitag, den 4. Dezember um 19 Uhr in Kapstadt. Das ZDF überträgt.
FIFA.com - Die Auslosung kann beginnen
Hab mal bei mir eine Probeauslosung vorgenommen:
GRUPPE 1: Südafrika, Dänemark, Algerien, Nordkorea
GRUPPE 2: Deutschland, Serbien, Uruguay, Neuseeland
GRUPPE 3: Spanien, Slowakei, Paraguay, Japan
GRUPPE 4: England, Slowenien, Chile, Mexiko
GRUPPE 5: Italien, Griechenland, Ghana, Honduras
GRUPPE 6: Brasilien, Holland, Nigeria, Australien
GRUPPE 7: Frankreich, Schweiz, Kamerun, Südkorea
GRUPPE 8: Argentinien, Portugal, Elfenbeinküste, USA
Selbst bei Probeauslosungen bekommt Deutschland also leichte Gegner zugelost...
Dagegen gibt es zwei Hammergruppen, nämlich die von Brasilien und Argentinien. Und Frankreich bekommt fast die gleichen Gegner wie 2006...
Die Gruppe wäre wirklich fast identisch wie 2006. Zum Glück ist das nicht die offizielle Auslosung.
Herr Lenz ist ein charmanter junger Herr, dessen sonniges Gemüt jung und alt erfreut. Wo er hinkommt, holen die Menschen ihren besten Wein aus dem Keller. Fast täglich ereilen ihn Anfragen für ein Gemeinschaftsgrab.
Da werden ja auch keine Loskugeln angewärmt, was huelin bei seiner Auslosung erst mal glaubhaft versichern muss, dass er dies auch unterlassen hat.Die Gruppe wäre wirklich fast identisch wie 2006. Zum Glück ist das nicht die offizielle Auslosung.
Obwohl... das Gerücht mit den angewärmten Kugeln geistert schon immer durch die WM/EM-Auslosungen, stammt also nicht von mir.
*plonk*..............
Der Ball ist rund. Sepp Herberger
Die im Eingangspost aufgeführten Lostöpfe sind nur reine Spekulationen.... siehe hier:
DFB-Elf wohl gesetzt: Niederlande möglicher Gegner - Sport | STERN.DE
Ausgelost werden die Gruppen am 4. Dezember. Erst zwei Tage vorher will der Weltverband FIFA mitteilen, welche Mannschaften in welche Lostöpfe kommen.
"wohl" gesetzt und "nach derzeitigem Stand" ist deshalb schwammig, weil sich bis zum 2.12. nichts am status quo ändern wird.
Warum legt sich die FIFA nicht eher fest ? Warum erst 2 Tage vor der Auslosung ? Hört sich suspekt an und nach der Auslosung am 4.12. wird es Leute geben, die dann zu wissen glauben, warum man die Bestückung der Töpfe so lange geheim gehalten hat. Also je nachdem, wer da in den Gruppenspielen auf wen trifft, wird dann von "Verschwörung" die Rede sein. Kann ich mir jedenfalls vorstellen, z.B. Thema "Loskugeln angewärmt".
Der Ball ist rund. Sepp Herberger
Das wäre eine Hammergruppe
Deutschland
Niederlande
Elfenbeinküste
USA
Und so zogen wir in die Bundesliga ein und wir werden wieder Deutscher Meister sein! FCK FCK immer wieder FCK.
Bei mir ging das ganz wissenschaftlich.Da werden ja auch keine Loskugeln angewärmt, was huelin bei seiner Auslosung erst mal glaubhaft versichern muss, dass er dies auch unterlassen hat.
Erst wurde pro Topf jedem Land eine Zahl von 1-8 zugeordnet, und dann die Länder auf die Gruppen A-H in der Reihenfolge verteilt, so wie sie hier erscheinen:
RANDOM.ORG - Sequence Generator
Mit "Again" kann man das Ganze dann für den jeweils nächsten Topf wiederholen.
Soweit waren wir auch schon. Aber es ist doch same procedure as every 4 years: die Gruppenköpfe werden nach einer Kalkulation ermittelt, in die die Ergebnisse der letzten Turniere und die vergangenen Weltranglisten einfließen. Morgen kommt die neue Weltrangliste raus, vielleicht ändert sich da ja noch mal was, aber im Moment sind SAfr, Deu, Ita Spa, Eng, Fra, Bra und Arg gesetzt.
Was die anderen Töpfe betrifft, so besteht eigentlich kein Zweifel daran, dass die 8 verbleibenden Europäer in einen Topf kommen. Lediglich bei der Verteilung der restlichen beiden Töpfe ist noch unsicher, ob Afrika mit den drei verbleibenden Südamerilanern oder mit den Nord-/Mittelamerikanern in einen Topf kommt. Ersteres halte ich für wahrscheinlicher.
Glaub's mir, es wird so kommen.
Ich haette dann gerne folgende Gruppe:
Suedafrika
Schweiz (oder Griechenland)
Chile
Neuseeland
Und im Achtelfinale trifft NZ dann auf Australien, welches die Gruppe mit Gruppenkopf Frankreich gewinnt...
Mach's wie Dietmar Hopp - support your local team!
ICH AUCH.
so long
Chile landete in der WM-Quali einen Punkt hinter Brasilien und fünf vor Argentinien. Denke nicht, dass Neuseeland da in der Form des Confed-Cups eine Chance hat - ebensowenig wie gegen die Schweiz oder Griechenland.
Aber ist dir schon mal aufgefallen? Bei dieser WM sind mit acht so viele Länder von der Südhalbkugel dabei wie noch nie: Bra, Arg, Chi, Par, Uru, SAf, Aus, NZ.
Bei der letzten WM waren es nur sechs: Bra, Arg, Par, Ang, Aus und Ecuador, das aber zum Teil noch auf der Nordhalbkugel liegt, also eigentlich nur fünfeinhalb...
Naja, mit Suedafrika als Gruppenkopf bleibt aus Topf 3 eben nur noch Paraguay, Chile oder Uruguay uebrig (ich geh mal davon aus, dass es nicht 2 afrikanische Laender in einer Gruppe geben darf). Ohne nachzuschauen hatte ich mal angenommen, dass Chile das Land ist, bei dem der Erfolg am staerksten auf Heimvorteil Dank Hoehenluft zurueckzufuehren ist. Mir ist natuerlich klar, dass alle 3 Laender prinzipiell zu stark fuer die All Whites sein sollten; aber das gilt grundsaetzlich eh fuer alle WM-Teilnehmer.Chile landete in der WM-Quali einen Punkt hinter Brasilien und fünf vor Argentinien. Denke nicht, dass Neuseeland da in der Form des Confed-Cups eine Chance hat - ebensowenig wie gegen die Schweiz oder Griechenland.
Aber ist dir schon mal aufgefallen? Bei dieser WM sind mit acht so viele Länder von der Südhalbkugel dabei wie noch nie: Bra, Arg, Chi, Par, Uru, SAf, Aus, NZ.
Bei der letzten WM waren es nur sechs: Bra, Arg, Par, Ang, Aus und Ecuador, das aber zum Teil noch auf der Nordhalbkugel liegt, also eigentlich nur fünfeinhalb...
Der Erfolg der Suedhalbkugel hat einen Namen: Ozeanien. Dass 6 Teams von der Suedhalbkugel dabei sein wuerden, war ja (fast) klar: Veranstalter Suedafrika und 4+1 aus Suedamerika. Aus Ozeanien dagegen ist in den meisten Faellen ja gar kein Team dabei, diesmal waren es gleich 2. Besonders der Erfolg der All Whites war dabei sicher von FIFA-Seite ungewollt: Der Beitritt Australiens zum Asiatischen Verband wurde diesem ja dadurch versuesst, dass man nun im Playoff gegen den Ozeanien-Vertreter ran durfte und nicht mehr gegen den (vermutlich staerkeren) CONCACAF-Vertreter antreten musste. Ist dann aber bloed gelaufen fuer Asien...
---
@jung: Das glaub ich.
Mach's wie Dietmar Hopp - support your local team!
Da irrst du dich aber. Das gilt vielleicht für Bolivien und Ecuador, aber in Chile werden die Länderspiele gewöhnlich im nur 522 m hohen Santiago de Chile ausgetragen.
Naja, gegenüber der letzten WM kommen Neuseeland sowie Chile und Uruguay (statt des auf beiden Hemisphären gelegenen Ecuador und des 4. Mittelamerika-Vertreters) hinzu, also hat Südamerika in diesem Falle noch mehr dazu beigetragen. Nur schade, dass Angola sich diesmal nicht qualifiziert hat, ich fand die ganz gut bei der letzten WM, und sie hätten es auch nicht so weit gehabt. Na wenigstens beherbergen sie dann im Januar den Africa Cup.
Ein weiterer Vorteil ist die Tatsache, dass Chile ein langes und schmales Land ist, sodass alle Fussballfelder in Nord-Süd Richtung angelegt werden mussten. Deshalb finden die Spiele abends statt, damit während der 90 Minuten keiner der beiden Torhüter in die Sonne gucken muss. Oder anners rum: Lägen die Fussballfelder in ost-west un wären eben nicht eingenordet, müsstesse ja ewich denn Ball ausm Pazifik fischen, wer will datt schonn ?
Chile is schon en tolles, komisches Land, Nord-Süd kannste voll aum Pinn treten, Ost West maximal 50kmh und dann hart auf die Bremse, sons landeste wie der Ball auch im Pazifik.
guckma, musse abba scrollen, geht nich anners
ohne Schild geht hier nix:
Der Ball ist rund. Sepp Herberger
Im Playoff zur letzten WM spielte ja der Suedamerikafuenfte (Uruguay) gegen den Ozeaniengewinner (Australien), somit konnten Suedamerika und Ozeanien insgesamt gar nicht mehr als 5 Teilnehmer stellen. Dass sich damals der Ozeanienmeister durchsetzte, darf wohl als Ueberraschung gelten.
Diesmal gabs wieder 4+1 fuer Suedamerika, 0+1 fuer Ozeanien, 1 zusaetzlichen Ozeanienvertreter in Asien und eben den Veranstalter. Kann ja keiner ahnen, dass die alle durchkommen. Wenn wir aber schon beim Rosinenpicken wegen des auf beiden Hemisphaeren gelegenen Ecuadors sind: das gilt auch fuer Brasilien.
Viel lustiger ist fuer mich ja Folgendes: Australien und Neuseeland fliegen zur WM nach Suedafrika - und es geht nicht um Rugby!
Mach's wie Dietmar Hopp - support your local team!
War Angola nicht das Team, welches während der WM beinahe nicht mehr angetreten wäre?
Ging da wohl um Prämien.
Mir sind sie eigentlich nur deswegen in Erinnerung.
Fernsehkritik.TV
Befrage deinen Bundestagsabgeordneten
NK+F ist mein Vorbild.
Nö, das war Togo mit unserm Afrika-Otto.
Pfister-Kündigung: Chaos bei WM-Neuling Togo - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Sport
Die Prämien hat am Ende die Fifa bezahlt...
Fuer Deutschland wuerde ich mir aus Topf 2 Daenemark und Topf 4 Australien oder Neuseeland wuenschen. Sportlich machbar, spielerisch nicht brilliant und vor allem sympathische Gegner. Topf 3 bietet sich irgendwie keiner so an. Elfenbeinkueste waere wohl sportlich das anspruchsvollste.
Berechtigungen 
Lesezeichen