Die Lostöpfe - WM 2010

Dies ist eine Diskussion zum Thema Die Lostöpfe - WM 2010 im WM 2010 Forum, in der Kategorie Fussball International; Wann wird den eigentlich gelost? Irgendwann im Dezember?...

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 18.11.2009, 20:31   #21
Budmaster_Bundy
 
Benutzerbild von Steffen
 
Registriert seit: 04.11.2006
Ort: Stuttgart
Beiträge: 8.863
Steffen eine Nachricht über ICQ schicken
Wann wird den eigentlich gelost? Irgendwann im Dezember?
__________________
Schumi fährt wieder im Kreis - du auch?
F O R M E L 1 - T I P P S P I E L 2 0 1 0 - S A I S O N V O R B E R E I T U N G
+++>>> Jetzt Reglement mitgestalten <<<+++>>> Jetzt zum Tippspiel anmelden <<<+++

Steffen ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 18.11.2009, 20:32   #22
[bʌsti] - PTL-Meister
 
Benutzerbild von Busti
 
Registriert seit: 03.11.2006
Beiträge: 4.626
Busti eine Nachricht über ICQ schicken
Zitat:
Zitat von Budmaster_Bundy Beitrag anzeigen
Wann wird den eigentlich gelost? Irgendwann im Dezember?
Soweit ich weiß 3./4. Dezember?!
__________________
Busti ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.11.2009, 12:32   #23
Worldcupoholic
 
Benutzerbild von huelin
 
Registriert seit: 11.05.2008
Ort: Málaga
Beiträge: 8.243
Die Auslosung findet am Freitag, den 4. Dezember um 19 Uhr in Kapstadt. Das ZDF überträgt.

FIFA.com - Die Auslosung kann beginnen

Hab mal bei mir eine Probeauslosung vorgenommen:

GRUPPE 1: Südafrika, Dänemark, Algerien, Nordkorea
GRUPPE 2: Deutschland, Serbien, Uruguay, Neuseeland
GRUPPE 3: Spanien, Slowakei, Paraguay, Japan
GRUPPE 4: England, Slowenien, Chile, Mexiko
GRUPPE 5: Italien, Griechenland, Ghana, Honduras
GRUPPE 6: Brasilien, Holland, Nigeria, Australien
GRUPPE 7: Frankreich, Schweiz, Kamerun, Südkorea
GRUPPE 8: Argentinien, Portugal, Elfenbeinküste, USA

Selbst bei Probeauslosungen bekommt Deutschland also leichte Gegner zugelost...
Dagegen gibt es zwei Hammergruppen, nämlich die von Brasilien und Argentinien. Und Frankreich bekommt fast die gleichen Gegner wie 2006...
huelin ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.11.2009, 13:25   #24
undichte Stelle
 
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Bern
Beiträge: 1.814
Zitat:
Zitat von huelin Beitrag anzeigen
Und Frankreich bekommt fast die gleichen Gegner wie 2006...
Die Gruppe wäre wirklich fast identisch wie 2006. Zum Glück ist das nicht die offizielle Auslosung.
__________________
Herr Lenz ist ein charmanter junger Herr, dessen sonniges Gemüt jung und alt erfreut. Wo er hinkommt, holen die Menschen ihren besten Wein aus dem Keller. Fast täglich ereilen ihn Anfragen für ein Gemeinschaftsgrab.
lenz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.11.2009, 14:24   #25
old school
 
Benutzerbild von Oldschool
 
Registriert seit: 24.08.2007
Ort: Lüdenscheid-Nord
Beiträge: 3.834
Zitat:
Zitat von lenz Beitrag anzeigen
Die Gruppe wäre wirklich fast identisch wie 2006. Zum Glück ist das nicht die offizielle Auslosung.
Da werden ja auch keine Loskugeln angewärmt, was huelin bei seiner Auslosung erst mal glaubhaft versichern muss, dass er dies auch unterlassen hat.
Obwohl... das Gerücht mit den angewärmten Kugeln geistert schon immer durch die WM/EM-Auslosungen, stammt also nicht von mir.
__________________
*plonk*..............
Der Ball ist rund. Sepp Herberger
Oldschool ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.11.2009, 15:39   #26
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von Kuzze1904
 
Registriert seit: 29.06.2007
Ort: Gladbeck
Beiträge: 2.600
Die im Eingangspost aufgeführten Lostöpfe sind nur reine Spekulationen.... siehe hier:

DFB-Elf wohl gesetzt: Niederlande möglicher Gegner - Sport | STERN.DE

Zitat:
Ausgelost werden die Gruppen am 4. Dezember. Erst zwei Tage vorher will der Weltverband FIFA mitteilen, welche Mannschaften in welche Lostöpfe kommen.
Kuzze1904 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.11.2009, 15:53   #27
old school
 
Benutzerbild von Oldschool
 
Registriert seit: 24.08.2007
Ort: Lüdenscheid-Nord
Beiträge: 3.834
Suspekt

"wohl" gesetzt und "nach derzeitigem Stand" ist deshalb schwammig, weil sich bis zum 2.12. nichts am status quo ändern wird.
Warum legt sich die FIFA nicht eher fest ? Warum erst 2 Tage vor der Auslosung ? Hört sich suspekt an und nach der Auslosung am 4.12. wird es Leute geben, die dann zu wissen glauben, warum man die Bestückung der Töpfe so lange geheim gehalten hat. Also je nachdem, wer da in den Gruppenspielen auf wen trifft, wird dann von "Verschwörung" die Rede sein. Kann ich mir jedenfalls vorstellen, z.B. Thema "Loskugeln angewärmt".
__________________
*plonk*..............
Der Ball ist rund. Sepp Herberger
Oldschool ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.11.2009, 16:35   #28
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von Diego
 
Registriert seit: 09.11.2006
Beiträge: 1.069
1. FC Kaiserslautern

Das wäre eine Hammergruppe

Deutschland
Niederlande
Elfenbeinküste
USA
__________________
Letzte Worte vom Elektriker ?
Is do Strom druff ?
Diego ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.11.2009, 17:17   #29
Worldcupoholic
 
Benutzerbild von huelin
 
Registriert seit: 11.05.2008
Ort: Málaga
Beiträge: 8.243
Zitat:
Zitat von Oldschool Beitrag anzeigen
Da werden ja auch keine Loskugeln angewärmt, was huelin bei seiner Auslosung erst mal glaubhaft versichern muss, dass er dies auch unterlassen hat.
Bei mir ging das ganz wissenschaftlich.

Erst wurde pro Topf jedem Land eine Zahl von 1-8 zugeordnet, und dann die Länder auf die Gruppen A-H in der Reihenfolge verteilt, so wie sie hier erscheinen:

RANDOM.ORG - Sequence Generator

Mit "Again" kann man das Ganze dann für den jeweils nächsten Topf wiederholen.
huelin ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.11.2009, 17:29   #30
Worldcupoholic
 
Benutzerbild von huelin
 
Registriert seit: 11.05.2008
Ort: Málaga
Beiträge: 8.243
Zitat:
Zitat von Kuzze1904 Beitrag anzeigen
Die im Eingangspost aufgeführten Lostöpfe sind nur reine Spekulationen.... siehe hier:

DFB-Elf wohl gesetzt: Niederlande möglicher Gegner - Sport | STERN.DE
Soweit waren wir auch schon. Aber es ist doch same procedure as every 4 years: die Gruppenköpfe werden nach einer Kalkulation ermittelt, in die die Ergebnisse der letzten Turniere und die vergangenen Weltranglisten einfließen. Morgen kommt die neue Weltrangliste raus, vielleicht ändert sich da ja noch mal was, aber im Moment sind SAfr, Deu, Ita Spa, Eng, Fra, Bra und Arg gesetzt.

Was die anderen Töpfe betrifft, so besteht eigentlich kein Zweifel daran, dass die 8 verbleibenden Europäer in einen Topf kommen. Lediglich bei der Verteilung der restlichen beiden Töpfe ist noch unsicher, ob Afrika mit den drei verbleibenden Südamerilanern oder mit den Nord-/Mittelamerikanern in einen Topf kommt. Ersteres halte ich für wahrscheinlicher.

Glaub's mir, es wird so kommen.
huelin ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.11.2009, 22:22   #31
The Count
 
Benutzerbild von Detti04
 
Registriert seit: 06.11.2006
Beiträge: 2.268
Ich haette dann gerne folgende Gruppe:

Suedafrika
Schweiz (oder Griechenland)
Chile
Neuseeland

Und im Achtelfinale trifft NZ dann auf Australien, welches die Gruppe mit Gruppenkopf Frankreich gewinnt...
__________________
Mach's wie Dietmar Hopp - support your local team!
Detti04 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.11.2009, 23:14   #32
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 11.02.2007
Beiträge: 857
Zitat:
Zitat von Detti04 Beitrag anzeigen
Ich haette dann gerne folgende Gruppe:

Suedafrika
Schweiz (oder Griechenland)
Chile
Neuseeland
ICH AUCH.

so long
jung ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.11.2009, 23:35   #33
Worldcupoholic
 
Benutzerbild von huelin
 
Registriert seit: 11.05.2008
Ort: Málaga
Beiträge: 8.243
Zitat:
Zitat von Detti04 Beitrag anzeigen
Suedafrika
Schweiz (oder Griechenland)
Chile
Neuseeland

Und im Achtelfinale trifft NZ dann auf ..
Chile landete in der WM-Quali einen Punkt hinter Brasilien und fünf vor Argentinien. Denke nicht, dass Neuseeland da in der Form des Confed-Cups eine Chance hat - ebensowenig wie gegen die Schweiz oder Griechenland.

Aber ist dir schon mal aufgefallen? Bei dieser WM sind mit acht so viele Länder von der Südhalbkugel dabei wie noch nie: Bra, Arg, Chi, Par, Uru, SAf, Aus, NZ.
Bei der letzten WM waren es nur sechs: Bra, Arg, Par, Ang, Aus und Ecuador, das aber zum Teil noch auf der Nordhalbkugel liegt, also eigentlich nur fünfeinhalb...
huelin ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.11.2009, 01:30   #34
The Count
 
Benutzerbild von Detti04
 
Registriert seit: 06.11.2006
Beiträge: 2.268
Zitat:
Zitat von huelin Beitrag anzeigen
Chile landete in der WM-Quali einen Punkt hinter Brasilien und fünf vor Argentinien. Denke nicht, dass Neuseeland da in der Form des Confed-Cups eine Chance hat - ebensowenig wie gegen die Schweiz oder Griechenland.

Aber ist dir schon mal aufgefallen? Bei dieser WM sind mit acht so viele Länder von der Südhalbkugel dabei wie noch nie: Bra, Arg, Chi, Par, Uru, SAf, Aus, NZ.
Bei der letzten WM waren es nur sechs: Bra, Arg, Par, Ang, Aus und Ecuador, das aber zum Teil noch auf der Nordhalbkugel liegt, also eigentlich nur fünfeinhalb...
Naja, mit Suedafrika als Gruppenkopf bleibt aus Topf 3 eben nur noch Paraguay, Chile oder Uruguay uebrig (ich geh mal davon aus, dass es nicht 2 afrikanische Laender in einer Gruppe geben darf). Ohne nachzuschauen hatte ich mal angenommen, dass Chile das Land ist, bei dem der Erfolg am staerksten auf Heimvorteil Dank Hoehenluft zurueckzufuehren ist. Mir ist natuerlich klar, dass alle 3 Laender prinzipiell zu stark fuer die All Whites sein sollten; aber das gilt grundsaetzlich eh fuer alle WM-Teilnehmer.

Der Erfolg der Suedhalbkugel hat einen Namen: Ozeanien. Dass 6 Teams von der Suedhalbkugel dabei sein wuerden, war ja (fast) klar: Veranstalter Suedafrika und 4+1 aus Suedamerika. Aus Ozeanien dagegen ist in den meisten Faellen ja gar kein Team dabei, diesmal waren es gleich 2. Besonders der Erfolg der All Whites war dabei sicher von FIFA-Seite ungewollt: Der Beitritt Australiens zum Asiatischen Verband wurde diesem ja dadurch versuesst, dass man nun im Playoff gegen den Ozeanien-Vertreter ran durfte und nicht mehr gegen den (vermutlich staerkeren) CONCACAF-Vertreter antreten musste. Ist dann aber bloed gelaufen fuer Asien...

---

@jung: Das glaub ich.
__________________
Mach's wie Dietmar Hopp - support your local team!
Detti04 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.11.2009, 13:52   #35
Worldcupoholic
 
Benutzerbild von huelin
 
Registriert seit: 11.05.2008
Ort: Málaga
Beiträge: 8.243
Zitat:
Zitat von Detti04 Beitrag anzeigen
Ohne nachzuschauen hatte ich mal angenommen, dass Chile das Land ist, bei dem der Erfolg am staerksten auf Heimvorteil Dank Hoehenluft zurueckzufuehren ist.
Da irrst du dich aber. Das gilt vielleicht für Bolivien und Ecuador, aber in Chile werden die Länderspiele gewöhnlich im nur 522 m hohen Santiago de Chile ausgetragen.

Zitat:
Zitat von Detti04 Beitrag anzeigen
Der Erfolg der Suedhalbkugel hat einen Namen: Ozeanien.
Naja, gegenüber der letzten WM kommen Neuseeland sowie Chile und Uruguay (statt des auf beiden Hemisphären gelegenen Ecuador und des 4. Mittelamerika-Vertreters) hinzu, also hat Südamerika in diesem Falle noch mehr dazu beigetragen. Nur schade, dass Angola sich diesmal nicht qualifiziert hat, ich fand die ganz gut bei der letzten WM, und sie hätten es auch nicht so weit gehabt. Na wenigstens beherbergen sie dann im Januar den Africa Cup.
huelin ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.11.2009, 14:44   #36
old school
 
Benutzerbild von Oldschool
 
Registriert seit: 24.08.2007
Ort: Lüdenscheid-Nord
Beiträge: 3.834
Zitat:
Zitat von huelin Beitrag anzeigen
( ... ) aber in Chile werden die Länderspiele gewöhnlich im nur 522 m hohen Santiago de Chile ausgetragen.
Ein weiterer Vorteil ist die Tatsache, dass Chile ein langes und schmales Land ist, sodass alle Fussballfelder in Nord-Süd Richtung angelegt werden mussten. Deshalb finden die Spiele abends statt, damit während der 90 Minuten keiner der beiden Torhüter in die Sonne gucken muss. Oder anners rum: Lägen die Fussballfelder in ost-west un wären eben nicht eingenordet, müsstesse ja ewich denn Ball ausm Pazifik fischen, wer will datt schonn ?
Chile is schon en tolles, komisches Land, Nord-Süd kannste voll aum Pinn treten, Ost West maximal 50kmh und dann hart auf die Bremse, sons landeste wie der Ball auch im Pazifik.
guckma, musse abba scrollen, geht nich anners

ohne Schild geht hier nix:
__________________
*plonk*..............
Der Ball ist rund. Sepp Herberger
Oldschool ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.11.2009, 00:43   #37
The Count
 
Benutzerbild von Detti04
 
Registriert seit: 06.11.2006
Beiträge: 2.268
Zitat:
Zitat von huelin Beitrag anzeigen
Naja, gegenüber der letzten WM kommen Neuseeland sowie Chile und Uruguay (statt des auf beiden Hemisphären gelegenen Ecuador und des 4. Mittelamerika-Vertreters) hinzu, also hat Südamerika in diesem Falle noch mehr dazu beigetragen. Nur schade, dass Angola sich diesmal nicht qualifiziert hat, ich fand die ganz gut bei der letzten WM, und sie hätten es auch nicht so weit gehabt. Na wenigstens beherbergen sie dann im Januar den Africa Cup.
Im Playoff zur letzten WM spielte ja der Suedamerikafuenfte (Uruguay) gegen den Ozeaniengewinner (Australien), somit konnten Suedamerika und Ozeanien insgesamt gar nicht mehr als 5 Teilnehmer stellen. Dass sich damals der Ozeanienmeister durchsetzte, darf wohl als Ueberraschung gelten.

Diesmal gabs wieder 4+1 fuer Suedamerika, 0+1 fuer Ozeanien, 1 zusaetzlichen Ozeanienvertreter in Asien und eben den Veranstalter. Kann ja keiner ahnen, dass die alle durchkommen. Wenn wir aber schon beim Rosinenpicken wegen des auf beiden Hemisphaeren gelegenen Ecuadors sind: das gilt auch fuer Brasilien.

Viel lustiger ist fuer mich ja Folgendes: Australien und Neuseeland fliegen zur WM nach Suedafrika - und es geht nicht um Rugby!
__________________
Mach's wie Dietmar Hopp - support your local team!
Detti04 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.11.2009, 01:03   #38
Moderator
 
Registriert seit: 29.04.2007
Beiträge: 17.779
Blog-Einträge: 2
Zitat:
Zitat von huelin Beitrag anzeigen
Nur schade, dass Angola sich diesmal nicht qualifiziert hat, ich fand die ganz gut bei der letzten WM, und sie hätten es auch nicht so weit gehabt. Na wenigstens beherbergen sie dann im Januar den Africa Cup.
War Angola nicht das Team, welches während der WM beinahe nicht mehr angetreten wäre?
Ging da wohl um Prämien.
Mir sind sie eigentlich nur deswegen in Erinnerung.
NK+F ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.11.2009, 02:43   #39
Worldcupoholic
 
Benutzerbild von huelin
 
Registriert seit: 11.05.2008
Ort: Málaga
Beiträge: 8.243
Zitat:
Zitat von NK+F Beitrag anzeigen
War Angola nicht das Team, welches während der WM beinahe nicht mehr angetreten wäre?
Ging da wohl um Prämien.
Mir sind sie eigentlich nur deswegen in Erinnerung.
Nö, das war Togo mit unserm Afrika-Otto.

Pfister-Kündigung: Chaos bei WM-Neuling Togo - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Sport

Die Prämien hat am Ende die Fifa bezahlt...
huelin ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2009, 19:59   #40
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von wuser
 
Registriert seit: 07.11.2006
Ort: Ruhrpott
Beiträge: 1.225
Fuer Deutschland wuerde ich mir aus Topf 2 Daenemark und Topf 4 Australien oder Neuseeland wuenschen. Sportlich machbar, spielerisch nicht brilliant und vor allem sympathische Gegner. Topf 3 bietet sich irgendwie keiner so an. Elfenbeinkueste waere wohl sportlich das anspruchsvollste.
wuser ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Umfrage zur Weltmeisterschaft 2010 in Südafrika - 150 Euro & DFB-Trikot zu gewinnen Soccer-Diplomand Powertalkez 0 15.02.2008 18:50
Micho verlängert bis 2010!!! Achim Bayern München 2 04.11.2005 01:14


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:34 Uhr.