Thema: Geldstrafe - Lehmann zahlt aber nicht!

Ist es nicht so, dass man einem Sportler meist erst dann bescheinigt, dass er über seinen Zenit hinaus ist, wenn die Leistung nicht mehr stimmt?

P.S.: Die Show liefert er schon jahrelang. Ist nicht so, dass er gerade erst damit angefangen hätte.

Zitat von bayer04_princess

Lehmann übertreibt aber maßlos langsam.
Der hat sie nicht mehr alle.
Und das muss der VFB sich nicht gefallen lassen, es gibt genug erstklassige Torhüter die der VFB holen kann.
Und Geld haben sie doch oder.

Darum ging es gerade ja auch gar nicht.
Ich bestreite nicht, dass Lehmann es etwas doll treibt (tat er aber eigentlich schon immer)
Aber als Torhüter bringt er nach wie vor Leistung.

Zitat von huelin

Kann ich als Beobachter meines Lieblingsvereins nicht bestätigen. Lehmann war auch in Dortmund immer voll bei der Sache. Es liegt einfach in seinem Naturell. Gegenspieler ist für ihn Gegenspieler, egal was er selbst für ein Trikot trägt.

Dass Lehmann auch in Dortmund voll bei der Sache war, bestreite ich gar nicht, denn das meine ich ja mit professionellem Einsatz. Alleine schon aus seinem Ehrgeiz heraus wird das sicher so gewesen sein. Ich glaube aber nicht, dass ihm der BVB so am Herzen liegt bzw. lag wie Schalke, denn in Dortmund war er ja von Seiten der Fans eher geduldet (und bestenfalls respektiert) als geliebt (auch wenn meine Beurteilung vielleicht nicht ganz objektiv ist). Eigentlich wollte ich nur erklaeren, wieso ich das fiktive Abschiedsspiel ohne Dortmunder Beteiligung gesehen haette.

Mahlzeit!

Dass ich von Lehman nie viel gehalten habe wissen die meisten hier ja. Inzwischen glaube ich allerdings, dass er nicht nur an massloser Selbstüberschätzung leidet, sondern dass er völlig den Sinn für die Realität verloren hat. Nicht nur wegen seiner dusseligen und überflüssigen Rumzickereien in fast jedem Spiel (auch wenn die Aktion gegen Bancé wahrscheinlich die harmloseste Rempelei seiner ganzen Karriere war und sich Bancé damit als Sportsmann wie auch Schauspieler letztlich selbst disqualifiziert hat), sondern weil er für den Verein in keinerlei Belang mehr tragbar ist.

Da stellt sich die Frage: Muss ich so einen (Verzeihung) Suppenkasper noch dem Team antun, weil er vielleicht zwei Bälle pro Saison mehr hält als die Nummer zwei, und opfere dafür mein öffentliches Ansehen und das des kompletten Vereins, dem hier offensichtlich nur noch auf der Nase rumgetanzt wird? Oder sehe ich lieber zu, dass ich diesen Typen möglichst schnell irgendwie loswerde, bekomme dann eben zwei Bälle mehr rein, mache aber durch die bessere Stimmung im Team und weniger Unruheherde im Umfeld vielleicht bessere Spiele und selbst wieder mehr Tore, weil keiner mehr durch irgendwelchen Schrott des Suppenkaspers abgelenkt wird?

Ganz eindeutig: Lehmann ist es nicht wert. Das war er es, verglichen mit wirklichen Weltklasse-Keepern, eigentlich nie.

Zitat von NK+F

Dürfte nun auch dem letzten klar sein, was Bance für eine Type ist.

Auf jeden Fall dürfte es kein Zufall sein, dass bei einer solchen Szene schon wieder der Brance beteiligt ist.

Zitat von Jonas

Mad Jens ist einfach eine Klasse für sich.

Wobei seine Ausraster in der letzten Zeit 1. immer häufiger und 2. immer krasser werden.
Mit seiner Aktion in Mainz hat er dem Verein definitiv 2 Punkte "gestohlen". Sein Verhalten ist dermassen massiv vereinsschädigend, das man sich fast fragen muss ob er das bewusst und gezielt macht um evtl. aus dem Kader geschmissen zu werden ?

Soweit ich weiss wollte Jensemann doch eh nach dieser Saison in den Ruhestand gehen ?

Will er evtl. mit nem Rausschmiss einen Abstieg zum Ausstieg verhindern ?
Und das er nem Fan die Brille klaut, ist ja wohl nur noch peinlich.

Jens Lehmann ist 40 Jahre alt .....

übrigens finde ich nicht, daß er geschauspielt hat bei dem foul, denn er bekam das Knie des Gegenspielers in eine empfindliche Stelle und sein Knie wurde etwas verdreht, das tut verdammt weh.....schlimm finde ich den Schiedsrichter, der Gelb hätte geben müssen, denn es war Absicht des Mainzers....trotzdem kann man die rote Karte für Jens Lehmann akzeptieren, obwohl ich mir gewünscht hätte, der Schieri hätte 2 x Gelb gegeben.

Rote Karte und Elfmeter in so einer Situation halte ich für eine falsche Regel, Elfmeter sollte es nur für Spielsituationen geben, Unsportlichkeiten während der Ball nicht im Spiel ist gehören da nicht dazu.

Wieso? Der Ball war doch im Spiel.

der Mainzer haette bei einer Aktion frueher die rote karte sehen muessen. Schiri hat es nicht gesehen, glueck gehabt. Das ist aber keine Ausrede fuer Lehmann's Taetlichkeit, und so was wird nun mal mit rot bestraft.

Zitat von bayer04_princess

Ich habe ihn noch nicht komischerweise im Fernsehn gesehen.
Erst auf You Tube.

Aber der Fan tut mir schon leid. Wo er bittet Lehmann ihm seine Brille wieder zu geben.

"Gib mir die Brille man"
Und der eine Typ neben Lehmann sagte das er ihm endlich die Brille geben sollte.

Vielleicht sucht er schon einen neuen Job nach seiner Karriere als Fussballprofi - Als Werbefigur für Fielmann.

Bestätigt nur meine Meinung über Bance.

Der ist ja auch so krass am Kopf getroffen worden.

Der hätte direkt mit vom Platz gemusst. Was Lehmann macht ist einfach nur dumm, und anschließend nen Fan die Brille von der Nase zu reißen geht gar nicht...

Ich glaube Lehmann wollte, dass Bancè eine Tätlichkeit begeht.
Ihm auf den Fuß treten (nach dem Motto der Schiri sieht es ja nicht) und hoffen, dass Bancé austickt.

Ich glaube, dass Stuttgart im Winter einen neuen Torwart holt.
Es werden in der Bundsliga im Sommer auch andere Vereine sich nach einem neuen Torwart umsehen. ( Bayern, Köln, HSV, Hannover)

wieso sollte Hannover nen neuen Keeper holen ? mit Frommlowitz als 1. Keeper sehe ich hier keinen Bedarf.