Schafft Ballack ein NM-Comeback?

Dieses Thema im Forum "Kneipe" wurde erstellt von Rossi, 16 Juni 2010.

?

Spielt Ballack wieder in der NM?

  1. Natürlich ist er dabei, wenn er fit wird.

    22,2%
  2. Er kommt wieder, muss sich aber ins neue Gefüge einordnen.

    37,0%
  3. Nein, der Zug ist abgefahren.

    25,9%
  4. Ich würde ihn vermissen.

    11,1%
  5. Ich würde ihn nicht vermissen.

    40,7%
Eine Auswahl mehrerer Antworten ist erlaubt.
  1. bayer04_princess

    bayer04_princess Well-Known Member

    Beiträge:
    21.752
    Likes:
    167
    Nein er soll ja in Leverkusen Top Leistung bringen, und wenn er nicht mehr in der NM spielt , umso mehr kann er sich dann auf Leverkusen konzentrieren und für uns alles geben.
    Man muss es einsehen seine Zeit ist vorbei, und wenn er nicht mehr für die NM spielt kann das für uns Fans, und für Bayer04 nur gut sein.
    Balllack soll nicht um die Welt reissen, er soll seine Reha hier in Deutschland machen um rechtzeitig fit zu werden, Rolfes strengt sich ja auch an, und bei ihm wird es immer besser. ;)
     
  2. Anzeige für Gäste


    um diese Anzeige auszublenden!.
  3. Flat

    Flat New Member

    Beiträge:
    2
    Likes:
    0
    Ballack meinte schon vor Wochen nur für 1 Spiel da zu sein ....Ich war gleich am Anfang froh das Balalck ausfällt,mal ehrlich bei Chelsea nur der "Schatten Mann" für Lampard siehe Tore,Vorlagen,etc. ...ebend was Frings in der Nati früher für ihn war.Zu Leverkusen eine gute Doppel 6 mit Rolfes Defensive, wie letzte Jahr bestimmt Solide! doch offensive werden die 2 keine Impulse setzten wie Schweini,Khedira,Sahin ,da muss ein Renato Augusto davor aufblühen.Ehrlich gesagt habe die befürchtung das wir alle sehen das Ballack nicht der Klasse Spieler ist ...bitte nicht mehr für Deutschland Danke !
     
  4. bayer04_princess

    bayer04_princess Well-Known Member

    Beiträge:
    21.752
    Likes:
    167
    Du hast dich gefreut als Ballack ausfiel ? Also warst du auch über seine Verletzung froh ? :suspekt:
    Und in Leverkusen haben wir auch noch mehr offensive Spieler, mach dir da mal keine Sorgen ? Zudem Rolfes noch nicht zu alt wie Ballack ist und auch öfters in der Offensive gefährlich ist. ;)
     
  5. Schirmi

    Schirmi Pille vom Rhein

    Beiträge:
    2.008
    Likes:
    0
    Finde die ganze Diskussion ziemlich überflüssig, zumindest zum jetzigen Zeitpunkt. Dass gerade jetzt Lahm auch noch einen Machtkampf anzetteln will, finde ich daneben.
    Ständen wir nicht im Halbfinale, wäre alles mit Ballack besser gelaufen, jetzt aber ist der jahrelange Kapitän, der eigentlich immer konstant Leistung brachte und als Leader unersetzlich schien, anscheinend überflüssig. Wer sagt, dass er nicht bessere Leistungen als Khedira bringen könnte? Dass er Schweinsteiger nicht verdrängen kann, ist klar, nach dessen Aufblühen. Aber sollten die beiden harmonieren, wäre das Mittelfeld mMn noch besser.

    Dass man gegen Australien keinen Antreiber wie ihn braucht, ist klar. Gegen Serbien wurden dann aber doch schon wieder Stimmen laut, mit ihm hätte man gewinnen können (wahrscheinlich dieselben, die ihn jetzt nicht brauchen :suspekt:). Gegen Ghana war die deutsche Mannschaft arg am Wanken und hatte schlussendlich Glück, begünstigt durch Ghanas Abschlussschwäche, das Achtelfinale dennoch klar zu machen. Auch gegen England war nach dem Anschlusstreffer einigen im Argen bei der jungen Mannschaft, gegen Argentinien half uns die frühe Führung durch einen Standart. Anschließend konnten wir durch Konter die schlussendlich hohen Siege einfahren.
    Eine richtige Bewährungsprobe, ob wir Ballack brauchen, wäre für mich, wenn wir gegen Spanien erst einmal hintenliegen. Wir werden sehen...
     
  6. huelin

    huelin Quite clear, no doubt, somehow

    Beiträge:
    29.010
    Likes:
    3.751
    Da bin ich schon wieder ganz deiner Meinung. Die Bestimmung des Kapitäns ist Aufgabe des Trainers, der Zwerg soll sich mal lieber auf das Halbfinale konzentrieren. Nebenbei gesagt auch etwas respektlos gegenüber dem langjährigen Kapitän, der wegen einer Verletzung auf die WM verzichten musste.
     
  7. DeWollä

    DeWollä Real Life Junkie

    Beiträge:
    6.893
    Likes:
    345
    absolut gleicher Meinung, ich verstehe nicht warum Lahm dieses Thema jetzt aufmacht, das kostet doch alles nur Konzentration für das Halbfinale, oder nicht?
    Wenn die Mannschaft Weltmeister wird ist Ballack draussen, da braucht man meiner Meinung nach kein Hellseher sein. Außerdem sieht mir die ganze Sache eh schon irgendwie nach Mobbing aus, wenn ich mir anschaue, daß ein verletzter englischer Nationalspieler im Anzug alle Spiele auf der Bank miterlebt und bei uns ist der verletzte Kapitän irgendwie zwischen Tür und Angel, kein einziges Bild in meiner Erinnerung, wo er sich zusammen mit den Spielern über den grandiosen Sieg freuen durfte, einfach ausgesperrt als hätte er die Krätze, dann muß ich diese Realitäten wohl anerkennen, geht mich auch nichts an, wenn sie erfolgreich die WM beenden ist mir das ein guter Trost.
     
  8. bayer04_princess

    bayer04_princess Well-Known Member

    Beiträge:
    21.752
    Likes:
    167
    Ich verstehe nicht wieso Bierhof sich da einmischt und Lahm deswegen rüffelt und auch zum falschen Zeitpunkt und kritisiert.
    Schon komisch ist auch das Löw Lahm´s Interview kennt und zugelassen hat das es veröffentlich wird meint ihr nicht ? Mir scheint es so das Löw den Ballack auch nicht mehr in der NM haben will.
     
  9. osito

    osito Titelaspirant

    Beiträge:
    5.631
    Likes:
    1.023
    Sehe es auch so das es fuer diese Entscheidung, ein schlechter Zeitpunkt ist. Sollten lieber die WM abwarten. Wenn wir jetzt, was auch durch aus moeglich ist, gegen Spanien ausscheiden. Haben wir zwar eine gute WM ohne Ballack gespielt, aber der grosse Wurf ist dann trotzdem nicht gelungen. Habe Khedira nur gegen Argentinien in guter Erinnerung. Die anderen Begegnungen blieb er eher blass. War kein schlechter aber auch nie ein ueberragender Akteur. Sah in eher als einen der froh war wenn er schnell den Pass abgeben konnte, und dann sich schnell wieder hinterm Gegner verstecken. Aber sicher gibt es da auch 2 Meinungen.

    Zu Lahm, der sollte seine Klappe nicht so weit aufreissen, sondern lieber eine gute WM zu ende spielen. Er kommt mir vor wie ein kleiner Junge der frueher in der Kindergruppe nie der Anfuehrer sein durfte, und das jetzt kompensieren moechte.
    Wenn er zurueck nach Muenchen kommt dann kann er sich wieder mit dem Wurstel-Uli anlegen.

    Auch hier sollte jeder seine Meinung schreiben duerfen. Dies ist meine. Die die jetzt Ballack nicht vermissen, werden eventuell die ersten sein wenn es nicht mehr so laeuft. Ballack ist ein echter Leader, was man von einem Khedira noch nicht behaupten kann.
     
  10. U w e

    U w e Borussia Mönchengladbach Moderator

    Beiträge:
    14.071
    Likes:
    2.103
    Und auf die Frage, ob er die Kapitänsbinde nach der WM wieder feierlich an Ballack übergeben werde, antwortete er: "Freiwillig werde ich sie ganz sicher nicht abgeben. Aber das wird die Entscheidung des Bundestrainers sein."

    Wird hier wieder ein Fass aufgemacht!
     
  11. bayer04_princess

    bayer04_princess Well-Known Member

    Beiträge:
    21.752
    Likes:
    167
    Lahm hat doch da nichts falsches gesagt, ist doch total legitim das er weiterhin Kapitän bleiben will, er hat doch auch gesagt das die Entscheidung der Bundestrainer entscheidet, ob es Löw dann ist oder ein anderer.
    Die Medien insbesonders die Blöd macht daraus wieder ein Rießen Drama.
     
  12. osito

    osito Titelaspirant

    Beiträge:
    5.631
    Likes:
    1.023
    Er ist Kapitaen geworden, durch Ballack´s verletzung. Er koennte das auch diplomatischer Ausdruecken. Wenn Du einen verantwortungsvollen Posten haettest, wie laecherlich ist das gerade, und wuerdest wegen Krankheit Deinen Aufgabenbereich nicht erfuellen koennen waerst Du erfreut wenn Du in Deinem Krank erfahren wuerdest das Dein Vertreter sich Deinen Posten unter den Nagel reissen moechte?
     
  13. bayer04_princess

    bayer04_princess Well-Known Member

    Beiträge:
    21.752
    Likes:
    167
    Lahm kann man nicht mit einen Geldgeilen und Machtgeilen Spieler vergleichen, der sich alles an den Nagel reißen will, unter anderem hat er doch auch gesagt das letzten endlich der Bundestrainer das entscheidet wer Kapitän bleibt und nicht die Spieler oder Bierhof.
     
  14. osito

    osito Titelaspirant

    Beiträge:
    5.631
    Likes:
    1.023
    Es geht um seine Aussage, das er seinen Posten nicht mehr hergeben will, den er nur durch die verletzung eines anderen Spielers bekommen hat. Um dann noch zu sagen, das die Entscheidung der Trainer faellt. Wenn das nicht machtgeil ist? Was dann? Hoffe nur nicht, das dies nach hinten los geht. Das Theater kommt einfach ein oder zwei Spiele zu frueh, oder?
     
  15. DeWollä

    DeWollä Real Life Junkie

    Beiträge:
    6.893
    Likes:
    345
    Vielleicht hat Lahm sich auch locken lassen von einem Journalisten, ich habe das Interview nicht komplett gesehen und kann es nicht wirklich endgültig beurteilen. Fakt ist, Ballack ist abgereist mit Begründung seine Verletzung auszukurieren, was ich nicht nachvollziehen kann. Ein Teil der Mannschaft, auch noch der eigentliche Kapitän reist vor dem Halbfinale ab? Für mich könnte das auch andere Gründe haben.

    Jetzt habe ich doch mal was gelesen, Interesse eben

    http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,704993,00.html

    na ja, darüber kann man sich später auslassen.


    das sehe ich auch so, auch noch wenn wir Weltmeister werden. Dem Sieger gehört zwar alles, aber ich muß ja nicht mitkuschen, mir geht nichts verloren dadurch.
     
    Zuletzt bearbeitet: 6 Juli 2010
  16. Rossi

    Rossi Berliner Nachteule Moderator

    Beiträge:
    3.020
    Likes:
    323
    Hat man beim Süddeutsche-Interview auch erst gedacht...dem war aber nicht so. Sowas "rutscht" ihm nicht einfach raus (glaube ich mal).

    Quelle: spon 06.07.2010

    Natürlich ist es zu früh, darüber final zu urteilen. Aber eine Meinung kann man ja mal äußern. ;)

    Man konnte schon rund um die "Frings'sche Personalie" vermuten, dass Löw nur an Ballack festhielt, weil er auf dieser Position keine wirkliche Alternative hatte. Diesen Disput mit Ballack hat der Löw ganz sicher nicht vergessen, glaube ich.
     
  17. bayer04_princess

    bayer04_princess Well-Known Member

    Beiträge:
    21.752
    Likes:
    167
    Der Löw sieht das locker und ihm stört die Aussage von Lahm auch nicht, wie denn auch wenn Löw das ganze Interview von Lahm kennt und dem auch zugestimmt hat. ;)

    Machtkampf um die Binde
     
  18. DeWollä

    DeWollä Real Life Junkie

    Beiträge:
    6.893
    Likes:
    345
    Mit Sicherheit nicht. Ich lasse mich vom dem Erfolg nicht gänzlich blenden, ich habe immer noch den gleichen Geschmack im Mund, wenn ich die Spielchen außerhalb des Platzes beobachte, vorallem Lahm macht auf mich einen intriganten Eindruck. Darum bleiben viele der Argumente über Stil und Charakter der Vormonate für mich persönlich bestehen, selbst eine Weltmeisterschaft würde mich nicht auf die emotionale Seite Löw`s Bierhoffs und dem Intriganten Lahm ziehen, ein großer Fehler in der Kette war allerdings sich nicht vorstellen zu können, daß die anderen Teams bis jetzt tatsächlich so schwach sind und die deutsche Mannschaft augenscheinlich eine perfekte Vorbereitung und Einstellung durch Löw`s Team bekommen hat. Das ist auch deren Job, aber wie ich schon sagte, emotional hat sich da nicht viel verbessert, eine Identifikation mit der Mannschaft ist von meiner Seite aus leider nicht zu 100% möglich, weil ich eben auf verschiedene Dinge um den Platz rum nicht stehe.
    Ballack ist kein Verwandter von mir, ich würde ihm auch nicht raten zurückzutreten, warum sollte er? Soll doch Löw sagen, daß er ihn nicht mehr will. Ballack will auf jeden Fall hoffe ich doch schwer. Vorallem wenn wir Weltmeister werden will ich einen Ballack sehen, der uns zur Europameisterschaft führt.
     
    Zuletzt bearbeitet: 7 Juli 2010
  19. bayer04_princess

    bayer04_princess Well-Known Member

    Beiträge:
    21.752
    Likes:
    167
    Ja aber wenn Löw Trainer bleibt wird Ballack unter ihm nicht mehr in die NM zurückkehren.
    Hier noch was interessantes.

    Wie gesagt letzten endlich entscheidet es der Trainer, und es sieht so aus als ob Ballack unter Löw nicht mehr in die Nationalmannschaft zurück kehrt.
    Ballack soll sich mehr auf Leverkusen konzentrieren, das kann nur für uns Leverkusenfans gut sein wenn er in den letzten 2 Jahre alles für Leverkusen gibt und mit Leverkusen doch noch vielleicht den ganz großen Wurf schafft und wir Deutscher Meister werden. ;)
     
  20. DeWollä

    DeWollä Real Life Junkie

    Beiträge:
    6.893
    Likes:
    345
    Also ich weiß was eine linke Bazille ist. Die kann von mir aus Millionär sein und Weltmeister, link bleibt link.

    Ich würde einen Scheiß tun anstelle von Ballack und nicht zurücktreten. Soll er dem Bundestrainer doch die Ehre erweisen ihn abzuservieren.
     
  21. bayer04_princess

    bayer04_princess Well-Known Member

    Beiträge:
    21.752
    Likes:
    167
    Ja ja jetzt sind auf einmal Jogi und Lahm link weil sie Ballack aus der Nationalmannschaft raus haben wollen.

    Und so oder so wird denke ich Löw Ballack nach der WM mitteilen das er nicht mehr mit ihm plant.
     
  22. GilbertBrown

    GilbertBrown Green Bay Packers Owner

    Beiträge:
    6.249
    Likes:
    810
    genau, wenn jogi und ballack lahm aus dem team haben wollen würden, du würdest abgehen wie ein 90er radieserl. soviel ist sicher. aber ballack kann man ruhig rausmobben.
     
  23. NK+F

    NK+F Fleisch. Moderator

    Beiträge:
    24.079
    Likes:
    562
    Ich hoffe täglich, dass Andrè es dir auch mitteilt.


    Gab ja noch ein Thema.
    Zuerst sollen die Jungs mal gegen Spanien gewinnen. Wenn das denn klappt auch das Finale.
    Tolle Spiele, tolle Mannschaft, ganz klar. Aber Lahm scheint sich hier etwas zu überschätzen. Wenn denn einer Ansprüche stellen könnte, wäre es Schweinsteiger und nicht Lahm.
    Das hat man bei der WM des öfteren gesehen.
    Schweinsteiger ist der Chef auf dem Platz. Lahm hingegen immer mal wieder für ne blöde Aktion gut, die er dann (Gott sei Dank) oft ausbügeln kann.
    Nee, also wenn schon ohne Ballack, dann doch mit Schweinsteiger als Kapitän.
     
  24. bayer04_princess

    bayer04_princess Well-Known Member

    Beiträge:
    21.752
    Likes:
    167
    Du entscheidest es aber nicht wer Kapitän wird.
    Lahm ist der Kapitän also finde dich damit ab, und er macht seine Sache bisher super.
    Ist Lahm wegen dieses Interview jetzt der Buhmann ?
    Es entscheidet immer noch der Trainer wer Kapitän wird, und Löw hat sich nun mal für Lahm entschieden ? Bestimmt nicht nur aus Spaß. Und Lahm ist ja nur für "blöde Aktionen" übrig der macht ja auch nichts nach vorne, bleibt nur hinten und passt auf, ja klar.
     
  25. GilbertBrown

    GilbertBrown Green Bay Packers Owner

    Beiträge:
    6.249
    Likes:
    810
    und wenn ballack nach der wm wieder capitano ist, heulst du wieder rum.
     
  26. Rossi

    Rossi Berliner Nachteule Moderator

    Beiträge:
    3.020
    Likes:
    323
    Es sei denn, er legt bis dahin in ihrem heißgeliebten LEV ein paar gute Spiele hin. ;)
     
  27. NK+F

    NK+F Fleisch. Moderator

    Beiträge:
    24.079
    Likes:
    562
    Wenn er jetzt noch seine ständigen Fehler im Spielaufbau vermeidet und als Kapitän agiert, ist er wohl ein guter Kapitän.
    Bis dahin hätte ich lieber Schweinsteiger und noch lieber natürlich Ballack als Kapitän.
     
  28. Detti04

    Detti04 The Count

    Beiträge:
    11.633
    Likes:
    1.390
    Ballack hat jetzt 98 Laenderspiele. Soll Jogi ihm halt noch 2 Laenderspiele und ein Abschiedsspiel goennen, fertig ist die Laube. Auf Dauer, also beim naechsten Turnier, ist Ballack dann eh zu alt, und das sollte auch Ballack selber klar sein.
     
  29. ralle_001

    ralle_001 New Member

    Beiträge:
    2
    Likes:
    0
    Hallo,

    also ich würde Ballack abraten weiter in der Nationalmannschaft zu spielen.
    Die Erfahrung hat gezeigt, das man (er) dabei nur verlieren kann.

    Er sollte sich nur noch auf seinen Club konzentrieren und gut, denn die NM ist immer eine zusätzliche Belastung, die einem nicht wirklich viel bringt, zumindest nicht, wenn man schon fast alles erreicht hat. Dann kann es einen auch zum negativen sein.

    Und so toll ist es ja nun auch nicht, denn die Kohle wird im Club verdient und nich in der NM, weis nicht, ob man das so als hochtrabend ansehen sollte.

    Im Gegensatz zu den jungen Spielern, muss Ballack doch keinem mehr was beweisen.

    gruss ralle_001
     
  30. absteiger09

    absteiger09 Active Member

    Beiträge:
    275
    Likes:
    3
    Ballacks Zeit ist vorbei.

    Ich würde ihn nicht mehr zurückholen, der nimmt nur einem jungen Spieler den Stammplatz weg.
     
  31. jung

    jung Well-Known Member

    Beiträge:
    1.498
    Likes:
    4
    servus,

    schon mal vorab: der (neue) coach, wird nach der wm entscheiden.

    meine meinung: man kann deutlich merken, dass die mannschaft nicht so unglücklich über das fehlen ballacks ist.

    aber für mich viel wichtiger: ich war sehr lange ein grosser kritiker der nm. einfach auf grund der spielweise und der tatsache, dass man mit unattraktivem spiel sehr weit kommen kann. ballack verkörpert diesen stil. bin mir auch sehr sicher, dass sich das in den bisherigen spielen gezeigt hätte. d.h. so offensiv hätte man nicht gespielt und vor allem, die führungen wären verwaltet worden.
    ich bin inzwischen (wie alle "neutralen") vom spiel der nm begeistert. von daher wäre eine rückkehr ballacks oder eine änderung der spielweise ein rückschritt, der auch die gerade erworbenen symphatien gefährden würde.

    auch eine heutige niederlage wird nix an dieser einstellung ändern. die spanier spielen so, wie die deutschen früher, deshalb für mich favorit. aber ich hätte die hoffnung, dass man auf dem soeben begangenen weg beides (attraktives spiel plus titel) zeitnah verbinden könnte.

    so long