Ribery fehlt im Finale!

Dieses Thema im Forum "Kneipe" wurde erstellt von uwin65, 28 April 2010.

  1. diavo

    diavo Member

    Beiträge:
    595
    Likes:
    0

    Es liegt in der Natur einer Diskussion, dass die Standpunkte unterschiedlich sind.

    Musste mal drauf achten:huhu:
     
  2. Anzeige für Gäste


    um diese Anzeige auszublenden!.
  3. uwin65

    uwin65 Tippspiel Europapokalsieger 2014

    Beiträge:
    6.416
    Likes:
    440
    Grundlage einer Diskussion ist es, die Standpunkte des anderen zu Respektieren und sich damit auseinander zu setzen. Du hast eine festgefahrene Meinung, was der andere sagt interessiert dich offenbar nicht und würde dich auch nie dazu bewegen, die eigene Denkweise zu überprüfen. Zieht sich wie ein roter Faden durch deine Threads. Gilt auch für deinen soeben gesperrten Seelenverwandten. Musste mal drauf achten :huhu:
     
  4. diavo

    diavo Member

    Beiträge:
    595
    Likes:
    0
    Seh ich auch so.

    Dann mach es aber auch.
     
  5. Dilbert

    Dilbert Zynischer Querulant

    Beiträge:
    16.184
    Likes:
    989
    Einmal kann man ja Einspruch einlegen, aber irgendwann muss einfach auch mal gut sein. Andere Spieler sind selbst für grobe Fouls auch drei Spiele verknackt worden, und was Ribery da gemacht hat (ob Absicht oder nicht), war doch ganz schön heftig. Dass im Fuss nichts gebrochen war, war pures Glück.
     
  6. uwin65

    uwin65 Tippspiel Europapokalsieger 2014

    Beiträge:
    6.416
    Likes:
    440
    Mache ich hier im Forum schon seit vielen Jahren so. Aber vielleicht lernst du das ja noch. Würde mich freuen.
     
  7. TRK

    TRK Well-Known Member

    Beiträge:
    2.696
    Likes:
    17
    für mich ist das Verhalten des Vereins Teil der Bemühungen den Spieler zu einer Vertragsverlängerung zu bewegen.
    Würde mir wirklich wünschen, das man hier langsam mal etwas zu hören bekommt, wobei mir persönlich ein Verkauf sympathischer wäre.
     
  8. uwin65

    uwin65 Tippspiel Europapokalsieger 2014

    Beiträge:
    6.416
    Likes:
    440
    Wenn du dich im Unrecht fühlst würdest du doch auch alle Möglichkeiten ausschöpfen, oder? Jetzt geht das Ganze halt noch an die höchste Stelle und danach ist halt Ruh, so oder so. Insbesondere die Entscheidung auf Tätlichkeit ist halt sehr umstritten. Man sieht ja auch wie unterschiedlich die Situation bewertet wird. Warten wir ab was das oberste Gericht entscheidet.
     
  9. diavo

    diavo Member

    Beiträge:
    595
    Likes:
    0
    Jeder konnte sehen, was der Ribery da gemacht hat.

    Ein ganz übles Ding.

    Bayern wäre im Interesse des eigenen Ansehens und des Fairplay gut beraten, das Urteil mannhaft zu akzeptieren.

    Denn das was sie da machen, haben wir den Italienern bei der letzten WM vorgeworfen.
     
  10. BoardUser

    BoardUser Jede Saison ein Titel! Administrator Moderator

    Beiträge:
    19.916
    Likes:
    1.051
    Aso. Seine Rechte, den Rechtsweg wahrzunehmen und alle Möglichkeien auszuschöpfen, ist demnach nicht mannhaft?

    Musst du mal manchen draussen, ausserhalb des Fussballs, erklären. Unsere Gerichte sind nämlich in mancherlei Hinsicht völlig überlastet.
     
  11. TRK

    TRK Well-Known Member

    Beiträge:
    2.696
    Likes:
    17
    Sorry, aber was ist denn das für ein Macho-Blödsinn ?
    Mannhaft ? selten so gelacht.
     
  12. Rupert

    Rupert Je suis soleil

    Beiträge:
    36.124
    Likes:
    3.165
    Verstehe jetzt immer noch nicht, warum man deswegen nicht Einspruch einlegen kann.
     
  13. Rupert

    Rupert Je suis soleil

    Beiträge:
    36.124
    Likes:
    3.165
    Du ja, wir nicht.
     
  14. TRK

    TRK Well-Known Member

    Beiträge:
    2.696
    Likes:
    17
    Und genau das ist ja der Ansatzpunkt den die UEFA den Bayern dummerweise weiterhin gelassen hat: Nach wie vor gilt Riberys Verhalten als "Tätlichkeit" und nicht als "grobes Foul".
     
  15. huelin

    huelin Quite clear, no doubt, somehow

    Beiträge:
    29.001
    Likes:
    3.749
    Ich würd mich ja schieflachen wenn der Sportgerichtshof das Urteil aufhebt, Ribéry im Endspiel auflaufen kann - und dann den entscheidenden Elfer im Elfmeterschießen versemmelt. :D
     
  16. DeWollä

    DeWollä Real Life Junkie

    Beiträge:
    6.893
    Likes:
    345
    vielleicht noch so einen arroganten Lupfer und der Torwart bleibt stehen....

    nee, die machen den Ribery nicht frei, im übrigen halte ich die Entscheidung für korrekt, weil ich von Anfang an Absicht unterstellt habe.
     
  17. step3006

    step3006 Member

    Beiträge:
    90
    Likes:
    0
    Ich muss ja mal ehrlich sagen das es keine Absicht war... sie wollten beide zum Ball und Riberý kam halt zu spät... aber egal !

    Wenn ich dieses Foul von Totti an Balotelli (bei 0:27) sehe würde ich sagen das war Absicht, er hatte keine Chance den Ball zu bekommen. Und die Italiener wollen ihn für 3 Spiele sperren genau wie Riberý ???? Er nimmt bei diesem absichtlichen Foul eine Verletzung der Gegners in Kauf (von hinten in die Beine). Da sollte man ein paar Spiele drauf packen oder Riberý´s Sperre kürzen, finde diese Fouls kann man nicht vergleichen...und dann beide die gleiche Sperre ?? Unfair wenn ihr mich fragt, oder ?!?!?!?!?

     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 9 September 2013
  18. DeWollä

    DeWollä Real Life Junkie

    Beiträge:
    6.893
    Likes:
    345
    War ebenfalls Absicht, meiner Meinung nach, aber mit so einem Tritt kannst Du niemanden das Schienbein brechen von hinten in den Oberschenkel oder Hintern, bei Ribery war es ein typischer Schienbeinbrecher mit ausgedrückter Zigarette....wenn Du mal Fußball gespielt hast verstehst Du das.
     
  19. step3006

    step3006 Member

    Beiträge:
    90
    Likes:
    0
    Ja natürlich habe ich mal Fußball gespielt, tue das ja immer noch ! Aber ich finde hier wird falsch bemessen, von hinten in die Beine ohne das er den Ball erreichen kann, bei Riberý war es ja so das er ihm auf den Knöchel getreten hat weil er über den Ball getreten hat bzw weil er die berühmte halbe Sekunde zu spät ist. Finde aber bei beiden 3 Spiele Sperre merkwürdig da ich das Foul von Totti mit mehr Absicht sehe als bei Riberý (er hatte noch die Möglichkeit den Ball zu kriegen).

    Naja kann man eh nicht ändern, weollt einfach mal eure Meinung hören...

     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 9 September 2013
  20. Saro

    Saro Forza Milan

    Beiträge:
    648
    Likes:
    0
    Daq sieht man mal wie sich die Bayern in die Hose scheissen.So ein Schwachsinn was Uli alles gesagt hat:)
     
  21. Holgy

    Holgy PTL-Meister 2011/12 Moderator

    Beiträge:
    43.731
    Likes:
    2.753
    Wenn ich mir das Video nochmal ansehe: ein klareres Rot gibt es wohl kaum.
     
  22. tohe77

    tohe77 Active Member

    Beiträge:
    1.153
    Likes:
    0
    Wenn man es sich in normaler Geschwindigkeit anguckt, sieht man, wie er die ganze Zeit die Augen auf dem Ball hat. Ich gehe davon aus, dass er den Ball abschirmen wollte, weswegen er den Fuss hinter den Ball platzieren wollte und dann evtl. ein Foul herausholen wollte. Er dachte wohl, dass er schneller sei als der Lyoner aber das war nunmal nicht so, und so kams zu der unschönen Szene. Es war sehr unglücklich und ein grobes Foulspiel, aber mehr nicht.
     
  23. DeWollä

    DeWollä Real Life Junkie

    Beiträge:
    6.893
    Likes:
    345
    Wenn das Schienbein durch ist, wars das mit der Fußballer Karriere des anderen Spielers. Was meinst Du wie oft Spieler den Ball abschirmen wollen, die ganze Zeit ihre Augen auf dem Ball haben und langsamer waren als der Gegenspieler? Das geschieht bestimmt 1000 mal pro Spieltag.
    Dennoch geschieht so eine Szene nur ca. 1 x in einer Saison.....

    Könnt ihr Jammern wie ihr wollt, Ribery hat die Strafe verdient !
     
  24. Holgy

    Holgy PTL-Meister 2011/12 Moderator

    Beiträge:
    43.731
    Likes:
    2.753
    Aha, so können sich Wahrnehmungen unterscheiden. Ich finde, man sieht ab 00:50 ganz klar, dass Ribery niemals den Ball spielen wollte, sondern ganz klar nur auf den Knöchel geht.
     
  25. DeWollä

    DeWollä Real Life Junkie

    Beiträge:
    6.893
    Likes:
    345
    ist doch offensichtlich, hast Du schonmal jemanden mit Vereinsbrille auf gesehen, der sowas zugeben würde ?
     
  26. Holgy

    Holgy PTL-Meister 2011/12 Moderator

    Beiträge:
    43.731
    Likes:
    2.753
    ja, sogar schon öfters.
     
  27. tohe77

    tohe77 Active Member

    Beiträge:
    1.153
    Likes:
    0
    ich habe doch gesagt, dass er den Ball abschirmen will, sprich, sich zwischen Ball und Gegenspieler stellen wollte und nicht direkt den Ball spielen wollte. Da war dann der Lyoner aber schon (schaut es euch in Echtzeit an, das geht extrem schnell) und Ribery trifft Ihn am Knöchel, weil beide an der gleichen Stelle Ihr Bein platzieren wollten, obwohl er nur den Ball abschirmen wollte. Das entschuldigt natürlich nicht, dass er es besser hätte einschätzen müssen und es war trotzdem ein grobes Foulspiel, aber mehr eben nicht.

    Das sage ich nicht durch die Bayern- Brille, sondern das sagt mir mein Fussball- Verstand und ich würde jeden anderen Spieler auch so einschätzen.
     
  28. step3006

    step3006 Member

    Beiträge:
    90
    Likes:
    0
    @Holgy : Ok, das es rot ist hab ich ja auch nicht abgestritten, es geht um die Strafe...

    Totti´s Foul war pure Absicht, klare Tätlichkeit - 3 Spiele Sperre

    Ribreý´s Foul war meiner Meinung nach kein ABSICHTLICHES Foul geschweige denn eine Tätlichkeit... das sagte ja auch der Lyoner schon !

    Die Diskussion die ich hier haben wollte war aber eher deswegen gemeint warum beide 3 Spiele Sperre kriegen wobei ich das Foul von Totti mit mehr Absicht sehe als das von Riberý... was sagt ihr dazu... ??? Totti hatte wie gesagt KEINE Chance den Ball zu bekommen und tritt seinem Gegner von hinten in die Beine !

    Und nochwas, die Bayern brauchen keine Angst zu haben das er im Finale nicht spielt !! Sie gewinnen auch ohne ihn oder besser gesagt auch für ihn !!
     
    Zuletzt bearbeitet: 9 Mai 2010
  29. Holgy

    Holgy PTL-Meister 2011/12 Moderator

    Beiträge:
    43.731
    Likes:
    2.753
    Ich empfinde die Situation weder als besonders schnell, noch sehe ich irgendein ein Anzeichen dafür, dass Ribery "den Ball abschirmen" will. Wäre in dieser Situation auch völlig unsinnig. Wie oben schon gesagt, wird mMn völlig deutlich, dass Ribery nur eins wollte: Auf den Knöchel treten. Wegen in dubio pro reo würde ich einem Urteil keine Absicht mit einfließen lassen. Aber rot ist es so oder so und die Sperre ist mMn auch völlig in Ordnung.
     
  30. step3006

    step3006 Member

    Beiträge:
    90
    Likes:
    0
    Bei absichtlichem Foulspiel gibt es eine Sperre nach einer roten Karte...

    Ein grobes Foulspiel wie bei Riberý hat ein Spiel Sperre zur Folge, nämlich das Rückspiel bei Lyon. Damit könnte er im Finale spielen...

    Ich hoffe die Bayern zeigen es ihnen im Finale und gewinnen die CL !!! Auch für Riberý
     
  31. Counter233

    Counter233 Active Member

    Beiträge:
    246
    Likes:
    3
    Das ist doch wohl bitte nicht dein Ernst, oder??? Wenn du das Foul von Totti ansiehst, verdreht der Gefoulte auch sein Bein...da kann man ebenfalls nen Bänderriss davon ziehen...

    Und du kannst ja wohl nicht sagen, dass die beiden Foulspiele gleich zu behandeln sind...sind völlig verschiedene Sachlagen...das eine hat mit Fußball überhaupt nichts am Hut...geschweigedenn war er irgendwie in der Nähe eines Balles...soll er doch zum Kickboxen gehen oder so, da ist sowas erlaubt...

    Also angemssen für Ribery: 1 Spiel und Totti: würde ich ehrlich gesagt mindestens 7 Spiele geben, falls es sowas geben würde, der sollte echt die Sportart wechseln...