Pleitewelle 2013

Dieses Thema im Forum "3. Liga & Amateure" wurde erstellt von Holgy, 5 Juni 2013.

  1. Holgy

    Holgy PTL-Meister 2011/12 Moderator

    Beiträge:
    43.724
    Likes:
    2.753
    Was für eine Pleitewelle dieses Jahr! Die 1. Liga saugt einfach viel zu viel Kapital ab und die Vereine der unteren Ligen können nur mit hängen und würgen überhaupt überleben. Oder eben auch nicht. Das liegt eben auch und vor allem am Systen und nicht nur am individuellem Versagen einzelnen Vereinsfunktionäre.

    Wie wäre es, wenn jeder Erstligasponsor mit x% auch einen Drittligisten (o.ä.) sponsern müsste, wenn die Oberen schon keine Fernseh- und Europa-Cup-Kohle abgeben wollen.
     
  2. Anzeige für Gäste


    um diese Anzeige auszublenden!.
  3. Princewind

    Princewind Rassist und Lagerinsasse

    Beiträge:
    6.019
    Likes:
    622
    wie wäre es mit vernünftig witschaften und nicht über seine Verhältnisse leben?
     
  4. Holgy

    Holgy PTL-Meister 2011/12 Moderator

    Beiträge:
    43.724
    Likes:
    2.753
    Geht ja nicht aufgrund der Lizenzbestimmungen durch den DFB und den nicht zu generierenden Einnahmen, die dafür notwendig sind, außer man hat RB oder Hopp. So kann der DFB natürlich auch dafür sorgen, dass Investoren den Fußball übernehmen. Ist das der eigentliche Plan?

    Da wird ein Haraki-wirtschaften zur Pflicht gemacht, besonders in Liga 3. Wer nicht auf Messers Schneide leben will und dem Finanztod dabei permanent ins Auge blicken möchte, der meidet Liga 3, denn der kleinste ungeplante Vauxpas kann schon das Ende sein.

    Das steckt eben viel zu viel System drin und nicht aiusschließlich Versdagen von Funktionären (siehe Eingangsthread).
     
  5. Princewind

    Princewind Rassist und Lagerinsasse

    Beiträge:
    6.019
    Likes:
    622
    naja, ich kenne genug Teams die gesagt haben "Ist wirtschaftlich nicht machbar, wir bleiben in Liga Vier". Die wissen was sie sich leisten können und was nicht und dort wollen die Funktionäre nicht auf Teufel komm heraus glänzen.
     
  6. Holgy

    Holgy PTL-Meister 2011/12 Moderator

    Beiträge:
    43.724
    Likes:
    2.753
    ja eben. Sportlich hätten sie es aber verdient. Aber dank der DFBauflagen können sie es knicken. Und wer es dennoch wagt, der steht mit einem Bein im finanziellen Grab. Da stimmt doch was am System nicht und nicht nur an den Finanz-Funktionären.

    Siehe auch: http://www.soccer-fans.de/3-liga-amateure/39596-finanzen-liga-3-a.html
     
    Zuletzt bearbeitet: 5 Juni 2013
  7. HoratioTroche

    HoratioTroche Zuwanderer

    Beiträge:
    16.440
    Likes:
    1.246
    "Vernünftig" hieße für manchen Regionalligisten, auf einem größeren Sportplatz zu spielen, weil eben auch keine 15.000 Zuschauer kommen.

    Geht aber nicht, weil der DFB ein solches Stadion zwingend vorschreibt. Wider jede Vernunft. Und wenn ein Verein sagt, er macht nicht mit, dann macht eben ein anderer mit. Das beseitigt aber nicht das Problem. Der Fehler liegt aber trotzdem beim DFB.
     
  8. Keule

    Keule Geile Oma aus deiner Nähe

    Beiträge:
    6.061
    Likes:
    637
    Wie denn? In der 3. Liga gibt's nicht mal eine Million Fernsehgeld, in der 2. Liga im Schnitt 5 Millionen...
     
  9. Schröder

    Schröder Problembär

    Beiträge:
    10.884
    Likes:
    971
    Ist das im Sinne des Sports? Sollte nicht in 1. Linie die sportliche Leistung über Klassenzugehörigkeit entscheiden? Wie willst du deine Spieler motivieren, wenn sie zwar sportlich aufsteigen könnten, es aber eben aus rein finanziellen Gründen nicht dürfen? Da is doch an den letzten Spieltagen der Manipulation Tür und Tor geöffnet.
     
  10. Keule

    Keule Geile Oma aus deiner Nähe

    Beiträge:
    6.061
    Likes:
    637
    Das verfehlt aber in dem Sinne sein Ziel. Wenn ein verein mit einem Etat von 5 Millionen Spieler für 20 Millionen unterhält hat er es sportlich wohl auch geschafft aufzusteigen, nur verzehrt das den Wettbewerb im Vergleich zu denen die nur mit ihren 5 Millionen wirtschaften.
     
  11. Schröder

    Schröder Problembär

    Beiträge:
    10.884
    Likes:
    971
    Klar, wenn er sich nur wg. seiner Gehälter verschulden müsste, wäre hier zurecht Ende. Wenn er sich aber die finanziellen Auflagen der 3. Liga (Stadion, Sicherheitsmaßnahmen etc.) nicht leisten kann, weil sich die Ausgaben nur dafür zwar vervielfachen, es aber trotzdem kaum mehr Geld vom DFB gibt, läuft was falsch.

    Ist so, als könne ein sehr guter Golfer ein Turnier nicht mitmachen, weil als Aufnahmebedingung ein Schläger aus Gold gefordert wird. Obwohl er mit ´nem Eisen-2 jeden in Grund und Boden spielen könnte.
     
    Zuletzt bearbeitet: 5 Juni 2013
  12. Keule

    Keule Geile Oma aus deiner Nähe

    Beiträge:
    6.061
    Likes:
    637
    Wie dem auch sei: Alle (außer der OFC natürlich) haben die Lizenz erhalten! Über Auflagen weiß ich jetzt noch nichts, ist mir aber gerade auch egal. Riesen Stein der mir da gerade vom Herzen fällt... :hail: HANSA! :herz:
     
  13. Princewind

    Princewind Rassist und Lagerinsasse

    Beiträge:
    6.019
    Likes:
    622

    zur sportlichen gehört halt auch immer die wirtschaftliche leistungsfähigkeit dazu, sprich das man sich im eigenen Rahmen bewegt. Und das die Kosten in höheren Ligen steigen, das ist halt so der lauf der Dinge. Und das gehört dann eben zu einem Aufstieg dazu.

    Un ddie Gehaltskosten, die haben die Vereien ja aus eigener Initiative nach oben getrieben.
     
  14. Keule

    Keule Geile Oma aus deiner Nähe

    Beiträge:
    6.061
    Likes:
    637
    Was bringt es dir wenn du wirtschaftlich stabil bist, aber dein Team ist für'n Arsch?
     
  15. Princewind

    Princewind Rassist und Lagerinsasse

    Beiträge:
    6.019
    Likes:
    622

    Das ist so die denkweise warum ich nie so richtig Mitleid mit Clubs habe, die Pleite gehen.

    Was nützt mir ne teure Mannschaft, wenn ich sie mir nicht leisten kann und daher von der Bildfläche verschwinde?
     
  16. Keule

    Keule Geile Oma aus deiner Nähe

    Beiträge:
    6.061
    Likes:
    637
    Hansa hat den 2. kleinsten Spieleretat der 3. Liga, also vielmehr einsparen geht schlicht nicht mehr, insgesamt war der Etat aber einer (der?) höchste der vergangenen Saison, alles was da drückt sind Altlasten mit denen die nun führenden Personen überhaupt nichts zu tun haben, ein Abbau der Schulden ist aber in der Liga schlicht nicht drin (und in der Regio erst recht nicht)...
     
  17. Schalke-Königsblau

    Schalke-Königsblau Derbysieger 2012/13

    Beiträge:
    20.173
    Likes:
    1.882
    Schon die "kleinen" Vereine in der ersten Liga bekommen im Gegensatz zu den führenden Mannschaften der ersten Liga recht wenig Geld. Aber die haben meistens mehrere Sponsoren. In der zweiten Liga wirds noch weniger und spätestens bei einem Abstieg in die drittee Liga springen so manche Sponsoren ab, bzw. zahlen weniger Geld. Gehts dann auch noch bergab, springen die Sponsoren vollends ab. Wenn sich dann keine Sponsoren finden lassen, die den Verein unterstützen, was anscheinend oft fer Fall ist, isses aussichtslos.
    Bei vielen Vereinen der zweiten und dritten Liga lassen sich da iwelche Firmen bzw. grössere Firmen finden, die unterstützt werden und der Firmenboss wird halt Präsi, oder so............ .
    Dann gehts noch immer so einigermaßen. Siehe Helmich beim MSV.
    Aber wenn die auf einmal auch nicht mehr wollen, wirds so langsam dunkel.
    Im allgemeinen gehts einigen Firmen nicht mehr so gut. Die springen ab, weil sie sich das Sponsern nicht mehr leisten können. Sicherlich ist auch das ein Faktor für ne Pleite.
     
    Zuletzt bearbeitet: 5 Juni 2013
  18. Raffelhüschen

    Raffelhüschen Forennutzer

    Beiträge:
    7.367
    Likes:
    436
    Die SV Elversberg muss ihre Heimspiele in der 3.Liga im Saarbrücker Ludwigspark bestreiten, weil das heimische Stadion nicht den Anforderungen genügt, z.B. was die verfügbare Platzzahl betrifft. Dabei ist es auf ein Vielfaches dessen ausgelegt, was die SV 07 in Heimspielen an Zuschauern anzieht.
     
  19. huelin

    huelin Quite clear, no doubt, somehow

    Beiträge:
    28.999
    Likes:
    3.749
    Das verspricht ja ne Bombenstimmung. :D
     
  20. Keule

    Keule Geile Oma aus deiner Nähe

    Beiträge:
    6.061
    Likes:
    637
    Bei Saarbrücken sieht's schon lächerlich aus wenn sich da 4.000 in die 35.000er Schüssel begeben. Elversberg wird bestimmt der Hammer.
     
  21. HoratioTroche

    HoratioTroche Zuwanderer

    Beiträge:
    16.440
    Likes:
    1.246
    aber warum scheitert dann die "Wirtschaftlichkeit" eine Liga höher an Auflagen die völlig unsinnig sind?
     
  22. HoratioTroche

    HoratioTroche Zuwanderer

    Beiträge:
    16.440
    Likes:
    1.246
    Das ist, was ich meine.
     
  23. Rupert

    Rupert Je suis soleil

    Beiträge:
    36.118
    Likes:
    3.165
    Im Sinne des Sports ist seltenst Geld im Übermaß.

    Die Frage braucht man sich also in der Form im dt. Fuppes ab spätestens, sagen wir mal, Regionalliga niemals stellen
     
  24. Detti04

    Detti04 The Count

    Beiträge:
    11.627
    Likes:
    1.390
    Ich finde den Stadionplan des Waldstadions Kaiserlinde ziemlich putzig:

    Daten/Fakten « SV 07 Elversberg

    Die mit Bueschen bewachsene Gegengerade hat auch was fuer sich. Im Stadionhandbuch des DFB hab ich gerade gelesen, dass schon Regionalligastadien bei einer Mindestkapazitaet von 5000 Zuschauern mindestens 1000 Sitzplaetze aufweisen muessen; das Waldstadion Kaiserlinde schafft das mit einer Kapazitaet von 5305 Zuschauern und 1012 Sitzplaetzen (758 Sitzplaetze + 254 VIP-Plaetze, was ja wohl auch Sitzplaetze sein duerften) gerade so.
     
  25. Holgy

    Holgy PTL-Meister 2011/12 Moderator

    Beiträge:
    43.724
    Likes:
    2.753
    Und da fragt man sich doch zuecht, ob der DFB noch alle Tassen usw.
     
  26. Schröder

    Schröder Problembär

    Beiträge:
    10.884
    Likes:
    971
    Richtig, wenn aber allein die Auflagen den Verein in die Insolvenz treiben würden, liegt doch was im Argen. Warum soll ein Verein mit ´nem Schnitt von 1.500 Zuschauern extra ein Stadion bauen, das 10.000 Fans Platz bietet? Da kommen dann ja nochmal Unterhaltskosten etc. hinzu. Der könnte in der 3. Liga nichtmal überleben, wenn alle Spieler umsonst kicken würden.

    Es müssen einfach für jeden Verein bedarfgerechte Lösungen gesucht werden.
    Und wenn der DFB schon unsinnige Forderungen stellt, so sollte er auch einen Teil dazu beitragen, das solche Finanzierungen möglich sind. Aber da ist die Unterstützung nahezu 0.
     
  27. Princewind

    Princewind Rassist und Lagerinsasse

    Beiträge:
    6.019
    Likes:
    622
    Mensch Digger, die Anforderungen des DFB sind das Eine, man kann natürlich darüber diskutieren und müsste dem DFB da eine Anpassung nahelegen, da sind wir uns ja einig.

    Nur solange sie da sind, weis jeder was auf ihn zukommt und kann so auch planen und entsprechend einen Lizenzantrag stellen oder nicht.

    Zumal ich jetzt mal einfach so sage, dass der größte Kostenpunkt jedes Vereins wohl eher die Spielergehälter sind (hab nen alten Artikel aus 2011 gesehen da war von Summen zwischen 3.000 und 6.000 EUR pro Spieler pro Monat die Rede und die Gehälter dürften bis heute gestiegen sein).

    Wie gesagt, solange die Auflagen da sind, muss man sie ins Budget mit einkalkulieren.
     
  28. Schröder

    Schröder Problembär

    Beiträge:
    10.884
    Likes:
    971
    Da die 3. Liga selbst vom DFB als Profiliga eingeordnet wird, find ich 3.000-6.000 € Gehalt / Spieler jetzt nicht besonders hoch. Lass mal ´n Kader 25 Spieler mit ´m Schnitt von 5.000,- umfassen, dann sind das 125.000,- im Monat und 1,5 Mio im Jahr. Also warum soll dann der OFC eine Liquiditätsreserve von 2 Mio. hinterlegen? :suspekt:
     
    Zuletzt bearbeitet: 6 Juni 2013
  29. KGBRUS

    KGBRUS SF Dschungelkönig 2016

    Beiträge:
    7.123
    Likes:
    800
    Mal darüber nachgedacht, das die Auflagen des DFB auch etwas mit den Gesetzesauflagen für Veranstaltungen zu tun haben? Ich will nicht wissen, wie groß dass Geschrei ist wenn was passiert und man hätte dieses durch Auflagen verhindern können. Hat hier jemand sich mal das ganze auf Perspektive eines Vorstandes betrachtet? Der ist in einem eV im schlimmsten Falle persönlich haftend!

    Und wir reden vom Fuppes der genaugenommen nichts mehr mit Sport sondern vielmehr mit Kohle zu tun hat. Wer sich Liga drei nicht leisten kann soll daran auch nicht teilnehmen. Ein Fußballclub ist ein Wirtschaftsunternehmen und muß auch dementsprechend geführt werden.
     
    Princewind gefällt das.
  30. Schröder

    Schröder Problembär

    Beiträge:
    10.884
    Likes:
    971
    Dann soll der DFB auch dazu beitragen, das sich nicht nur Klubs von irgendwelchen Großsponsoren die 3. Liga leisten können, verdammt noch mal! Indem z. B. die TV-Gelder so verteilt werden, das zumindest die Auflagen bzgl. der Sicherheit und der Stadionkapazität aus diesen Einnahmen bestritten werden können.

    Wenn dir natürlich in Zukunft eine 3. Liga nur noch mit aufgekauften Klubs wie Red Bull Leipzig lieber ist, dann ist der DFB auf dem besten Weg, das zu schaffen. Glückwunsch! Mich persönlich interessiert der Sport mehr als die Kohle.
     
    Zuletzt bearbeitet: 6 Juni 2013
  31. U w e

    U w e Borussia Mönchengladbach Moderator

    Beiträge:
    14.042
    Likes:
    2.097
    Dann darf man sich aber auch nicht über Clubs wie Hoffenheim oder Leipzig aufregen.