Platini: WM mit 40 statt 32 Mannschaften

Dieses Thema im Forum "EM 2016 Forum" wurde erstellt von André, 28 Oktober 2013.

  1. André

    André Foren-Capo Administrator

    Beiträge:
    43.820
    Likes:
    2.736
    Fußball WM´s bald mit 40 Teams?

    Es soll weiterhin 8 Gruppen geben, aber stat nur 4 Mannschaften pro Gruppe, sollen zukünftig 5 Mannschaften pro Gruppe antreten.

    "Ich stimme Blatter völlig zu, wir brauchen mehr afrikanische und asiatische Teams bei der WM. Aber anstatt den europäischen Mannschaften Startplätze wegzunehmen, müssen wir die WM auf 40 Teams aufstocken."

    Turnier-Reform: Platini fordert WM mit 40 Teams
     
  2. Anzeige für Gäste


    um diese Anzeige auszublenden!.
  3. Quarz

    Quarz Well-Known Member

    Beiträge:
    1.686
    Likes:
    32
    Mehr Mannschaften wären gut, nur stellt sich die Frage, wie dann der Spielplan geregelt werden kann.

    Mit 5 Mannschaften in der Gruppe würden nur 2 weiterkommen und pro Spieltag müsste einer pausieren. Ich weiß nicht, ob das die Gruppenspiele etwas abwertet.

    Nach Aufstockungen auf 8, 16, 24 und 32 Mannschaften wäre der logische und problemlosere Schritt die Erhöhung der Teilnehmerzahl auf 48. Das bringt dann aber sicher noch andere Sorgen mit sich.
     
  4. Chris1983

    Chris1983 Well-Known Member

    Beiträge:
    10.461
    Likes:
    1.407
    Also mir reicht's so wie es jetzt ist. :weißnich: Gilt im übrigen auch für den bisherigen EM-Modus. Aber da ham se ja schon gepfuscht. :nene:
     
  5. Rupert

    Rupert Je suis soleil

    Beiträge:
    36.130
    Likes:
    3.168
    64 und ein Sechzehntel-Finale bzw. nur die Gruppenersten kommen weiter - dann läuft zumindest die Gruppenphase und die KO-Runde sauber weiter.
    Bissl viel Grupenspiele werden's halt.
     
  6. Oldschool

    Oldschool Spielgestalter Moderator

    Beiträge:
    15.500
    Likes:
    2.491
    Warum nicht gleich wie in Wimbledon, also nur K.O. Spiele mit Setzliste ?
    1 Spanien
    ...
    64 Argentinien
    65 Kolumbien
    ...
    128 Deutschland

    ... 0der so ähnlich :weißnich:
    :n8:
     
    Herr_Tank gefällt das.
  7. Detti04

    Detti04 The Count

    Beiträge:
    11.629
    Likes:
    1.390
    Geil, der Ein-Mann-Thinktank fuer schlechte Ideen hat mal wieder Auswurf produziert. Ich bleibe bei meiner schon mehrfach wiedergegebenen Meinung: Platini ist ein Fatzke.

    Fuenfergruppen sind ein kompletter Scheiss, da sportlich unfair.
     
  8. Quarz

    Quarz Well-Known Member

    Beiträge:
    1.686
    Likes:
    32
    Um die Gruppenspiele zu verringern könnte ich mir vorstellen, dass er bald vorschlägt, dass drei Mannschaften in einem Spiel gegeneinanderspielen sollen.
     
  9. Oldschool

    Oldschool Spielgestalter Moderator

    Beiträge:
    15.500
    Likes:
    2.491
    5 Mannschaften pro Gruppe bedeutet, dass am 5. Spieltag die spielfreie Mannschaft tatenlos zugucken muss, wie die anderen 4 sich die Ergebnisse zurechtlegen können. Dies birgt immer den Verdacht der Manipulation. Bei der WM82 wurde der Modus kritisiert, dass in der 2. Finalrunde 4 Gruppen zu je 3 NMn gebildet wurden, in der die ersten beiden weiterkamen, um auf 8 Teilnehmer zu kommen. Das Grundübel lag von vornherein in dem Umstand, dass 24 Länder zugelassen wurden. Also bei 40 Nationen wird das nicht anders sein.
    Platini nervt, seit Jahren schon. :schlecht:
     
  10. huelin

    huelin Quite clear, no doubt, somehow

    Beiträge:
    29.003
    Likes:
    3.751
    Nein, wären es nicht. 32 ist schon an der Obergrenze. Wie lange soll denn die WM noch dauern? Und das sage ich als WM-Fan seit 1966.
     
  11. Holgy

    Holgy PTL-Meister 2011/12 Moderator

    Beiträge:
    43.733
    Likes:
    2.753
    Vielleicht miniert das aber das Risiko für die Gesetzten, dann ist es ja wieder ok. :undweg:

    Witzig, dieser neue Trend zum Aufblasen von Wettbewerben. Wieder ein Indiz dafür, dass Sport im Fußball nur noch Mittel zum Zweck und damit zweitrangig geworden ist. Gewinnmaximierung steht endgültig im Vordergrund.

    Hallo Michel, wieso hat die CL eigentlich nur 8 Gruppen? Man könnte doch aus jedem UEFA-Land die ersten 4 Mannschaften nehmen, und dann spielen die in der Gruppenphase die ersten beiden aus, die dann in die nächste Gruppenphase einziehen usw. Geil, oder?
     
  12. Detti04

    Detti04 The Count

    Beiträge:
    11.629
    Likes:
    1.390
    An diesem Trend ist bei WMs und EMs nichts neu.
     
  13. CapeK

    CapeK Member

    Beiträge:
    65
    Likes:
    4
    Warum nicht gleich mit 207 Teams. Die Turks-und Caicos-Inseln würden sich sicher freuen.
     
  14. Holgy

    Holgy PTL-Meister 2011/12 Moderator

    Beiträge:
    43.733
    Likes:
    2.753
    Ich bin für ein Ligasystem mit allen Verbandsauswahlmannschaften.

    handgetappert by Holgy
     
  15. Schröder

    Schröder Problembär

    Beiträge:
    10.885
    Likes:
    971
    Nach der europaweiten EM wäre die weltweite WM jedenfalls der nächste konsequente Schritt. Am besten 40 Teams, mit Hin- und Rückspiel.
     
  16. André

    André Foren-Capo Administrator

    Beiträge:
    43.820
    Likes:
    2.736
    Muhaha jetzt wird der Platini sogar schon vom Blatter Sepp gedisst:

    "Die Anzahl der Teams auf 40 erhöhen? Warum nicht 48, 64 oder 128?"

    "Wir spielen die WM mit 32 Mannschaften, denn wenn wir die Qualität des Turniers beibehalten wollen, können wir die Teilnehmerzahl nicht erhöhen"

    Blatter verspottet Platini