Meine WM-Erinnerungen

Dieses Thema im Forum "EM 2016 Forum" wurde erstellt von huelin, 1 Juni 2014.

  1. Oldschool

    Oldschool Spielgestalter Moderator

    Beiträge:
    15.516
    Likes:
    2.491
    :nene: Das stimmt so nicht diamond, es war das Spiel Brasilien - Polen, welches vor dem Spiel Argentinien - Peru angesetzt war, was aber im Prinzip hätte gleichzeitig stattfinden müssen. So wusste Argentinien, wie sie spielen mussten um das Endspiel zu erreichen. Wiki hilft hier weiter:
    :)
     
  2. Anzeige für Gäste


    um diese Anzeige auszublenden!.
  3. pauli09

    pauli09 2. Ewige Tabelle "1gg1"

    Beiträge:
    14.238
    Likes:
    1.901
    am 3.7.74 war ich in dortmund im stadion, um brasilien gewinnen zu sehen.
    leider gewannen die hollander 2-0.
     
  4. DeWollä

    DeWollä Real Life Junkie

    Beiträge:
    6.893
    Likes:
    345

    Es wäre vielleicht nicht vorteilhaft für eine Nationalspieler Karriere während der Ära JL

    @Holgy

    War ein Page vor der Rolltür im Interconti, der mir im Vorbeigehen die Frage stellte ob ich abends .... da dachte ich kurzfristig nicht ans Endspiel....glaub mir, als das Mädchen anklopfte und ich die Tür öffnete dachte ich, es sei der Zimmerservice, als die aber 3 Sekunden später nackt auf dem Bett lag fiel es mir wie Schuppen von den Augen. Ich brauchte schon eine Weile um ihr klarzumachen, dass sie heute abend Fußball schaut, bezahlt natürlich. Irgendwie fand ich das kein schlechtes Erlebnis und es wurde ja belohnt. Wir wurden Weltmeister...zurecht!
     
  5. Detti04

    Detti04 The Count

    Beiträge:
    11.633
    Likes:
    1.390
    Cool - ein Vorwurf der Unmaennlichkeit an alle diejenigen, die nicht zu Prostituierten gehen? Geiles Weltbild, pauli!
     
  6. pauli09

    pauli09 2. Ewige Tabelle "1gg1"

    Beiträge:
    14.238
    Likes:
    1.901
    lass das mal lieber mit dem interpretieren und beurteilen, detti!
    da haste schon zu oft bewiesen, dass dir das nicht liegt.
    ist wohl nicht deine starke seite.
     
    Zuletzt bearbeitet: 3 Juni 2014
    DeWollä gefällt das.
  7. huelin

    huelin Quite clear, no doubt, somehow

    Beiträge:
    29.015
    Likes:
    3.752
    Nachdem unsere Mannschaft bei der EM 1972 spielerisch geglänzt hatte, und ich vor allem von Günter Netzer und Erwin Kremers begeistert war, waren die Erwartungen für die WM 1974 im eigenen Lande natürlich hoch. Wie gesagt, ich hatte gerade Abitur gemacht und suchte mir ein Zimmer in Freiburg, wo ich studieren wollte. Pünktlich zur WM hatte ich dann auch eines gefunden und konnte die WM-Spiele also zum ersten Mal in der eigenen Bude sehen.

    Mein Vater hatte dazu noch ein spezielles Abiturgeschenk für mich parat, nämlich ein Livespiel im neu gebauten Westfalenstadion. Er hatte Karten für die Begegnung Holland-Bulgarien am 3. Spieltag bekommen. Mit dieser speziellen Vorfreude machte das Gucken der ersten Gruppenspiele natürlich noch mehr Spaß. Außerdem kam ich nun das erste Mal dazu, ein paar WM-Spiele alleine zu schauen, was ich – wie in späteren Jahren – zum ausgiebigen Studium der Teams nutzte.

    Unsere Mannschaft begann mit einem mühsamen 1:0 gegen Chile, das von dem Verzicht der UdSSR auf das Playoff-Rückspiel im Stadion von Santiago profitierte, wo zuvor Regimegegner gefangen und gefoltert worden waren. Die Holländer dagegen, die natürlich unter meiner besonderen Beobachtung standen, überzeugten mit einem 2:0 gegen Uruguay. Überraschend stark waren auch die Polen, die Argentinien mit 3:2 besiegten. Besondere Erinnerungen habe ich zudem noch an das Spiel Italien-Haiti, bei dem Dino Zoff das erste Gegentor nach weiß nich wie vielen Minuten hinnehmen musste, die Azzurri aber das 0:1 in der 2. Halbzeit noch in ein 3:1 umwandelten.

    Das zweite Spiel gegen Australien wurde dann schon besser und locker mit 3:0 gewonnen, und so kam es im letzten Gruppenspiel in Hamburg zum erstmaligen Duell gegen unsere „Brüder und Schwestern“ aus der DDR, vor dem allerdings beide schon qualifiziert waren. Das Ergebnis ist bekannt, ebenso wie die berühmte Übernahme des Zepters durch Beckenbauer, der sich unter anderem gegen den Einsatz von Netzer aussprach, weil der nicht seine beste Form hatte, und mehr auf Kampf setzen wollte.

    Am Tag nach dem Spiel ging es dann endlich nach Dortmund, wo wir bei früheren Bekannten unterkamen. In der ganzen Stadt sah man schon die fröhlichen orangen Horden mit ihren Gesängen „Holland wint der Wereld Cup“, und im Stadion war ich dann absolut beeindruckt von der modernen Spielweise der Elftal unter der Regie des genialen Johan Cruyff. Jeder verteidigte, jeder stürmte, es gab keine sture Manndeckung, und das ganze Spiel war von einer taktischen Intelligenz geprägt, die mich begeisterte. Die Holländer gewannen schließlich mit 4:1 und kassierten dabei das einzige Gegentor vor dem Finale – durch ein Eigentor von Ruud Krol.

    Natürlich gehört dieses Erlebnis zu den Highlights meines Lebens, und fortan lagen meine Sympathien auch bei den Holländern, zumal unsere Mannschaft lange nicht so zauberte wie 1972, was ich schon etwas vermisste. Leider gab es am letzten Spieltag sogar gruppenübergreifende Parallelspiele, so dass man vielfach auf die Zusammenfassungen angewiesen war – die ich mir aber nicht entgehen ließ, zumal unser Gastgeber ebenfalls ein großer Fußballfan war und nicht weit vom Stadion wohnte, so dass wir nach dem Spiel in 10-15 Minuten zu Fuß wieder zurück waren. So bekam ich auch Bilder von dem Ausscheiden der Italiener gegen Polen zu sehen, was mich natürlich nicht besonders erfreute...

    Die Zwischenrunde sah ich dann wieder in Freiburg, wo ich schon ein paar Leute kannte, mit denen ich die Spiele anschauen konnte. Deutschland spielte kämpferischer, so wie es Beckenbauer gewollt hatte, und am letzten Spieltag kam es dann zu der berühmten Wasserschlacht von Frankfurt gegen Polen, die mit 1:0 gewonnen wurde. Parallel setzten sich auch die Holländer überzeugend in ihrer schweren Gruppe mit Brasilien und Argentinien durch, so dass das erhoffte Endspiel schließlich zustande kam.

    Dieses sah ich dann zum ersten Mal an einem Ort, wo ich in Zukunft häufiger die entscheidenden Spiele gucken würde, nämlich in der Kneipe. Es waren auch einige Holländer dort, und so wurde es ein turbulenter Nachmittag. Es begann mit einem Paukenschlag, nämlich Elfmeter für Holland, den Neeskens cool versenkte. Mitte der Halbzeit gab es dann einen etwas zweifelhaften Elfer für uns nach einem „gekonnten“ Faller von Hölzenbein, den Breitner sicher verwandelte. Und schließlich traf Müller kurz vor der Pause in seiner unnachahmlichen Art zum 2:1, das dann trotz Daueransturm der Oranjes bis zum Ende Bestand hatte, auch dank eines überragenden Sepp Maier.

    Eigentlich waren die Holländer besser, nicht nur in diesem Spiel, und ich war sogar etwas traurig, dass sie es nicht geschafft hatten. Außerdem hätte mir eher einen Auftritt unserer Mannschaft wie 1972 gewünscht und war nicht ganz glücklich über die weniger spektakuläre, eher kämpferisch geprägte Spielweise, die in den nächsten 30 Jahren dann zum Markenzeichen der deutschen Elf werden sollte. Zum dritten Mal lagen also meine Sympathien eher bei dem Team, das nachher Vizeweltmeister wurde. Trotzdem war es natürlich eine wunderbare WM, nicht nur wegen des Live-Erlebnisses.

    Morgen geht es dann zu den Generälen nach Argentinien...
     
    Quarz, KGBRUS und Monti479 gefällt das.
  8. diamond

    diamond Well-Known Member

    Beiträge:
    5.673
    Likes:
    384
    Prinzipiell war es doch richtig, nur die Details nicht ganz exakt. Aber so ist das mit der Erinnerung, und der thread heißt so.
     
  9. KGBRUS

    KGBRUS SF Dschungelkönig 2016

    Beiträge:
    7.150
    Likes:
    801
    74 war meine erste WM hab ich mit Papa und Bekannten zusammen geguckt. Jürgen Spaarwasser, der ja nachher "rübergemacht" hat werde ich nie vergessen. Der hat für die schlechteste Bilanz für unsere Nati gesorgt. Nur gegen die DDR haben wir jedes Spiel verloren :). Und natürlich das Endspiel welches von ständigen "Die blöden Käsköppe" begleitet wurde.

    ich freu mich schon auf Morgen huelin. auf Mario Kempes
     
  10. Oldschool

    Oldschool Spielgestalter Moderator

    Beiträge:
    15.516
    Likes:
    2.491
    Kaum jemand weiss oder erinnert sich, dass Schiri Taylor die Anerkennung des 3:1 in der 2. HZ auch durch Gerd Müller wegen angeblichen abseits verweigerte. Es war nämlich kein abseits und das Spiel hätte 3:1 enden müssen. Ich habe auch eine Quelle dazu gefunden, Taylor musste pfeifen, weil der Schiri Assi wohl blind war:



    :vogel:
     
    DeWollä gefällt das.
  11. KGBRUS

    KGBRUS SF Dschungelkönig 2016

    Beiträge:
    7.150
    Likes:
    801
    Das wusste ich auch nicht mehr. Ich war aber auch noch klein, ist also entschuldigt :)
     
    Oldschool gefällt das.
  12. Quarz

    Quarz Well-Known Member

    Beiträge:
    1.687
    Likes:
    32
    Nach 1143 Minuten glaube ich.
     
  13. Detti04

    Detti04 The Count

    Beiträge:
    11.633
    Likes:
    1.390
    Jungstudent mit eigenem Fernseher? 1974? Wow. Obere Zehntausend, oder was?
     
  14. Detti04

    Detti04 The Count

    Beiträge:
    11.633
    Likes:
    1.390
    Cool und danke, Oldschool, davon hatte ich tatsaechlich noch nie gehoert. Mueller ist ja meterweit nicht im Abseits, was fuer eine Fehlentscheidung.
     
  15. DeWollä

    DeWollä Real Life Junkie

    Beiträge:
    6.893
    Likes:
    345
    jo, danke Oldschool, das hatte ich auch nicht mehr in Erinnerung, was für eine krasse Fehlentscheidung und schänes Mullertor....

    Wer war der Spieler vor dem Freist0ss der durch die Holländer durchspazierte wie durch Butter? Sowas geht heute wohl nicht mehr.....
     
  16. Oldschool

    Oldschool Spielgestalter Moderator

    Beiträge:
    15.516
    Likes:
    2.491
    Der 17er ? Das war Bernd Hölzenbein, der auch den 11m rausgeschunden hatte, den Breitner zum 1:1 verwandelte. Dabei war es wohl eine "Konzessionsentscheidung" von Taylor, denn bei einem ahndungswürdigen Foul an Hölzenbein einige Minuten vorher blieb seine Pfeife stumm.
     
  17. diamond

    diamond Well-Known Member

    Beiträge:
    5.673
    Likes:
    384
    Bist du sicher, dass das Hölzenbein war? Der sieht mir nach Grabwoski aus.
     
  18. KGBRUS

    KGBRUS SF Dschungelkönig 2016

    Beiträge:
    7.150
    Likes:
    801
    Dino Zoff :top::top::top: neben Kleff mein Vorbild :herz:
     
  19. Rupert

    Rupert Je suis soleil

    Beiträge:
    36.166
    Likes:
    3.174
    Die Nummer 17 trug der Hölzenbein, laut den ganzen Berichten über das Spiel - sonst weiß ich nix drüber.
     
  20. diamond

    diamond Well-Known Member

    Beiträge:
    5.673
    Likes:
    384
    Oldschool hat recht.
    http://www.fussball-wm-total.de/Teams/GER/ger1974.html
     
    Oldschool gefällt das.
  21. pauli09

    pauli09 2. Ewige Tabelle "1gg1"

    Beiträge:
    14.238
    Likes:
    1.901
    schön!
    da haste 2 vorbilder in 2 welten! :zahnluec:
     
  22. HoratioTroche

    HoratioTroche Zuwanderer

    Beiträge:
    16.476
    Likes:
    1.247
    Krass, und davon hab ich tatsächlich auch noch nie gehört oder gelesen.
     
  23. KGBRUS

    KGBRUS SF Dschungelkönig 2016

    Beiträge:
    7.150
    Likes:
    801
    ??????
     
  24. Oldschool

    Oldschool Spielgestalter Moderator

    Beiträge:
    15.516
    Likes:
    2.491
    1974 war ich mit meinem Schwiegervater ( damals in spe ) inner Eckkneipe und habe das Spiel geguckt und deshalb erinnere ich mich. Heutzutage werden ja immer nur Ausschnitte aus der 1.HZ gezeigt und ich verstehe selbst nicht, warum auf das vermeintliche 3:1 nie hingewiesen wird. Wahrscheinlich wird nur das Anrennen der Elftal auf Sepp Maier gezeigt, um die Klasse der deutschen Abwehr zu dokumentieren, Maier im besonderen. Das Endspiel wurde tatsächlich, wie man so schön sagt, "hinten gewonnen" oder auch "offense wins games, defense wins championships" ;)
     
  25. HoratioTroche

    HoratioTroche Zuwanderer

    Beiträge:
    16.476
    Likes:
    1.247
    Ich muss doch glatt mal nachgucken, ob ich es nicht in voller Länge habe. Werden ja immer wieder mal des nachts gesendet vor WMs.
     
  26. huelin

    huelin Quite clear, no doubt, somehow

    Beiträge:
    29.015
    Likes:
    3.752
    Nun ja, das Zimmer war eine 12qm-Dachkammer, im Sommer ziemlich heiß, und die Miete betrug glaub ich 90 Mark. Und der Fernseher war ebenfalls recht klein und natürlich in Schwarzweiß, hat mich schätzungsweise 20 Mark beim Trödler gekostet. ;)
     
    Detti04 und pauli09 gefällt das.
  27. Detti04

    Detti04 The Count

    Beiträge:
    11.633
    Likes:
    1.390
    20 Mark? 20?? Mark???? Millionaer, oder was??????
     
  28. Ichsachma

    Ichsachma J'aime soleil

    Beiträge:
    17.897
    Likes:
    2.981
    Dann haste Du aber echt noch nie irgendwelche Reminiszenzen zum Endspiel gesehen, was ja nicht vorwerfbar ist. Ich bin mir sicher, dass das so ziemlich in jedem zusammenfassenden Bericht über das damalige Endspiel auftaucht, wie im Übrigen auch ein zwingend elfmeterreifes Foul, ich glaube noch einmal an Hölzenbein, in HZ 2.
     
  29. Oldschool

    Oldschool Spielgestalter Moderator

    Beiträge:
    15.516
    Likes:
    2.491
    :weißnich: Da muss ich leider widersprechen, nach meinem Empfinden wird aus der 2. HZ meistens das Abwehrverhalten von Maier hervorgehoben, der das 2:1 festhielt. Auf ein nicht gegebenes 3:1 wird nicht hingewiesen, aber ich hatte das Spiel ja damals gesehen. Hier im board, unterstelle ich mal, hätte mir das ohne Quelle womöglich keiner geglaubt. Ich musste auch lange nach einem brauchbaren Dokument suchen, leider habe ich nicht verstanden, was dort auf spanisch gesagt wird. Aber die Bilder sprechen für sich.
     
  30. huelin

    huelin Quite clear, no doubt, somehow

    Beiträge:
    29.015
    Likes:
    3.752
    Fernseher waren damals noch relativ teuer, wie alle Elektrogeräte. Das galt erst recht für Farbfernseher, und die gebrauchten Farbgeräte taugten meist nix. ;)
     
  31. huelin

    huelin Quite clear, no doubt, somehow

    Beiträge:
    29.015
    Likes:
    3.752
    Also ich habe das mit dem nicht gegebenen 3:1 auch jedesmal gehört, wenn von dem Spiel die Rede war.

    Tut dem aber kein Abbruch, dass der Sieg der Holländer trotzdem verdient gewesen wäre.