Champions League mit 64 Teilnehmer? Dafür Europa League abschaffen?

Dieses Thema im Forum "Champions & Europa League" wurde erstellt von André, 28 November 2012.

?

EL komplett abschaffen und CL Startplätze im Gegenzug verdoppeln:

  1. Finde ich gut

    8,3%
  2. *

    Finde ich nicht gut

    83,3%
  3. Ist mir egal

    8,3%
  1. André

    André Foren-Capo Administrator

    Beiträge:
    43.798
    Likes:
    2.729
    Michel Platini hält für möglich die Europa League ab 2015 komplett abzuschaffen und im Gegenzug die Champions League von aktuell 32 auf 64 Teilnehmer zu verdoppeln. Es geht um den Zeitraum 2015 - 2018 und 2014 wolle man eine Entscheidung treffen.

    UEFA erwägt Abschaffung der Europa League - Newsansicht - Seite 1 - transfermarkt.de
     
  2. Anzeige für Gäste


    um diese Anzeige auszublenden!.
  3. Chris1983

    Chris1983 Well-Known Member

    Beiträge:
    10.436
    Likes:
    1.402
    Hm, dann lieber nur ne CL mit den Landesmeistern und den Rest in die EL. Dass wird zwar allein aus wirtschaftlichen Gründen nicht passieren, da die CL den Vereinen ja mehr Geld garantiert.

    Aber nach der aufgeblähten EM soll jetzt die nächste Verweässerugn eines Wettbewerbs stattfinden?!

    Ich halt da nix von.
     
  4. Ichsachma

    Ichsachma J'aime soleil

    Beiträge:
    17.881
    Likes:
    2.974
    Ich bin mir recht sicher, dass diese Pläne mindestens seit G14 oder wie diese Kinderkacke hieß in der Schublade liegen.

    Danach dann sukzessives Abspecken auf 18 und dann hammse endlich ihren paneuropäischen Größenwahnsinn.
     
  5. Rupert

    Rupert Je suis soleil

    Beiträge:
    36.125
    Likes:
    3.165
    Wennse das 64er Feld gleich im KO-Modus starten lassen, würde ich's mir schon mal anschauen :)
     
    André und NK+F gefällt das.
  6. Chris1983

    Chris1983 Well-Known Member

    Beiträge:
    10.436
    Likes:
    1.402
    Werden se aber nicht machen. Sach ich mal so. Durch die Gruppen spiele ist doch den Klubs ein wesentlich höherer Betrag garantiert. Wobei: wenn zB die Bazis gegen FC Hemdhoch spielen - wer weiß ob das 60.000 ins Stadion kommen?! :Gruebel:
     
  7. Rupert

    Rupert Je suis soleil

    Beiträge:
    36.125
    Likes:
    3.165
    Natürlich machen sie das nicht, deswegen ja auch der Smilie.
    Das gibt dann 16 Gruppen, alle Riesenteams sind brav als Gruppenkopf gesetzt, dann geht's in ein 1/16 Finale, dann 1/8, etc.
    Eine jährliche Club-EM halt und 2 weitere Spiele um abzukassieren :D

    - - - Aktualisiert - - -

    Und dann nimmt man 2019 eben die 16 dicksten Fische raus, baut eine Premier League Europe und dann isse da: die G16-Liga. In die kann man dann wieder sukzessive ein paar weitere Teams eingliedern bis so eine Zahl um die 20, 22 erreicht ist.
    Dann ändert man's wieder.
     
  8. Chris1983

    Chris1983 Well-Known Member

    Beiträge:
    10.436
    Likes:
    1.402

    Und ich dachte ich hätte mal wieder nix kapiert. :isklar:

    Ja, das abkassieren steht wie immer im Vordergrund. Wäre schon schade, so Gruppen wie zB die von Dortmund dieses Jahr waren für mich ein Grund sogar die Gruppenphase fast komplett zu verfolgen.
     
  9. Rupert

    Rupert Je suis soleil

    Beiträge:
    36.125
    Likes:
    3.165
    An und für sich isses ja schon fast Latte, ob da jetzt 32 Teams zu Beginn kicken oder 64 (1 Runde mehr)
    Der große Unterschied ist nur, dass man 16 Teams (heute 32 CL und 48 EL) die Möglichkeit nimmt auch in einem internationalen Wettbewerb zu spielen.
    Den dicken Klöpsen dürfte es recht wurscht sein, denn die Wahrscheinlichkeit, dass sie aufeinander prallen wird ja nicht erhöht, zu Beginn sogar stark verringert.
     
  10. Chris1983

    Chris1983 Well-Known Member

    Beiträge:
    10.436
    Likes:
    1.402
    Deswegen wirds den "Dicken" wohl eher recht sein, da sie vermutlich eher an Kohle als an Spektakel interessiert sind. Hauptsache es wird für die Großen dann nicht zum Bumerang und die Zuschauer bleiben aus.
     
  11. klopp <3

    klopp <3 Active Member

    Beiträge:
    541
    Likes:
    116
    Champions League ist absolutes Markenzeichen. Würde völlig verwässert damit.
     
  12. André

    André Foren-Capo Administrator

    Beiträge:
    43.798
    Likes:
    2.729
    Ich kanns mir auch nur so vorstellen wie Rupert gepostet hat. Dann wäre wenigstens Action drin, und das ganze würde wieder dem Grundgedanken eines Pokals näherkommen. Aber dann ist halt nichts mehr garantiert und darauf wird man sich nicht einlassen.
    Wenn die Gruppen zu langweilig sind dann guckts halt keiner mehr und mit Premium Modell braucht dann auch keiner mehr kommen.
     
  13. Detti04

    Detti04 The Count

    Beiträge:
    11.628
    Likes:
    1.390
    Eben. Alleine deswegen sollte der Vorschlag auf Widerstand stossen, und zwar insbesondere aus den kleinen und mittelstarken Laendern, denn die muessten ja wohl die Mehrheit dieser Startplaetze abgeben.
    Fuer die dicken Kloepse (mal sagen: die Top 8) wuerde die Sache sogar schlechter. Diese Mannschaften ueberleben die Gruppenphase (in der Regel) eh, unabhaengig davon, ob da nun 32 oder 64 Mannschaften in der Gruppenphase antreten, aber haetten danach eine KO-Runde mehr zu ueberstehen als jetzt (naemlich das Sechzehntelfinale), in welcher tatsaechlich ein Aus drohen koennte. Mal ganz davon abgesehen, dass die CL durch die Aufblaehung an Exklusivitaet einbuessen wuerde; allerdings ist diese Exklusivitaet bzw. eine elitaere Stellung von den grossen Klubs sicher gewuenscht. Aus Sicht z.B. der Bayern waere eine CL mit einer deutschen Mannschaft - naemlich der eigenen - sicher wuenschenswerter als eine CL mit 6 deutschen Mannschaften, in denen dann auch - sagenwamal - Hannover rumturnt.

    Die einzigen Profiteure einer 64-er CL waeren meiner Meinung nach eben solche "Aufruecker" aus grossen Laendern (wie Hannover), weil sie dann oefter auch mal gegen die grosse Prominenz antreten duerften. Alllerdings ginge das auf Kosten sportlicher Ambitionen, denn gerade solche Mannschaften koennen in der EL ja viel mehr erreichen als eine blosse Teilnahme.

    Insgesamt glaube ich also nicht, dass der Vorschlag durchkommen kann - auch deshalb nicht, weil ich nicht glauben kann, dass Vereine der Abschaffung einer Trophaee zustimmen wuerden. Gilt fuer Trophaeen nicht: Je mehr es zu gewinnen gibt, desto besser? (Ich weiss natuerlich auch, dass der Pokal der Pokalsieger abgeschafft wurde, aber der war ja auch Mist.)

    ---

    Meine Aenderungsvorschlaege waeren:
    - Abschaffung des "Abstiegs" der CL-Gruppendritten in die EL
    - Komplette Auslosung des Tableaus zu Beginn der Gruppenphase, sodass man schon waehrend der Gruppenphase weiss, auf wen man wann in den KO-Runden treffen kann (also analog zu einer EM oder WM). Wieso das nicht gemacht wird, verstehe ich kein bisschen.
     
  14. alditüte

    alditüte HSVer

    Beiträge:
    3.100
    Likes:
    151
    Wenn dann sechs Klubs pro Land im Wettbewerb spielen, sollte man den Wettbewerb aber auch umbenennen. &#8222;Europa League&#8220; wäre da doch eine gute Idee!

    Und dann spaltet man die jeweiligen Landesmeister ab, damit es einen exklusiven Wettbewerb für die besten Vereine Europas gibt. Das könnte man dann &#8222;Champions League&#8220; nennen.

    </ironie>

    Mal im Ernst, dieser Vorschlag ist totaler Unsinn. In der CL spielen ohnehin schon zu viele Mannschaften, die da gar nicht hingehören, nämlich die ganzen Zweiten, Dritten und Vierten der Länder. Man sollte den alten Europapokal der Landesmeister wieder einführen, in dem wirklich nur die Landesmeister spielen, und dann den UEFA-Pokal mit den restlichen Vereinen und Pokalsiegern, wo dann gerne auch mehr Vereine spielen können als bisher. Am besten mit komplett freier Auslosung. Das würde ich unterschreiben.

    Aber wenn der &#8222;beste&#8220; Wettbewerb Europas 64 Vereine hätte, wäre er eine Lachnummer. Warum stocken wir die Bundesliga nicht simultan auf 50 Klubs auf? Es gibt auf jeden Fall 30 weitere Vereine, die ich gerne mal in der Bundesliga sehen will &#8230;
     
    Holgy gefällt das.
  15. Dilbert

    Dilbert Zynischer Querulant

    Beiträge:
    16.184
    Likes:
    989
    Der Name Champions League ist eh schon zum schlechten Witz verkommen.

    Da hofft man dann eben, dass es keinem mehr auffällt, wenn er noch mehr verarscht wird.

    Schnapsidee.
     
    theog und Schalke-Königsblau gefällt das.
  16. Schröder

    Schröder Problembär

    Beiträge:
    10.885
    Likes:
    971
    Damit nicht zu früh Mannschaften aus denselben Ländern aufeinander treffen, würd ich jetzt mal vermuten. Im Zweifelsfall spielt sich dann nämlich z. B. ManU in der KO-Phase gegen Arsenal (1/8), ManCity (1/4) und Chelsea (1/2-Finale) ins Endspiel. Außerdem könnte es dann zu Verschiebungen in den letzten Gruppenspielen kommen.
     
    Zuletzt bearbeitet: 29 November 2012
  17. Detti04

    Detti04 The Count

    Beiträge:
    11.628
    Likes:
    1.390
    Das kann man ja ganz leicht vermeiden. Wenn im Achtelfinale die Gruppen A und B ueberkreuzen (analog dazu C und D, E und F, G und H), dann lost man eben unter der Nebenbedingung aus, dass eine englische Mannschaft in Gruppe A oder B landen muss, eine weitere in C oder D, die dritte in E oder F und die vierte in G oder H. Das waere auch kaum eine Aenderung zum jetzigen Zustand, denn aktuell muessen zwei englische Mannschaften in A oder B oder C oder D sein, waehrend die anderen beiden in E oder F oder G oder H sind; diese Einschraenkung braucht man, damit nicht 3 Teams aus einer Nation am selben Tag spielen.

    Richtig absurd wird es momentan ja bei der Auslosung des Achtelfinals, weil da ja gleich mit zwei Einschraenkungen gelost wird:
    - Keine Gegner vom selben Verband
    - Kein Gegner, auf den man schon in der Gruppe traf
    Es gab mal eine Auslosung, da standen nach 5 gelosten Partien alle 8 fest. Das ist doch bizarr und wuerde bei einer kompletten Auslosung von Anfang an automatisch vermieden.

    Das alles mal ganz davon abgesehen, dass in meinen Augen nichts dafuer spricht, dass man Duelle von Mannschaften aus demselben Verband vermeiden muesste.
     
  18. Holgy

    Holgy PTL-Meister 2011/12 Moderator

    Beiträge:
    43.731
    Likes:
    2.753
    Mann kann ja das Losen abschaffen und stattdessen die Mannschaften ihren Gegner aussuchen lassen. Als erstes darf die beste Mannschaft (am meisten Punkte, am meisten Tore, beste Tordifferenz) ihren Gegner wählen, dann die zweitbeste usw. Dann brauch man auch keine Töpfe, Einschränkugen etc. pp.
     
  19. Holgy

    Holgy PTL-Meister 2011/12 Moderator

    Beiträge:
    43.731
    Likes:
    2.753
  20. theog

    theog Guest

    was für ein sch**ss platinis Murkspläne...danke Klopp :hail:
     
  21. klopp <3

    klopp <3 Active Member

    Beiträge:
    541
    Likes:
    116
    ha ha ha ;D Sehr guter Vorschlag, das man absolut Sinn :D