Braucht man diese Form der Frauen Handball-WM?

Dieses Thema im Forum "Sport" wurde erstellt von osito, 12 Dezember 2013.

  1. osito

    osito Titelaspirant

    Beiträge:
    5.628
    Likes:
    1.023
    Habe gerade mal in einem Livescore die Ergebnisse der Handball Frauen-WM entdeckt, und muss sagen das man sich solche Spiele, die ja auch die Buchmacher gar nicht bewerten koennen, einfach schenken sollte. Beispiel gefaellig: da spielten 14.45 Uhr Australien vs. Tschechien 10:34 (4:15,6:19)??
    jetzt laeuft gerade Paraguay vs. Spanien Hz. 0:14???? Was soll denn das?
     
  2. Anzeige für Gäste


    um diese Anzeige auszublenden!.
  3. André

    André Foren-Capo Administrator

    Beiträge:
    43.797
    Likes:
    2.728
    Und dann wird sich gewundert wieso so eine Sportart keine Akzeptanz findet. :zahnluec:
    Auf der anderen Seite, wenn sie sich halt qualifiziert haben, ist das eben so.

    Barca hat gestern auch 6:1 gewonnen gegen einen Champions League Club! Ist mindestens genau so spannend. :zahnluec:
     
  4. huelin

    huelin Quite clear, no doubt, somehow

    Beiträge:
    29.002
    Likes:
    3.750
    Jugoslawien hat bei der Fußball-WM 1974 auch 9:0 gegen Zaire gewonnen. Heute wäre das gegen eine afrikanische Mannschaft undenkbar. Und wahrscheinlich auch deshalb, weil die Afrikaner erst mal ein paar Jahre WM-Erfahrung sammeln konnten...
     
  5. Detti04

    Detti04 The Count

    Beiträge:
    11.627
    Likes:
    1.390
    Es wuerde mich ueberraschen, wenn Australien bei den Maennern besser gewesen waere.
     
  6. Schröder

    Schröder Problembär

    Beiträge:
    10.884
    Likes:
    971
    Dann guckt euch mal die Ergebnisse bei der Rugby-WM der Männer an. Die sehen ähnlich aus:
    http://www.sport1.de/dynamic/datencenter/sport/spielplan/rugby/rugby-wm-2011/

    Beispiele:
    Neuseeland - Japan 83:7
    England - Georgien 41:10
    Argentinien - Rumänien 43:8
    Irland - Russland 62:12
    Südafrika - Namibia 87:0
    Wales - Fidschi 66:0
    ...

    Da beschwert sich auch keiner, das wäre zu langweilig.
     
  7. Rupert

    Rupert Je suis soleil

    Beiträge:
    36.124
    Likes:
    3.165
    Isses ja auch nicht.
     
  8. Detti04

    Detti04 The Count

    Beiträge:
    11.627
    Likes:
    1.390
    Das ist natuerlich nicht ganz vergleichbar, weil beim Rugby ja in Schritten von 3, 5 oder 7 Punkten vorangeschritten wird. Ein 41:10 beim Rugby ist also nicht gar so schlimm wie ein 41:10 im Handball, aber dafuer gibt es bei wirklich einseitigen Spielen dann auch hoehere Ergebnisse, wie Du ja angegeben hast. Das Rekordergebnis bei einer WM war ein (nachgucken) 145:17 zwischen NZ und Japan. Die hoechste Differenz waren allerdings 142 Punkte, naemlich beim 142:0 zwischen Australien und Namibia. Das Spiel war sicher kein Spass fuer die Namibianer...
     
  9. Schröder

    Schröder Problembär

    Beiträge:
    10.884
    Likes:
    971
    Ich halte das schon für vergleichbar, weil das Verhältnis ja gleich bleibt. Sowohl beim Rugby als auch beim Handball entspricht es einer Quote von 4 "Erfolgen" für die eine Mannschaft zu 1 "Erfolg" (Ob man das nun Tor oder Versuch oder wie auch immer nennt is ja egal) für die andere. Die unterschiedliche Gesamtzahl dürfte auch vom Spielfeld abhängen, beim Rugby dauert´s halt etwas länger, bis man zur Grundlinie kommt als ein Torwurf beim Handball. Die Überlegenheit dürfte aber dieselbe sein.
     
  10. Rupert

    Rupert Je suis soleil

    Beiträge:
    36.124
    Likes:
    3.165
    Es ist aber nicht langweilig :)
     
  11. Schröder

    Schröder Problembär

    Beiträge:
    10.884
    Likes:
    971
    Richtig, für die Interessierten sicher nicht. Insofern sollte man es doch auch beim Frauen-Handball den Spielerinnen und Fans überlassen, ob sie das langweilig finden und ob man sich das "schenken" sollte oder nicht. ;)
     
  12. Rupert

    Rupert Je suis soleil

    Beiträge:
    36.124
    Likes:
    3.165
    Zumals vielleicht auch gar nicht blöde ist sich mal mit Teams zu messen, die sich durch eine Qualifikation plagen mussten.
    Sonst geht's einem wie der englischen Nationalmannschaft in Fünfzigern; davor "zu fein" gewesen um an den WM-Turnieren teilzunehmen und dann kam das böse Erwachen, das dann in einer richtigen Tracht Prügel im geheiligten Wembley gipfelte :D
     
    Zuletzt bearbeitet: 2 Januar 2014
  13. StepMuc

    StepMuc Well-Known Member

    Beiträge:
    1.438
    Likes:
    117
    Ich schau mir selbst Frauenfussball lieber an als Rugby.
     
  14. Rupert

    Rupert Je suis soleil

    Beiträge:
    36.124
    Likes:
    3.165
    Zeigt nur, dass Du keinen Geschmack hast :)
     
    Verdandi gefällt das.
  15. fabsi1977

    fabsi1977 Theoretiker

    Beiträge:
    3.588
    Likes:
    414
    Der Theo wäre stolz auf dich !

    Ganz ehrlich, Frauenfuppes ist im Regelfall nicht so schön anzuschauen, dabei meine ich nicht mal die Schnelligkeit des Spiels an sich sondern die zum Teil krassen technischen Unzulänglichkeiten
     
    pauli09 gefällt das.
  16. StepMuc

    StepMuc Well-Known Member

    Beiträge:
    1.438
    Likes:
    117
    Vergiss nicht die Topleistungen der Torfrauen...Auf der anderen Seite ist das schon gut so, sonst würden nämlich gar keine Tore bei den Spielen fallen.
     
  17. Detti04

    Detti04 The Count

    Beiträge:
    11.627
    Likes:
    1.390
    Finde ich schade, wenn man auf den Tellerrand auch noch stolz ist.
     
  18. huelin

    huelin Quite clear, no doubt, somehow

    Beiträge:
    29.002
    Likes:
    3.750
    Ach komm, muss doch jeder selbst wissen, was er gerne sieht.
    Ich bin eigentlich recht früh in meinem Leben mit Rugby in Berührung gekommen, denn ich kannte als Kind in Italien Leute, die Rugby spielten. Hab da auch mal ein paar mal zugeschaut, aber irgendwie weckt dieser Sport bei mir nicht im entferntesten die Emotionen, die Fußball weckt. Nicht dass mir Rugby wirklich unsympathisch wäre (so wie Boxen oder Formel 1), aber schon allein die Tatsache, dass die meisten Rugbyspieler eher brachial aussehen, ist für mich persönlich eher kein Identifikationsfaktor - zumal ich auch im Fußball eher die kleinen oder schlanken Techniker bevorzuge als diejenigen, die mehr durch ihre Physis glänzen.
     
  19. Detti04

    Detti04 The Count

    Beiträge:
    11.627
    Likes:
    1.390
    Wie vertraegt sich das denn mit Deiner Vorliebe fuer Basketball und die NBA?

    Natuerlich kann jeder sehen, was er will, aber ich finde es wirklich schade, wie monokulturell die deutsche Sportlandschaft ist, insbesondere aus dem Blickpunkt der Zuschauer. Da gibt es Fussball, Fussball, Fussball und nochmal Fussball, sonst nix. Alle, die sich noch "an frueher" (also mal sagen, 80-er und davor) erinnern koennen, werden diese monokulturelle Verengung ja selber miterlebt haben. Was hat man frueher nicht alles fuer Sportarten in den paar Sportsendungen sehen koennen... Wem sagt Egon Mueller noch was? Ich vermute, die Haelfte aller spaeter Geborenen haben noch nicht mal je von dem Sport gehoert, den Egon Mueller ausgeuebt hat. Dabei ist vollkommen egal, ob man alle diese Sportarten nun mag (Trabrennen!), aber ein breites Spektrum erzeugt bei den Zuschauern eben eine viel offenere Grundeinstellung.

    Meine Einstellung als Zuschauer, egal ob am TV oder live vor Ort, ist uebrigens diese: Ich sehe gerne Leuten bei etwas zu, was sie wirklich gut koennen und auf hohem Niveau beherrschen. Soll heissen: Ich sehe (vermutlich) lieber professionelles Volleyball als Fussball auf Bezirksliganiveau.
     
  20. huelin

    huelin Quite clear, no doubt, somehow

    Beiträge:
    29.002
    Likes:
    3.750
    Die sehen mir auch oft etwas zu monstruös aus, da haste schon recht... wobei Schnelligkeit und Geschicklichkeit ja auch eine große Rolle spielen.

    Was ich dir eigentlich sagen wollte: Vorurteile gegen Rugby hab ich nie gehabt. Find's halt einfach nicht ganz so attraktiv zum Zuschauen. Oder anders gesagt: muss ja nicht jeder gleich Vorurteile haben, wenn er Rugby nicht so attraktiv findet. :)
     
  21. pauli09

    pauli09 2. Ewige Tabelle "1gg1"

    Beiträge:
    14.238
    Likes:
    1.901
    rugby hab ich ein paar mal gesehen, wie es die angehörigen der britischen besatzungsmacht in dortmund zelebrierten.
    ich war not amused.
    da war mir golf sympathischer, weil eleganter.
     
  22. Detti04

    Detti04 The Count

    Beiträge:
    11.627
    Likes:
    1.390
    Ich hatte StepMuc's Satz, womoeglich faelschlicherweise, auch gar nicht speziell auf Rugby bezogen, sondern ihn als Ausdruck einer allgemeineren "alles bloed, ausser Fussball"-Einstellung verstanden. Diese Auslegung wuerde ja auch zum Ausgangsposting in diesem Thread passen.
     
  23. Schröder

    Schröder Problembär

    Beiträge:
    10.884
    Likes:
    971
    Beim 1. Absatz kann ich dir als Baseball-Spieler uneingeschränkt Recht geben.
    Beim 2. nicht mehr so unbedingt. So hat selbst ein Fußballspiel auf Kreisklassenniveau durchaus seinen Reiz, eben auch weil nicht alles so professionell abläuft. Ansonsten gilt aber für mich: "Live" vor Ort schlägt TV um Längen. Ich hab vor allem früher öfter mal die Sportschau verpasst, weil ich auf´m Heimweg vom Kreisligaderby an ´nem Feldhockeyspiel o. ä. vorbei gekommen bin. Ich hab mir auch schon Jugendbasketballturniere in der örtlichen Sporthalle angeschaut. Rugby, Handball, Wasserball, Eishockey... ich müsst wirklich überlegen, ob ich eine Mannschaftsportart noch nicht vor Ort verfolgt habe.:gruebel: Und das war weiß Gott nicht hochklassig.
    Es muss allerdings schon Mannschaftssport sein. Mir 2 Stunden ´n Tennismatch reinziehen wär dann doch zu langweilig. ;)
     
    Detti04 gefällt das.
  24. Detti04

    Detti04 The Count

    Beiträge:
    11.627
    Likes:
    1.390
    Ich mach gleich mal einen neuen Strang zum Thema auf, Schroeder.
     
  25. StepMuc

    StepMuc Well-Known Member

    Beiträge:
    1.438
    Likes:
    117
    Selbst dafür müsste ich mich nicht vor dir rechtfertigen.
     
  26. Detti04

    Detti04 The Count

    Beiträge:
    11.627
    Likes:
    1.390
    Das machte meine Aussage weder falsch noch unangemessen. Engstirnigkeit halte ich nicht fuer wuenschenswert, Stolz darauf noch weniger.
     
  27. Ichsachma

    Ichsachma J'aime soleil

    Beiträge:
    17.879
    Likes:
    2.974
    Das ist echt witzig. Neulich kam mal Speedway in "Sport aus aller Welt" in der Sport-Reportage, so als Zwischending zwischen Kirschkernweitrotzen und Bosseln.

    Da hab ich noch gedacht: früher hammse das ständig gezeigt, ob auf Sand oder auf Eis. Und es waren richtig spannende Berichte, weil früher eben verschiedene Rennen an einem Tag gezeigt wurden statt die Fahrer wie jetzt gleichsam zwischen Witzfiguren mit Exotentouch zu placieren.
     
    Detti04 gefällt das.
  28. Rupert

    Rupert Je suis soleil

    Beiträge:
    36.124
    Likes:
    3.165
    Lustig; an den Egon Müller kann ich mich nicht erinnern aber an den Maier Karl :)
     
  29. StepMuc

    StepMuc Well-Known Member

    Beiträge:
    1.438
    Likes:
    117
    Du checkst nur leider nicht, dass es absolut nichts mit engstirnigkeit zu tun hat wenn man nicht diesselben Interessen hat wie du. Ganz besonders wenn es um Sport glotzen geht.
     
  30. Detti04

    Detti04 The Count

    Beiträge:
    11.627
    Likes:
    1.390
    @Ichsachma: Dank Sky und (ich vermute) Dank eines halbwegs erfolgreichen Aussies sieht man hier manchmal sogar Speedway im TV; dann aber in speziellen Motorsportsendungen, die z.B. auch mal Drifting zeigen. (Speedway scheint uebrigens in Skandinavien und Polen(!) sehr beliebt zu sein, wo es sogar Ligen gibt und Speedway somit zum Teamsport wird.) Als ich hier zum ersten mal nach Jahren wieder Speedway gesehen habe, hab ich das einem hiesigen Kiwi-Kumpel erzaehlt, woraufhin der sofort meinte: "I haven't seen speedway in ages! That used to be very big when I was a kid, since Ivan Mauger was the best in the world!" Die besten Zeiten von Mauger (den man uebrigens spricht wie den englischen Major) und Mueller ueberschnitten sich dabei ziemlich.

    Die automatische Kombination von Egon Mueller und Speedway kann man in Deutschland quasi zum Altersnachweis eines Sportfans heranziehen: Wer auf "Egon Mueller" mit "Boah, Speedway!" reagiert (oder umgekehrt), der ist heute vermutlich in seinen 40-ern.
     
  31. Detti04

    Detti04 The Count

    Beiträge:
    11.627
    Likes:
    1.390
    Erst wertest Du Frauenfussball ab ("Vergiss nicht die Topleistungen der Torfrauen...Auf der anderen Seite ist das schon gut so, sonst würden nämlich gar keine Tore bei den Spielen fallen."), dann Rugby ("Ich schau mir selbst Frauenfussball lieber an als Rugby."). Falls Rugby als Stellvertreter fuer alle anderen Sportarten ausser Fussball steht: Was ist an einer solchen Einstellung nicht engstirnig?