![]()
Aufsteiger 2011
![]()
SZ: Es geht nur ums Geld? Wer sagt, dass es um Tradition oder Kreativität ...
Magath: ... oder Schönheit geht, der geht mit sich nicht ehrlich um.
Quelle
Diego Maradonna...
Ganz klar... er ging nach Napoli welche darauf fast alles gewonnen haben was es gibt!
ganz klar Pele...
Maradona fällt raus...Drogen, Alkohol.....
aber man sollte:
Johan C, Netzer, Di Stefano, Beckenbauer mal erwähnen^
Uwe Seeler, Gerd Müller, Netzer, Emmerich, Pele, Beckenbauer.
Maradona konnte gut kicken, war aber kein Sportsmann
Pele und Eric Cantona.
Rapha Schäfer : Ich kriege knapp 200 Bälle in 45 Minuten auf den Kasten: 199 halte ich, ausser einem Kullerball von Christian Eigler, der auch noch abgefälscht ist und aus dem Abseits kommt...
Jain....ich finde so etwas unsportlich...und Pele war für mich der weitaus komplettere Spieler!
...es sind denk ich einige meiner Meinung...
Der einzige Grund warum Maradona Fussballer des .... wurde ist für mich einfach dass Maradona vor 20 Jahren noch spielte...
Der Name Pele ist leider kein so begriff mehr..
Pele hat mit 16 die WM gewonnen....
Du findest es unsportlich, wenn er sich seinen Körper mit Drogen und Alkohol zerstört? Komische Auffassung von Unsportlichkeit, aber ist ja nicht mein Problem.
Ich behaupte auch nicht, dass er besser als Pele war, du hast halt geschrieben, dass Maradonna wegen Alkohol und Drogen rausfällt. Hier geht's aber um den besten Spieler und nicht den Spieler mit dem besten Charakter.![]()
Eben ...wenn man nach Charakter geht dann dürfte man Spieler wie Gascoigne,Zidane oder Cantona auch nicht nennen
Und wenn man schon beste Spieler aller Zeiten erwähnt dann darf man vorallem Zidane! nicht vergessen.
Die Fragestellung ist aber "für Euch" bester Spieler aller Zeiten. Da kannst du nicht mit plausiblen Gegenargumenten kommen.
Da sage ich, der beste Spieler aller Zeiten ist Lio Messi, für mich aber ist es Johan Cruyff. Es ist eigentlich so, dass man auch hier über Geschmack nicht streiten kann.![]()
Gerade dann wäre Cantona einer der ersten, die ich nennen würde.
Beim besten Spieler kommen für mich nur Pele und Maradonna in Frage und bei den beiden fällt meine Wahl auf Maradonna, weil er mir einfach sympathischer ist. Ich mag halt lieber Spieler mit Ecken und Kanten als absolute Saubermänner.
Wer genannt wird ist mir völlig egal, aber mit der Begründung hab ich ein Problem. Maradonna's Hang zu Alkohol & Drogen schmälert seine Leistungen und sein Können von damals nämlich nicht.
Geht aber nicht um den Spieler mit dem größten Potential aller Zeiten, sondern den besten Spieler aller Zeiten.![]()
Geändert von Brock_Lesnar (19.03.2010 um 19:42 Uhr)
Nicht Maradonas Hang, sondern Maradonas effektiver und intensiver Konsum von Alkohol und Drogen verringerte nicht die Leistung, sonder die Zeitspanne, in der er Topleistung bringen konnte. Da hat Pele einfach mehr auf die Beine gestellt. BTW, das Argument Saubermann vs eckig/kantig hat nix, aber auch gar nix mit Fussballpotential/leistung zu tun. Such Dir lieber mal Bildmaterial zu Pele raus, dann wird einiges klarer...
Geändert von GaviaoDaFiel (19.03.2010 um 22:21 Uhr)
Hab ich auch nicht behauptet. Ich hab doch ganz klar geschrieben, dass ich weder den Faktor der Unsportlichkeit noch den Faktor des Privatlebens einbezogen habe und genauso halte ich es mit den Sympathien. Ich hab lediglich geschrieben, dass Pelé und Maradona fußballerisch für mich auf einer Stufe weit über den anderen stehen und ich bei einer Wahl zwischen einem der beiden deshalb ein anderes Kriterium - die Sympathie - heranziehen müsste.
Bildmaterial von beiden hab ich übrigens genug gesehen.
Laut Wikipedia gewann er die WM eineige Monate vor seinem 18. Geburtstag.
Lesezeichen